„Cha ông Việt
với truyền thống 5000 năm Phản Động đã liên tục xả thân giữ gìn mảnh đất này
cho cháu con… ngồi yên chính là đồng ý phản quốc“
Phản Quốc và Phản Động
Vũ Thạch
Trong suốt thời gian trước, trong, và sau chuyến thăm
Việt Nam của Tập Cận Bình, người ta nghe liên tục 2 chữ Phản Quốc và Phản Động.
Có người đặt hẳn thành câu hỏi "Không theo Phản Quốc là Phản Động?",
hay "Nên đứng theo Phản Động hay ngồi cùng Phản Quốc?".
Trước hết AI phản quốc? Ta có nhìn một cách rất khách
quan về bất kỳ quốc gia hay chính phủ nào khi có kẻ đang chiếm đảo nước mình
rồi xây thành căn cứ quân sự để chiếm luôn biển, đang bắn giết đồng bào mình
hàng ngày, hàng tuần, tức máu ĐANG đổ, nhưng lại đón tiếp kẻ đó như quốc khách
với 21 phát đại bác và yến tiệc linh đình, thì phải gọi chính phủ đó là gì?
Cũng vậy, bất kỳ quốc gia hay chính phủ nào một khi đã
biết nước mình càng lệ thuộc vào một nước khác càng thụt lùi với vận tốc khủng
khiếp, bị qua mặt bởi những nước trước kia đói nghèo hơn mình nhiều, nhưng nhất
quyết không những không dừng lệ thuộc mà còn lao nhanh, phóng xa hơn nữa vào
con đường giao thêm chủ quyền cho ngoại bang, mừng rỡ nuốt thêm cái lưỡi câu
"1 tỉ nhân dân tệ", thì phải gọi chính phủ đó là gì?
Còn chữ nào khác để diễn tả loại chính phủ đó ngoài
chữ "Phản Quốc" không? Rõ ràng họ đang phản lại sự sống còn của quốc
gia và dân tộc.
Vậy còn AI là thành phần phản động ? Tức ai là những
người đang đi ngược? Xin thưa họ là những loại người sau đây:
- Những ai vạch trần sự gian xảo của trò vừa mua vũ
khí lớn vừa tuyên bố "cương quyết không để đụng độ vũ trang xảy ra",
tức thề hứa sẽ không dùng, và như thế xóa ngay tác động ngăn chận, ngăn ngừa
chiến tranh của vũ khí; hoặc sự gian xảo của trò xin tàu tuần duyên của Nhật
nhưng mời Trung cộng vào mở thêm những khu biệt lập tại những vùng bờ biển hiểm
yếu như Vũng Áng; hoặc trò mua hỏa tiễn Israel để hướng ra biển nhưng cho Bắc
Kinh lên tận Nóc nhà Đông Dương đặt căn cứ. Ai dám vạch trần sự thật đó đều là
Phản Động vì đi ngược với "chủ trương lớn" của Đảng.
- Những ai không chấp nhận coi Hoàng Sa, Trường Sa, và
Biển Đông là chuyện đã rồi, đã mất; Không chấp nhận luận điệu hèn kém, đùn đẩy
cho con cháu trăm năm nữa giải quyết. Tấm gương mất vĩnh viễn Quảng Đông, Quảng
Tây của cha ông ta vào tay Trung Hoa là tấm gương chưa mờ. Vì vậy, ai bảo Hoàng
Sa, Trường Sa, và Biển Đông là trách nhiệm của chính chúng ta đều là Phản Động
vì đi ngược với chính sách "Trung-Việt hòa hiếu" của Đảng.
- Những ai thà chấp nhận đổ máu mình trên đường phố vì
côn an chứ không muốn đứng nhục nhã trên thảm đỏ đón rước Tập Cận Bình; Những
ai còn nghĩ tới dòng máu đỏ của ngư dân Việt khi nhìn cảnh lãnh đạo Đảng nâng
rượu đỏ chúc mừng Tập thiên hoàng. Họ đều là Phản Động vì còn quá xót xa những
giọt máu Việt Nam.
- Những ai muốn ói mửa khi nghe chữ "đại
cục" từ miệng Tập Cận Bình - cái đại cục cho phép Trung cộng tiêu hóa dần
một nước Việt yếu đuối và liên tục tụt hậu về mọi mặt, ngay cả so với Miến,
Miên, Lào; Những ai không tự bịt tai giả vờ điếc về lời họ Tập nói tại Mỹ
(trước khi đến Việt Nam) và tại Singapore (ngay sau khi rời Việt Nam) khẳng
định Hoàng Sa, Trường Sa, Biển Đông là của Trung Hoa từ thời cổ đại, trong lúc
cả dàn lãnh đạo đảng và mấy trăm nghị gật vẫn long lanh mắt biếc mơ ước
"Đồng chí Tập sẽ có hành động đi đôi với lời nói" tại Quốc Hội. Ai
dám nói thẳng sự ngây thơ đó chỉ là lớp sơn che đậy lòng gian trá và đê hèn, dĩ
nhiên đều là Phản Động.
Nếu phản động được định nghĩa như trên thì người Việt
nào cũng có thể vỗ ngực rằng: Phản Động đã ngấm vào máu người Việt Nam.
Cha ông Việt với truyền thống 5000 năm Phản Động đã liên tục xả thân giữ
gìn mảnh đất này cho cháu con, chỉ ngoại trừ những kẻ
ôm "đại cục" như Trần Di Ái, Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống, ...
Nhưng cũng có người hỏi: thế tôi không theo bên nào
hết, chỉ ngồi yên thì sao? Xin thưa đó chính là điều mong muốn lớn nhất của
lãnh đạo đảng, với những luận điệu quen thuộc như "Chuyện lớn hãy để đảng
và nhà nước lo", "Trung Quốc có làm thế thì cũng chỉ là yêu cho roi
cho vọt", "Đừng làm phức tạp tình hình", ... và thế là chủ quyền
đất nước ngày càng rơi vào tình trạng nguy ngập hơn. Vì vậy không thể nói cách
nào khác: ngồi yên chính là đồng ý phản quốc.
Vận mạng đất nước và dân tộc hôm nay
đặt mỗi người Việt Nam chúng ta trước hai, và chỉ hai, chọn lựa với lương tâm:
PHẢN QUỐC hay PHẢN ĐỘNG.