Việt Nam rút dự án khoan dầu Repsol: ‘hành động bất lực, hèn nhát’
Bản đồ Biển Đông
Các nhà bình luận
và phân tích nhận định rằng nếu thực sự Việt Nam đã
yêu cầu công ty Talisman-Vietnam ngừng thăm dò dầu khí ở vùng biển tranh chấp
trên Biển Đông sau khi nhận lời đe dọa từ Bắc Kinh, thì điều này vô cùng bất lợi
đối với Việt Nam, cho thấy Việt Nam đã ‘lùi bước’ và tỏ thái độ ‘hèn nhát’
trong vụ tranh chấp lãnh hải với Trung cộng.
Từ Melbourne, Úc,
bà Ann Đỗ, một người theo dõi sát vấn đề Biển Đông từ khi Trung cộng đưa giàn
khoan Hải Dương 981 vào vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam,
nói với VOA-Việt ngữ:
“Nếu Việt Nam lùi hay rút lui dự án này do sợ
sự đe dọa vũ lực của Trung cộng thì có nghĩa là Việt Nam đã thua hoàn toàn về mặt
xác lập chủ quyền của mình.”
Talisman-Vietnam là công ty con thuộc tập đoàn năng
lượng Repsol của Tây Ban Nha. Trước đây trong tháng này, công ty đã bắt đầu
khoan thăm dò ở một vị trí cách bờ biển Việt Nam khoảng 400 kilomet.
Hôm 24/7 BBC dẫn một nguồn giấu tên nói rằng Hà Nội
mới đây đã ‘ra lệnh’ cho công ty rời khỏi Lô 136-03, theo cách đặt tên của Việt
Nam, phía Trung cộng gọi lô này Vạn An Bắc 21 (Wan-an Bei 21). Đây là khu vực nằm
trong đường “chín đoạn” do Trung cộng vạch ra và tuyên bố chủ quyền.
Giàn
khoan HD 981 của Trung cộng
Theo nguồn tin của BBC, hồi tuần trước Bắc Kinh đã cảnh
báo Hà Nội rằng họ sẽ tấn công các căn cứ của Việt Nam tại quần đảo Trường Sa nếu
hoạt động khoan vẫn tiếp tục tại địa điểm này.
Bà Ann cho biết dự án khai thác tại lô 136-03 đã trì
hoãn trong ba năm qua và vừa rồi được Repsol tái khởi động, thuê tàu khoan nước
ngoài và triển khai dự án vào tháng trước.
“Dự trù Repsol
đã bỏ ra 300 triệu đôla cho mỏ này. Nếu khai thác không thành công thì buộc
phía Việt Nam đền bù hợp đồng và uy tín hợp tác sẽ suy giảm. Phía Việt Nam cũng
muốn đẩy tốc độ khai thác dầu khí để tăng nguồn thu ngân sách. Thu thì chưa thấy,
bây giờ thấy thiệt hại trước mắt - vì khả năng đền hợp đồng rất là cao.”
Cho đến nay, Hà Nội vẫn chưa lên tiếng xác nhận hay
phủ nhận tin của BBC.
Hôm 25/7 giáo sư Carl Thayer nói với VOA rằng vào
ngày 15/7 ông được một nguồn tin đáng tin cậy từ Hà Nội cho biết Việt Nam đã chỉ
đạo một công ty con của Repsol ngừng khoan dầu tại lô 136-03 trên Biển Đông.
Hôm 23/7, nhà báo độc lập Trương Huy San ở thành phố Sài Gòn đã dự báo “có thể Repsol sẽ phải ngưng mọi hoạt động ở đây vì các sức ép đến từ Trung
cộng,” và ông nhận định rằng “nhưng lần
này thì có vẻ như Hà Nội đang đơn độc.” Tuy nhiên, ông không cho biết nguồn
đưa tin dự báo này.
Nhà báo độc lập có bút danh Huy Đức viết: “việc Hà Nội cho Repsol khoan thăm dò ở lô
136-03 không chỉ như một dự án khai thác dầu-khí đơn thuần mà còn để khẳng định
chủ quyền của VN ở vùng biển này.”
Tiến sĩ Nguyễn Quang A từ Hà Nội cho rằng nên chờ một
thời gian nữa để đánh giá xác thực thông tin do tác giả BBC Bill Hayton đưa.
Tuy nhiên, ông nói nếu đúng như thế thì việc này cho thấy sự hèn nhát của Việt
Nam:
“Nếu
đúng như thế thì đây là một hành động hèn nhát. Nhưng vì thiếu thông tin, nên
chúng ta không nên đánh giá một cách vội vã như vậy. Cũng có những tin nói rằng
việc thăm dò đã kết thúc, đã thu thập được đầy đủ dữ liệu, xong việc rồi thì
rút. Nếu đúng như vậy thì chúng ta lại đánh giá khác đi.”
Trao đổi với VOA, Facebooker Quốc Võ nói: “không phải do việc Việt Nam cho dự án của
Repsol rút lui, mà là bị áp lực từ phía nào đó, có thể từ phía Tây Ban Nha và
Repsol, dù rằng trên danh nghĩa là Việt Nam bỏ theo như báo chí loan.”
Ông cho biết thêm rằng Tướng Phạm Trường Long, Phó
chủ tịch Quân ủy Trung Ương Trung cộng, vào tháng trước đã đột ngột cắt ngắn
chuyến thăm Hà Nội sau khi thăm Madrid, nơi đặt trụ sở của tập đoàn Repsol
Exploitation. Tướng Long là người đã nói với phía Việt Nam rằng “các đảo trên
biển Nam Hải là của Trung cộng từ ngàn xưa.”
Ông Quốc Võ nói: “Ai là người chủ động đã gây ra vụ này, trong khi báo chí nước ngoài
loan tin này trước, chứ không phải báo chí lề phải trong nước?”
Nhà quan sát Ann Đỗ, người thường xuyên trao đổi
thông tin với nhà báo Bill Hayton của hãng tin BBC, nhận định rằng việc Việt
Nam rút dự án này cho thấy sự bất lực của chính quyền do Đảng lãnh đạo trước sự
hung hăng bá quyền của Trung cộng:
“Dân chúng sẽ
thấy Đảng và Chính phủ không còn khả năng bảo vệ quốc gia và lãnh thổ được nữa.
Chính họ cũng cảm thấy bất lực trước sự hung hăng của Trung cộng.”
Tiến sĩ Nguyễn Quang A nói các nhà bình luận cũng
nên thận trọng trong việc đánh giá hành động của Việt Nam khi thông tin chưa thật
sự rõ ràng, đặc biệt trong tình cảnh khó lường ở Biển Đông:
“Trong
tình hình thông tin chưa thật rõ ràng và đầy nhạy cảm, khó lường giữa các cường
quốc trên Biển Đông, nhất là với sự hung hăng của Trung cộng và khả năng có thể
xảy ra các cuộc đụng độ, thì chúng ta nên thận trọng trong việc đánh giá.”
Luật sư Lê Công Định viết trên Facebook: “Việc khẳng định chủ quyền vùng thềm lục địa
cho đến nay được Việt Nam thực hiện khéo léo qua ký kết và thực hiện các hợp đồng
khai thác dầu khí với các công ty khai thác dầu phương Tây.”
Nay trước áp lực và đe dọa tấn công từ Bắc Kinh, nhà
nước Việt Nam đành yêu cầu tập đoàn Repsol dừng khai thác mỏ dầu nhiều tiềm
năng mà có người cho là nằm trên thềm lục địa của Việt Nam. Do đó, khả năng bảo
vệ chủ quyền trong chính sách Biển Đông hiện tại có vẻ như khó có thể thực hiện,
theo kết luận của luật sư Lê Công Định.
VOA
Tiếng Việt