EU có nhiều lợi ích ở Biển Đông’
By on March 17, 2015
Hội thảo có
sự tham gia của hơn 100 quan chức và diễn giả từ các nước trên thế giới
EU ngày càng
có nhiều lợi ích ở Biển Đông và có thể đóng vai trò vai trò trung gian cho một
thỏa thuận chung cho các quốc gia có tranh chấp, theo một chuyên gia nước
ngoài.
Trả lời báo
giới sau Hội thảo quốc tế Biển Đông tại Bỉ mới đây, Giáo sư luật Erik Franck,
thành viên của Tòa trọng tài thường trực (PCA) nói việc tổ chức Hội thảo này
tại một đất nước thứ 3, như tại Bỉ, là điều hết sức quan trọng vì có thể tiến
tới điều ông gọi là “những thảo luận thẳng thắn hơn”.
“Mục đích là
để làm rõ Luật quốc tế và các đường viền của các quốc gia có tranh chấp. Xác
định được những hạn chế mà luật pháp ép buộc các bên liên quan phải chấp nhận
tại tất cả các bên đều tham gia Công ước năm 1982, nghĩa là tất cả các bên đều
chấp nhận khuôn khổ luật pháp này, vì thế việc làm rõ khuôn khổ luật pháp này
theo tôi là rất quan trọng.
Trước câu
hỏi về vai trò và lợi ích của EU trong tranh chấp tại Biển Đông, Giáo sư Franck
nói:
“EU ngày
càng có nhiều lợi ích tại khu vực. Cụ thể như có rất nhiều hàng hóa được vận
chuyển qua khu vực này và hoàn toàn có thể sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến kinh tế
châu Âu trong tương lai.
Nếu luật
pháp không tồn tại thì sẽ thực sự rất khó khăn cho Việt Nam khi nhìn dưới góc độ
sức mạnh quốc gia. Khuôn khổ pháp luật chính là thứ giúp tự động hạn chế việc
sử dụng sức ép của một nước lớn Giáo sư luật Erik Franck, Thành viên của Tòa
trọng tài thường trực (PCA)
“Hơn nữa, EU
có thể đóng vai trò là nước thứ 3 trong vấn đề khu vực do không có lợi ích trực
tiếp. EU cũng như Bỉ có thể đóng vai trò người trung gian hòa bình, thúc đẩy
một thỏa thuận chung giữa các quốc gia có tranh chấp tại khu vực. Đây là một
thế mạnh của EU.’’
Giáo sư
Frank cho rằng với vị thế một nước nhỏ trong cuộc tranh chấp không cân sức với
Trung Quốc thì sự lựa chọn về luật pháp ở đây là vô cùng quan trọng.
“Lập trường
của TQ là rất cứng rắn: TQ đòi hỏi quyền lợi tại các “Vùng đặc quyền kinh tế”
(ZEE) trong khi các quốc gia ven bờ khác thì lại coi những quyền lợi đó không
tồn tại.
“Khi có
những quốc gia lưu thông tại khu vực này với các thuyền chiến (ví dụ như Mỹ),
họ đánh giá rằng họ không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của các quốc gia ven bờ.
“Có thêm một
sự phân đôi giữa hai khái niệm giữa TQ và Mỹ. Ở đây có hai ý kiến trái chiều
tuy nhiên thêm một lần nữa phần lớn các quốc gia ủng hộ việc các tàu chiến có
một số quyền lưu thông trên biển và trong ZEE.
Trung Quốc
mới đây khẳng định lập trường tự do xây đảo nhân tạo tại biển Đông.
“Theo tôi,
TQ đang dần trở thành một thế lực hải quân và khi chúng ta chuyển từ một thế
lực quân bộ sang thế lực hải quân, chúng ta thay đổi cách suy nghĩ.
“Nếu luật
pháp không tồn tại thì sẽ thực sự rất khó khăn cho Việt Nam khi nhìn dưới góc
độ sức mạnh quốc gia. Khuôn khổ pháp luật chính là thứ giúp tự động hạn chế
việc sử dụng sức ép của một nước lớn.’
Được biết
nhân viên ngoại giao từ Đại sứ quán Philippines có tham gia hội thảo kể trên
nhưng họ chỉ là những người nghe chứ không có diễn giả từ nước hiện đang có
tranh chấp với Trung Quốc về chủ quyền tại khu vực này.
“Tất cả mọi
người đều trông chờ quyết định của Tòa án về vấn đề này [vụ kiện Trung Quốc ra
Tòa án trọng tài quốc tế], dự kiến đáp án sẽ có vào đầu năm sau,” Giáo sư
Franck cho biết.
Giáo sư này
cũng cho hay trong 100 đại biểu tham dự hội thảo này thì đã có một số diễn giả
được lựa chọn từ cả các nước nằm xa khu vực tranh chấp như Úc, Canada và Anh,
tất cả đều là các chuyên gia về khu vực châu Á Thái Bình Dương và vấn đề Biển
Đông.
Các chủ đề
được mô tả là ‘’quan trọng và nóng’’ được thảo luận là điểm mạnh của Hội thảo
lần này có cả vấn đề “đánh bắt cá quá mức” và các công trình xây dựng trên các
mặt đá ngầm đang tàn phá tài nguyên đất cát và các rạn san hô
Nguon: Theo
BBC Tieng Viet
“Mục đích là để làm rõ Luật quốc tế và các đường viền của các quốc gia có tranh chấp. Xác định được những hạn chế mà luật pháp ép buộc các bên liên quan phải chấp nhận tại tất cả các bên đều tham gia Công ước năm 1982, nghĩa là tất cả các bên đều chấp nhận khuôn khổ luật pháp này, vì thế việc làm rõ khuôn khổ luật pháp này theo tôi là rất quan trọng.
Hội thảo về Biển Đông tại Bỉ
12.03.2015
Hội
thảo có sự tham dự của nhiều viên chức đến từ EU, NATO, Bỉ và học giả về Biển
Đông, theo một thông cáo.
Phiên
thứ nhất của hội thảo về 'Đánh bắt hải
sản' có nội dung "tập trung làm rõ vấn đề đánh bắt cá, bảo vệ môi
trường trên biển nói chung và tại biển Đông nói riêng cần có sự hợp tác của các
bên liên quan, không đơn phương và phải tôn trọng luật pháp quốc tế", thông cáo cho biết.
Phiên
thứ hai về 'Hàng hải' có nội dung tập
trung về vấn đề an ninh hàng hải ở Biển Đông.
Giáo
sư James Kraska, Đại học Due, Hoa Kỳ, đã gửi bài tham luận trong phiên này,
trong đó chỉ trích việc Trung Quốc thực hiện chính sách "xâm lược"
tại Biển Đông và yêu cầu Bắc Kinh phải "dừng chính sách nguy hiểm
này".
Trong
phiên thứ ba về 'Quy chế đảo', Giáo
sư Ted McDorman, nguyên cố vấn Bộ Ngoại giao Canada, đã trình bày các quy định
của Luật Quốc tế về các nguyên tắc xác định đảo, bãi đá ngầm và các quy chế
pháp lý kèm theo.
Theo
đó, ông cho rằng các yêu cầu chủ quyền không có cơ sở sẽ không được luật pháp
quốc tế thừa nhận.
Cũng
trong phiên thảo luận này, Tiến sỹ David Anderson, nguyên Thẩm phán Tòa án Quốc
tế về Luật Biển, đã chỉ trích Trung Quốc vi phạm luật pháp quốc tế trong việc
xây dựng đảo nhân tạo.
Trong
phiên thứ tư về 'Giải quyết tranh chấp
quốc tế', Giáo sư Nâtlie Klein, từ Đại học Tổng hợp Macquarie Sydney, Úc,
cho rằng các tranh chấp cần được giải quyết thông qua luật pháp quốc tế.
Trong
khi đó, Tiến sỹ Arif Havas Oegroseno, nguyên Đại sứ Indonesia tại Bỉ, nói tranh
chấp cần được giải quyết thông qua nỗ lực ngoại giao đa phương, trong đó có vai
trò quan trọng của ASEAN.