Đặng
Phương Nghi
Lời
giới thiệu:- Đây là một bài viết rất công phu và đầy dủ
chi tiết vừa là một tài liệu lịch sử VN quý giá và cũng là bài tha thiết kêu gọi
mọi con dân VN hãy vùng lên để đất nước thoát khỏi cảnh nô lệ vào
tay Trung cộng và dân ta thoát số phận bị đẩy vào vòng nô lệ và diệt
vong.
Tác giả là Bà Đặng phương Nghi, tốt nghiệp trường École des Chartes Paris,tiến sĩ sử học Paris ,cựu giám đốc thư viện và văn khố VNCH và cựu GS Sử học tại ĐH văn khoa Saigon
HỠI CON
CHÁU LẠC HỒNG, HÃY MỞ MẮT RA ĐỂ THẤY ĐẤT NƯỚC ĐANG BỊ TÀN PHÁ BỞI GIẶC TÀU VỚI
SỰ ĐỒNG LÕA CỦA MỘT BẦY CẦM QUYỀN BÁN NƯỚC.
CHẲNG
CÒN BAO LÂU CHÚNG SẼ BIẾN VIỆT NAM THÀNH MỘT TỈNH CỦA TRUNG CỘNG, CÙNG CHUNG SỐ
PHẬN HẨM HIU CỦA TÂY TẠNG VÀ TÂN CƯƠNG, VÀ DÂN
TA SẼ BỊ ĐẨY VÀO CẢNH NÔ LỆ, TRÊN ĐƯỜNG DIỆT VONG.
Chúng ta không còn thời gian nữa đâu, mỗi phút trần trừ là quân thù tiến
thêm một bước trong sự khống trị chúng ta. Không tin ư ? Xin bạn hãy chịu khó đọc
tiếp : Dưới đây là những điều đã được tiết lộ, có thể kiểm chứng qua các tài liệu
trên Mạng ; còn nhiều nhiều nữa tôi không kể ra xiết vì sợ rườm rà hoặc chưa
thâu được bằng cứ rõ rệt, nhưng thế cũng đủ để chứng minh âm mưu diệt chủng dân
ta để quân Tàu thôn tính nước ta của bè lũ Trung cộng và Hán nô Việt cộng.
Đông dân Việt Nam ở quốc nội bị nhà nước cộng sản bưng bít và tuyên truyền
láo phét về mọi mặt, chính trị, kinh tế, xã hội, vv., nhận thấy đời sống của
mình ngày càng kiệt quệ, siêu cao thuế nặng, quan chức lộng hành, tai ương bệnh
hoạn triền miên, dân Tàu nhan nhản vênh vang khắp mọi nơi đấy, nhưng chỉ biết
than trời trách phận mà không tìm hiểu duyên cớ tại sao ra nông nỗi. Nguyên do
chính là nhà cầm quyền cộng sản đã bán nước từ lâu cho Tàu cộng.
HỒ
CHÍ MINH VÀ HIỆP ƯỚC THÀNH ĐÔ
Giờ thì đã nhiều chứng cứ được đưa ra để khẳng định
rằng Hồ Chí Minh, kẻ được nhà nước XHCN vinh danh là cha già dân tộc
(làm như trước hắn không có dân Việt !) thực ra
chỉ là một tên thiếu tá Tàu cộng, tên thật là Hồ Tập Chương, bí danh Hồ
Quang, do Cộng sản quốc tế huấn luyện để nắm đầu nhóm cộng sản Việt Nam vào năm
1939 dưới lốt Nguyễn Tất Thành/ Nguyễn Ái Quốc mất tại nhà tù Hồng Kông năm 1932[1]. Nhưng dù là Tàu hay Việt,
Hồ Chí Minh cũng trước hết là một kẻ man trá. Vì ngay cái tên Nguyễn Ái Quốc[2] mà hắn dùng để được
coi là một nhà yêu nước văn hay chữ tốt cũng là một cái tên ăn cắp ; bởi
chính ra Nguyễn Ái Quốc là bút hiệu chung của ba nhà cách mạng Phan Châu Trinh,
Phan Văn Trường và Nguyễn Thế Truyền như Hồ Hữu Tường kể lại trong hồi ký
« 40 năm làm báo » ; vì Nguyễn Tất Thành nhờ quen biết Phan Châu
Trinh hay lai vãng tới chỗ các ông tụ họp, các ông đã đề nghị cho anh chàng ít
học này đội cái tên Nguyễn Ái Quốc, để lừa sự theo dõi của mật thám Pháp đối với
các ông ; do thời cơ đó Nguyễn Tất Thành nhận vơ luôn là nhà cách mạng tăm
tiếng đã được mời đến hội nghị Tours (nơi Thành, NAQ giả, đọc bản diễn thuyết
do NAQ thật viết), tác giả của những áng văn chương hùng hồn chống thực dân,
như « Bản án chế độ thực dân », tuy bản văn này rõ ràng là do Nguyễn
Thế Truyền viết như ghi trên bản in đầu của tập sách.
Năm 1948, thấy thủ đoạn cướp chính quyền và
tuyên bố độc lập xạo[3] của
mình không đủ để cộng sản giật hẳn chính quyền khỏi tay Bảo Đại, Hồ Chí Minh đã
quyết dùng vũ lực để lật đổ chế độ quốc gia dưới mỹ từ đánh đuổi thực dân, trong khi Pháp đã hết là thực
dân và Việt Nam đang có một chính phủ tự do. Để thực hiện tham vọng này, Hồ Chí
Minh đã không ngần ngại hứa biến Việt Nam thành một phần của Trung cộng để đổi
lấy sự hỗ trợ quân sự của Mao Trạch Đông (nếu Hồ tặc là người Tàu thì đó chỉ là
việc thi hành lệnh của Mao). Bằng chứng là giao ước ký giữa Hồ và Mao ngày
12/6/1953 tại Quảng Tây[4].
.
Cho nên, không lấy gì làm lạ khi vào năm 1990, sau chiến tranh biên giới
Việt-Trung (1979-1989)[5],
trước sự tan vỡ của các chính thể cộng sản đông Âu, đám chóp bu Hà Nội tham quyền
cố vị rủ nhau sang Trung cộng khấu đầu xin phục tùng đàn anh và nguyện theo
gương « Bác » dâng đất nước cho kẻ thù truyền kiếp thông qua mật ước
Thành Đô. Đã là mật ước, văn kiện này không hề được công bố, nhưng với thời
gian, sự thực thi những điều khoản « lạ lùng » trong đó, cộng với những
sự hé lộ từ trong nội bộ đồn ra từ khoảng 2010, sự thật về hành động bán nước
vô tiền khoáng hậu của lũ tặc quyền đã được phơi bầy ra ánh sáng. Tháng 4 năm
2013, thiếu tướng Hà Thanh Châu, chính ủy tổng cục công nghiệp quốc
phòng, nhân dịp sang Mỹ thăm con du học bên ấy, xin tị nan chính trị và trao
cho tạp chí The Foreign magazine một tập tài liệu bí mật của Tổng cục 2, theo
đó mật ước Thành Đô chỉ là văn kiện chính thức cụ thể hóa những lời cam kết của
Hồ Chí Minh với Trung cộng từ ngay 1926, được chấp nhận bởi nhà cầm quyền Việt
Nam khi xin cầu hòa với Bắc Kinh vào tháng 8/1987. Chính Nguyễn Văn Linh
đã đề nghị với Đặng Tiểu Bình năm 1987 tại Trùng Khánh rồi năm 1990 tại Thành
Đô một chương trình « « sáp nhập Việt Nam vào lãnh thổ Trung cộng »,
qua chiến thuật « hòa bình, hữu nghị, chầm chậm, êm ả, kín đáo, không có
ai có quyền biết đến » ». Và Đặng Tiểu Bình rồi Giang trạch Dân đã
cho Việt Nam một thời hạn chuyển tiếp là 60 năm, phân làm 3 giai đoạn, mỗi giai
đoạn 20 năm, kể từ năm 2000 :
.
2000 - 2020 : Việt Nam là một tỉnh tự trị
2020 - 2040 : Việt Nam là một tỉnh thuộc trị
2040 - 2060 : Việt Nam đổi tên là Âu Lạc và thành một tỉnh lỵ dưới sự
quản trị của tổng đốc Quảng Châu.[6]
.
Trên thực tế, kết quả của mật ước Thành Đô là một tiến trình sáp nhập Việt
Nam vào Trung cộng được thực thi như sau :
SỰ LỆ
THUỘC VỀ CHÍNH TRỊ.
- Dựa trên những cam kết của tặc quyền Hà Nội, Bắc Kinh đã sau đó cho in bản đồ Trung cộng với Việt Nam thuộc
vào đất của họ để giảng dạy cho học sinh nước họ rằng Việt Nam là đất Trung Hoa,
rồi mỗi khi sinh chuyện với Việt Nam là họ chửi Việt Nam là « đứa con
hoang phản bội ». Phía nhà cầm quyền Việt Nam thái độ trước sau vẫn là sự
im lặng nhục nhã
.
- Năm 1992, Việt Nam sửa đổi Hiến
pháp ban năm 1980 để xóa bỏ những điều có ý chống Trung cộng xâm lược.
.
- Để tỏ lòng « hữu nghị », Việt
Nam từ đây phải tránh nhắc tới chiến tranh biên giới với Trung cộng. Hèn
hạ hơn, Hà Nội chịu đục chữ liên quan đến chiến tranh trên mộ của của các tử sĩ
Việt Nam trong khi ngược lại để mặc cho Trung cộng xây nghĩa địa khang trang
trên đất ta cho binh lính tử trận của chúng, cũng như không phản kháng khi
chúng ủi mồ của binh sĩ Việt Nam trên phần đất cắt cho chúng. Ngoài ra, trong
khi Trung cộng không ngưng kể công và đòi nợ về sự hỗ trợ của chúng trong hai
cuộc chiến gọi là chống thực dân và đế quốc (trái với Mý giúp đỡ không Việt Nam
Cộng Hòa), Việt Nam không bao giờ dám đòi Trung cộng bồi
thường cho những thiệt hại chúng gây ra trong cuộc chiến biên giới. Thêm
vào Việt Nam phải tiếp nhận trở lại những người Hoa ra đi khỏi Việt Nam thời
chiến tranh Việt Trung.
.
- Năm 1999, Việt Nam ký kết với
Trung cộng một hiệp ước về biên giới đất liền, theo đó Việt Nam nhượng cho
Trung cộng khoảng 900 km2[7],
trong số đó có nửa đẹp nhất của thác Bản Giốc và Ải Nam Quan
là hai địa điểm lịch sử của nước nhà.
.
- Năm 2000, hiệp định phân định Vịnh Bắc
Việt nhượng cho Trung cộng bãi Tục Lãm và từ 11000 đến 16000 km2 lãnh hải
(tùy theo ước lượng của của các
tác giả) ; Việt Nam chỉ còn 53% biển trong vịnh so với 62% trước đây. Thêm
vào, Trung cộng đòi Việt Nam để cho Trung cộng khai thác chung ngư nghiệp tới
30% lãnh hải khiến cho Trung cộng thực sự chiếm 2/3 vịnh[8].
.
- Về Hoàng Sa và Trường Sa, các đảo này đã bị nhà nước cộng sản
gián tiếp nhượng cho Trung cộng từ 1958 qua công hàm nhìn nhận chủ quyền
của Trung cộng trên vùng biển trong giới hạn 12 hải lý, tức giới hạn
trong đó có Hoàng Sa và Trường Sa. Cộng sản Việt Nam cãi chì cãi chầy rằng công
hàm đó không hề đả động đến hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa, thế thì tại sao ít
lâu sau Hà Nội cho in một bản đồ Việt Nam với hai quần đảo này dưới tên Tàu của
chúng là Tây Sa và Nam Sa ?[9] Thêm
vào, tại sao Hà Nội cấm dân Việt Nam biểu tình đòi Trung cộng trả lại Trường Sa
- Hoàng Sa, đàn áp và bỏ tù những ai không tuân lệnh ?
.
- Chính quyền cộng sản Hà Nội vin vào một lối
giải thích gượng gạo công ước quốc tế để biện hộ cho sự đánh mất lãnh thổ và
lãnh hải ở biên giới, nhưng làm sao bào chữa cho sự dâng cắt dần dà hàng chục ngàn km2 đất rừng,
đất dọc biển, đất nội địa, toàn những đất quý giá giàu tài nguyên cho Trung cộng,
dưới hình thức nhượng địa tới 70 năm cho công ty của họ khai thác, và lại nữa để
họ khai thác bằng cách phá hoại vô tội vạ ?
.
- Năm 2013, Việt Nam ký 10 văn kiện
« hợp tác » chính thức cho phép Trung cộng can thiệp vào việc nước của
Việt Nam, trong mọi lĩnh vực ngoại giao, an ninh, quốc phòng, kinh tế, thương mại,
xã hội, vv. Trung cộng có thể từ đây cài một cách công khai (không cần giấu giếm)
cán bộ của mình, được dân gọi là « tình báo Hoa Nam » trong bộ máy
công quyền Việt Nam, ở mọi cấp bậc tới tận chức chủ tịch nhà nước (chẳng hạn
như Trần Đại Quang, Hoàng Trung Hải, Tô Lâm). Kể từ đại hội nghị thứ 8 (1996)
đaị hội nghị nào của Đảng cũng đều chịu sự giám sát của phái đoàn Cộng sản Trung
cộng, và vì đó là thời cất nhắc các quan chức, Trung cộng có thể trực tiếp canh
chừng cho chỉ những người thân Trung cộng được bổ nhiệm. Nhờ có tai mắt khắp
nơi Trung cộng có thể cho thanh trừng hay sát hại những người máu mặt có tâm chống
đối chúng, ví như vụ trung tướng tổng tham mưu trưởng Đào Trọng Lịch, và trung
tướng tư lệnh quân khu 2 (là quân khu rất quan trọng cho sự phòng thủ biên giới
phía bắc) Trần Tất Thanh cùng 18 sĩ quan trung cao cấp khác, từng là anh hùng
thời chiến tranh biên giới Việt-Trung bỗng tử nạn trong một chuyến bay ở Lào
tháng 5/1998, hay vụ thiếu tướng Lê Xuân Duy, cũng tư lệnh quân khu 2 và nghịch
Trung bỗng đột ngột tử vong sau ba tháng nhậm chức vào tháng 7/2016.
.
Chính để thi hành quyết định « tăng cường định hương đứng đắn báo
chí và dư luận » ghi trong thỏa ước hợp tác đó, mà Trương Tấn Sang đã lập ra đội « dư luận viên » tráo trở có công
tác làm chó săn cho đảng.
.
- Trên nguyên tắc dân Việt Nam và Trung cộng có
thể đi lại đễ dàng qua nước nọ nước kia, nhưng trong thực tế đó là một sự ưu
đãi đơn phương. Dân Việt sang Trung cộng vẫn phải chìa hộ chiếu, nhưng dần dà người Hoa
tha hồ qua cửa khẩu không bị xét ; mới đây qua những chuyến bay và chuyến
tàu đi thẳng từ Trung cộng đến hải cảng và phi cảng địa phương nhượng cho Trung
cộng, người Hoa ra vào Việt Nam thoát hẳn mặt cơ quan công quyền Việt Nam. Vì cả
nể hay do một thỏa thuận ngầm giữa hai Đảng, người Hoa có thể cư trú công khai
tại Việt Nam mà chẳng ai dám hỏi giấy. Đã thế chúng chỉ cần chấm chỗ nào là
quan chức ký giấy trục xuất cư dân bản xứ đổi lấy một số tiền bồi thường rẻ rề
rồi giao đất cho quan thầy chỗ đó, gây ra không biết bao là « dân
oan » mất nhà mất cửa mất phương tiện sinh kế.
..
- Người Hoa sống ở Việt Nam được tặc quyền cho
hưởng một quy chế kẻ cả. Chúng có quyền lập khu riêng biệt lớn ngang thị xã,
không cho người Việt vào, trong đó chỉ tiếng Tàu và tiền Tàu được sử dụng, ví
như tại Bình Dương.
- Tháng giêng 2017 Nguyễn Phú Trọng sang
Trung cộng ký thêm 15 văn kiện xiết chặt hơn sự « hợp tác » một chiều
(vì chỉ Trung cộng có quyền can
thiệp vào Việt Nam nhưng Việt Nam không những không có quyền nhòm vào việc của Trung
cộng, còn ngược lại phải tuân thủ mọi yêu cầu của Bắc Kinh), về thương mại kinh
tế, văn hóa chính trị, đặc biệt về đào tạo cán bộ cao cấp và an ninh quân sự, với
mục đích hợp nhất hai đảng và hai quân đội.
.
- Tâm địa Hán nô của bè lũ chóp bu Việt cộng thể
hiện qua sự sử dụng một lá cờ Trung cộng 6 sao thay vì lá cờ chính thức 5 sao (1 sao lớn với 4 sao nhỏ vây
quanh). Theo Mao Trạch Đông 4 sao nhỏ biểu thị 4 giai cấp sĩ nông công thương
cùng một chí hướng cộng sản, nhưng theo lối giải thích thông thường của người
Hoa dựa trên một truyền thuyết có từ thời Tôn Dật Tiên thì 4 sao nhỏ đó tượng
trưng cho 4 tộc lớn ở biên thùy do Trung cộng chinh phục : Mãn Châu, Nội
Mông, Tân Cương và Tây Tạng. Như vậy ngôi sao nhỏ do Đảng vẽ thêm có ý biểu hiệu
cho Việt Nam, tộc và tỉnh tự trị thứ 5 của Trung cộng. Lá cờ 6 sao này xuất hiện
lần đầu tiên trên đài truyền hình VTV đằng sau một nữ nhân viên, sau đó được mọi
người thấy trong tay các em học sinh đứng đường chào đón phó chủ tịch Tập Cận
Bình viếng thăm Việt Nam năm 2012. Trước sự phản đối của báo chí, nhà chức
trách đổ tội cho lỗi lầm của xưởng in cờ ! Thế nhưng năm 2015 lá cờ 6 sao
đó lại được treo trong một cuộc họp giữa cán bộ Việt-Trung, và mới đây dân biểu
tình bị công an bắt thấy nó trình ình ở trong đồn cảnh sát. Khi Việt Nam chính
thức thành tỉnh của Trung cộng sẽ chỉ có lá cờ 6 sao đó được treo, thay thế cho
lá cờ đỏ sao vàng, chính ra cũng chỉ là một ngọn cờ Trung cộng. Các tín đồ cộng
sản Việt Nam nào có biết rằng họ đã bị Hồ Chí Minh chơi trò xỏ lá khi bắt họ nhận
hiệu kỳ của Đoàn thanh niên tiên phong cộng sản Trung Hoa[10](chứ không phải cờ của tỉnh
Phúc Kiến như một số người lầm tưởng) làm quốc kỳ !
SỰ LỆ
THUỘC VỀ VĂN HÓA
Với tinh thần bành trướng của chúng, Trung cộng
không thể không muốn áp đặt văn hóa là cái đích đi đôi với sự chi phối chính trị.
Chúng ta đã thấy nó hiện ra trong lá cờ chúng khiến tặc quyền chọn làm quốc kỳ
hiện tại (cờ đỏ sao vàng) và tương lai (cờ đỏ sáu sao). Quên rằng chúng vẫn phải
đối địch với những nước được thành lập bởi người cùng chủng tộc với chúng như
Tân Gia Ba (Singapore) hay Đài Loan, chúng quan niệm
Việt Nam sẽ hết là mối nguy nếu dân Việt bị Hán hóa. Cho nên chúng yêu
sách tặc quyền Hà Nội ban ra một số nghị quyết :
- Cổ súy tình hữu nghị giữa Trung cộng và Việt
Nam và lấy lẽ đó để xóa bỏ vết tích của cuộc chiến năm 1979-89 : thu hồi các sách báo nói về
cuộc chiến ấy, sách giáo khoa không được dành quá 11 giòng cho nó, cấm tuyệt
dân chúng tưởng niệm chiến sĩ bỏ mình trong thời gian đó. Kết quả mong muốn là
thế hệ trẻ phần lớn không nghĩ rằng nó đã từng xảy ra.
- Cấm chỉ đích danh Trung cộng mỗi khi Trung cộng
có hành động gây hấn, khinh mạn, trái luật, mà phải dùng những từ vu vơ
kiểu như « ngư dân bị tàu lạ bắn ».
- Tránh vinh danh những anh hùng lịch sử có
công đánh đuổi giặc Tàu. Nếu không sợ dân phẫn uất lũ Hán nô đã cho dẹp bỏ tượng đài của những
nhân vật ấy rồi ; hiện tặc quyền chỉ dám đụng tới tượng thờ tại gia của những
vị đó : bằng chứng chuyện xảy ra cho một bức tượng Trần Hưng Đạo ở Lâm Đồng[11]. Trong bối cảnh này dễ
hiểu tại sao một tên tặc khuyển như sư hổ mang Thích Chân Quang, kẻ đã có ác
tâm thả hàng tấn cá chim trắng vào sông Hồng, dám tuyên bố trước công chúng rằng
Lý Thường Kiệt mang quân sang đánh Trung cộng là « hỗn ».
- Thi hành những biện pháp truyền bá tiếng Hoa
tại Việt Nam : Cho dịch sách báo Trung cộng, nhất là sách ca ngợi các nhà lãnh đạo Trung
cộng. Lồng chương trình của đài truyền hình Trung cộng vào chương trình của đài
truyền hình Việt Nam. Phổ biến phim và nhạc Tàu. Phát sóng những kênh nói toàn
tiếng Hoa. Đưa dần tiếng Hoa vào chương trình giáo khoa. Cho phép mở Viện Khổng
Tử tại các thành phố lớn của Việt Nam.
SỰ LỆ
THUỘC VỀ THƯƠNG MẠI
Sự hàng phục về chính trị luôn luôn lôi kéo sự áp đảo
về kinh tế thương mại. Ngay sau hiệp định về biên giới đường bộ, ngày 7/11/1991
nhà cầm quyền Việt Nam ký với Trung cộng một hiệp định về thương mại theo đó
hai nước trao đổi hàng hóa không hạn chế, với đặc quyền tối ưu đãi. Từ
đó không cuộc gặp gỡ nào giữa lãnh đạo hai bên mà không kết thúc bằng một thỏa
ước hay điều khoản về thương mại và kinh tế. Các thỏa ước, trên nguyên tắc dựa
trên sự bình đẳng vì là trao đổi tự do, thực ra hết sức bất bình đẳng vì hai đối
tượng quá chênh lệch về tầm phát triển, khả năng sản xuất và tiền tệ ; đấy
là không kể tinh thần nô dịch của các quan chức Việt Nam khiến mỗi yêu cầu của
Bắc Kinh biến thành mệnh lệnh, thành thử mỗi chỉ tiêu tăng gia thương mại do Trung
cộng đề xuất được hiểu là Việt Nam phải ưu tiên mua bán và ký hợp đồng với
Trung cộng nhiều hơn nữa không cần biết loại hàng hóa và loại doanh nghiệp nhập
vào nước có thích hợp hay không. Kết quả là :
- Hàng hóa Trung cộng tràn ngập Việt Nam, giết
dần giết mòn công nghệ Việt Nam do giá rẻ mạt của hàng Trung cộng tương tự. Vì hàng
Việt Nam xuất khẩu chẳng có bao nhiêu (hàng Trung cộng mua phần lớn là vài nông
phẩm như gạo, sắn, cao su, khoáng chất và nhiên liệu (than, dầu khí),
trong khi thượng vàng hạ cám hàng hóa Trung cộng (chủ yếu, tới 75%, là
hàng công nghệ, thành phẩm, vật tư) đổ vào Việt Nam ; bởi phần lớn hàng Việt
Nam bán cho Trung cộng là nguyên liệu thô, sản xuất cực nhọc lại giá cả kém cỏi,
trong khi hàng mua của Trung cộng là thành phẩm giá cao, cán cân kim ngạch
thương mại thiên hẳn về phía Trung cộng[12].
Ví như Việt Nam bán 70% sản lượng cao su của mình cho Trung cộng nhưng lại nhập
từ Trung cộng sản phẩm chế từ cao su trị giá ba lần số cao su bán[13].
- Nhờ vào áp lực chính trị và điều kiện tín dụng
dễ dàng, Trung cộng trở thành đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam kể từ
2003.
Thay vì đa dạng hóa thị trường để tránh lệ thuộc vào Trung cộng, Việt Nam chỉ
lo đạt chỉ tiêu mậu dịch của Bắc Kinh, đến độ về nhập khẩu không đi hỏi nước
khác mà lại đặt mua những thiết bị lạc hậu của Tàu mang về trang bị nhà máy nước
mình, gây ra thiệt hại nặng nề cho năng suất cũng như môi trường ; về xuất
khẩu thì bất kể lượng tiêu dùng trong nước, trưng thu gạo của nông dân với giá
bóc lột (3000 đ/cân) để bán cho Trung cộng khiến dân thiếu gạo phải đi mua gạo
(có khi là gạo giả) nhập từ Trung cộng với giá gấp ba. Cái lối quản trị thương
mại quái đản này xảy ra trong nhiều ngành khác : nhà nước bán hết than Quảng
Ninh cho Trung cộng để rồi không có than dùng[14] trong nhà máy nhiệt
điện Việt Nam, phải đi mua than của Úc, Nga và Nam Dương (Indonesia) và cả của Trung
cộng với giá cao hơn nhiều[15].
Cái độc của việc Trung cộng mua gạo và than của Việt
Nam nằm ở sự thực ra Trung cộng không thiếu gạo cũng như không thiếu than mà
còn là nước xuất khẩu hai hàng đó, nhưng chúng dùng áp lực chính trị và tiền nợ
để ép Việt Nam bán những sản phẩm cần thiết của mình cho chúng với giá ưu đãi để
rồi Việt Nam phải đi mua lại với giá cao hơn cũng loại sản phẩm ấy ngõ hầu đáp ứng
nhu cầu của chính mình.
- Lạ lùng nhưng không hiểu tại sao (ngay báo của
đảng cũng lấy làm lạ[16])Việt
nam là một nước nông nghiệp lại bỗng dưng nhập khẩu rau quả củ của Tàu đầy hóa
chất, đôi khi còn là của giả. Nông sản của Việt Nam đâu mất rồi ? Như kiểu gạo,
đã bị cơ quan nhà nước trưng thu bán đi để có tiền trả nợ công hay đã do thương
lái Tàu mua lậu mua sỉ hết ?
- Hiện thời, trên nguyên tắc[17],
hàng Trung cộng phải chịu thuế suất, thuế nhập khẩu, ấy vậy đã ngập thị trường
rồi, sang năm 2018, theo quyết định của ASEAN những thuế đó sẽ bị bãi bỏ, liệu
sẽ còn hàng Việt Nam để cạnh tranh với chúng không ?
SỰ
PHÁ HOẠI KINH TẾ
Việt Nam là một nước nhỏ bé song le được Trời phú cho rất nhiều tài
nguyên : rừng vàng, biển bạc, châu thổ phì nhiêu, mỏ quặng phong phú, lại
thêm dầu khí ; vì thế cho nên bị tên láng giềng khổng lồ không ngưng nuôi
mộng chiếm cứ, xâm lược mấy lần mà vẫn không trôi. Cuối cùng, thời cơ đã đến với
Trung cộng nhờ vào một đám cuồng đảng vô liêm sỉ tự nguyện làm tay sai cho
quan thầy Tàu ; lần này, học được kinh nghiệm ngàn năm và đặc biệt kinh nghiệm
của cuộc chiến biên giới, Trung cộng thấy trước khi dùng đến vũ lực, cần phải hủy
hoại kinh tế và môi trường Việt Nam để làm dân Việt Nam chẳng chết thì cũng suy
nhược mất sức phấn đấu chống lại sự Hoa hóa đất nước. Một
khi kinh tế Việt Nam bị lũng đoạn, đương nhiên kinh tế Việt Nam trực thuộc Trung
cộng theo như chủ trương « thực hiện nhất thể hóa kinh tế Việt-Trung…làm
cho Việt Nam nhập vào vành đai kinh tế Trung cộng,…ràng buộc hai nước lại với
nhau, Việt Nam muốn phản bội cũng không có thể »[18].
Nông
nghiệp :
Tuy ngày nay nông nghiệp chỉ chiếm 18% GDP, đại
đa số dân Việt (70%) còn là nông dân, nên muốn hủy diệt dân Việt không gì bằng
phá hoại ngành nông của Việt Nam. Mặc dầu đồng ruộng phân mảnh, phương
tiện tân tiến không mấy được dùng, nông nghiệp Việt Nam đã đạt được nhiều thành
tích đáng kể : nước xuất cảng thứ nhất trên thế giới về hạt điều và hồ
tiêu, thứ hai về gạo và cà-phê, nước sản xuất thứ 5 về cao-su và thứ 6 về
trà ; nhưng vì nông sản xuất khẩu là hàng thô, ít chất lượng cao, giá cả
kém, nên nhiều triệu tấn hàng chỉ mang lại có 32 tỷ USD (so với con số 15.000 tỷ
USD nông sản trao đổi trên thế giới) năm 2015, có lẽ là năm thịnh cuối cùng của
ngành nông Việt Nam. Lý do là từ 2010, nó bị Trung cộng phá rối qua nhiều
phương cách :
- Trung cộng cho xây đập thủy điện trên thượng
lưu sông Hồng và sông Mê Kông ở Vân Nam để giữ độc quyền nước sông đồng thời kiềm
chế lưu lượng của sông và ức chế kinh tế và an ninh lương thực của Việt Nam
(1/3 nông sản được sản xuất ngoài Bắc và 2/3 trong Nam). Sông Hồng chỉ chảy qua
Việt Nam nên Trung cộng không gặp phản đối nào ; ngược lại Việt cộng còn bắt
chước đàn anh, cũng xây đập trên sông Hồng (đập Hòa Bình và nhiều dụ án đập
khác). Nhưng đánh đổi với điện của đập là hiện tượng giảm trầm tích, lở bờ, xâm
mặn, lũ lụt và hạn hán, thiếu nước ngọt, .vv. Những hiện tượng này rất trầm trọng
ở châu thổ Cửu Long vì Trung Cộng xây đến cả chục đập trên thượng lưu sông,
trong đó có hai công trình khổng lồ là đập Tiểu Loan (dung lượng 15 tỷ m3-
2010) và đập Nọa Trát Độ (dung lượng 23 tỷ m3 – 2012). Vì ở hạ lưu, sông Mê
Kông còn chảy qua Miến Điện, Thái Lan, và đặc biệt Lào, Căm Bốt, các quốc gia
này đã cùng Việt Nam lập ra một « Ủy hội sông Mê Kông » để bàn về sự
quản lý dòng sông hay đúng hơn để thương lượng với Trung cộng. Song, với tinh
thần bá chủ sắc xược Trung cộng không thèm tham gia Ủy hội và bất chấp các lời
cảnh cáo từ các tổ chức quốc tế về những nguy hại cho sinh thái của động vật và
sinh kế của người dân, chúng vẫn cho các đập của chúng hoạt động, không chấp nhận
thông báo gì cho các quốc gia liên can, muốn tháo nước lúc nào thì tháo, cho dù
ở hạ lưu đang có hạn hán hay mưa lụt. Không lay chuyển được Trung cộng, các nước
kia bèn hùa theo Tàu và xây đập. Đặc biệt Lào do thế lợi thiên nhiên, có dự án
xây nhiều đập lớn với ước mộng trở thành kẻ cung cấp điện cho toàn vùng. Việt
Nam, ở đồng bằng không thể xây đập trên sông Mê Kông, đành chịu trận, để nhòm một
nửa miền Tây trước kia trù phú, ruộng nương thẳng cánh cò bay, nay ngập lũ triền
miên, mai khô héo lở nứt, dân cư điêu đứng không làm ăn được, phải di tản đi
nơi khác, một số ra tận nước ngoài làm mọi cho người.
- Đối với những nông dân còn lại, Trung cộng
để cho thương lái[19] Tàu
nghĩ ra trăm ngàn quỷ kế để đưa họ vào chỗ sa sút, thường bằng cách đẩy giá thật
cao bất cứ hàng gì, rồi sau một hai vụ, rút lui làm hàng sập giá. Bọn
thương lái đi khắp nơi và hỏi mua những món hàng lạ như móng trâu, móng bò, lá
khoai, lá điều khô, rễ sắn, rễ tiêu, vv. ; dân quê thường nghèo đói, dốt
nát và ham lợi, thấy bán được hàng tầm phào với giá cao là đổ sô vào cuộc,
không ngại mổ bò giết trâu (có khi còn đi chặt trộm chân của bò trâu hàng xóm)
để rồi trong vùng không còn phương tiện kéo cầy, bứt lá đào rễ để mất cây mất
giống. Chúng còn muốn tận diệt những thực vật quý hiếm của Việt Nam và tiếp tục
phá rừng bằng cách đặt mua với giá cao lá chua ke, thân cây cu li, gỗ cây sưa,
cây kim cương, cây máu chó vv., chỉ có ở rừng.[20] Chúng dạy dân độn
hàng, làm giả để kiếm thêm lợi. Chúng nhử dân nuôi gián, đỉa, ốc bươu vàng vv.,
là những động vật tăng sinh có hại cho sinh thái và mùa màng. Dân quê bỏ ruộng
vườn chạy theo lợi ảo khiến nông sản giảm sút. Tác động của bọn thương lái gây
rối loạn trong thị trường, tổn hại đến kinh tế Việt Nam, nhưng điều lạ hơn là nhà chức trách khoanh tay để cho chúng hoành
hành, không điều tra ngành ngọn. Hành vi của chúng có tính quá quy mô và
dai dẳng nên không thể bảo chúng chỉ là những cá nhân hoạt động riêng rẽ, mà phải
hiểu rằng chúng đang áp dụng một âm mưu thâm độc của Bắc Kinh[21].
Lâm nghiệp
- phá rừng :
Tổ tiên ta đã để lại cho chúng ta một đất nước với rừng vàng biển bạc.
Nhưng chỉ trong 40 năm cái gia tài quý báu ngàn năm của chúng ta đã bị giặc Tàu
phá tan với sự đồng lõa của bè lũ tặc quyền Hà Nội. Năm 1943, 43% diện
tích Việt Nam (tức 139.905 km2 vì VN thời đó có 325.360 km2, theo con số của
tác giả dẫn ở dưới) được rừng che phủ. Trong 30 năm từ 1943 đến 1973, suốt hai
cuộc nội chiến mang danh là chống Pháp và Mỹ với bom đạn triền miên chỉ có
22.000 km2 rừng bị hủy hoại[22],
tức chưa tới 16% rừng chứ không phải 60% như đảng rêu rao, và như vậy sau chiến
tranh Việt Nam còn khoảng 118.000 km2 rừng ; nhưng 17 năm sau (1990),
trong thời bình, số rừng còn lại chỉ là 91.750 km2, nghĩa là 26.520 km2 bị hủy
hoại, nhiều hơn thời chiến tranh. Do đó một chương trình trồng lại rừng đã được
phát huy, nhưng độ phá rừng vẫn mạnh với năm tháng, hủy hoại những cánh rừng
mưa nguyên sinh quý báu, nuôi dưỡng hơn ngàn sinh vật khác nhau, với những giống
chỉ thấy tại Việt Nam và được Liên Hiệp Quốc che chở. Năm 1990, số rừng nguyên
sinh của Việt Nam còn tương đương với 10% tổng số rừng, nhưng đến năm 2010,
theo CIFOR chỉ còn khoảng 80.000 ha rừng nguyên sinh (0,6% tổng số rừng), trên
nguyên tắc được bảo vệ nhưng vẫn thường xuyên bị cướp phá. Ngày nay, theo Bộ
nông nghiệp công bố ngày 27/7/2016, rừng che phủ hơn 40% diện tích toàn quốc,
trong đó 20% là rừng trồng (ít cây bản địa mà chủ yếu là bạch đàn, thông, keo,
tre luống), 1,3% là rừng đặc sản (cao su, cà phê, hồ tiêu, lý ra không được gồm
trong mục rừng), còn lại là rừng tự nhiên, đa số là rừng tái sinh thuộc loại
thưa nghèo.
Hậu quả của sự phá rừng là đất bị xói mòn, trọc lở, khó canh tác, khí hậu
khô hạn và nước trôi bề mặt gây ra lũ lụt, không kể sinh thái mất tính đa dạng.
Rừng bị phá do nhiều nguyên nhân, quan trọng nhất là sự gia tăng dân số
lôi cuốn theo những nhu cầu về không gian, xây cất, gia dụng (củi), phát triển
nông nghiệp (chuyển rừng sang đồn điền cà phê, hồ tiêu, cao su, vv.) và công
nghiệp (các loại nhà máy, đặc biệt nhà máy nhiệt điện và thủy điện) ;
nhưng cái tệ hại đáng kể là sự quản lý lỏng lẻo của nhà nước cộng sản trong việc
cấp đất và kiểm soát sự sử dụng đất, không ngại để cho giặc
Tàu nghiễm nhiên chiếm cả trăm ngàn ha rừng dưới cái cớ khai thác lâm nghiêp và
công nghiệp. Nếu không có lá thư phản kháng của hai tướng Đồng Sĩ Nguyên
và Nguyễn Trọng Vĩnh[23]
ngày 11/2/2010 ít ai biết tặc quyền Hà Nội đã cho Trung cộng, Đài Loan và Hồng
Kông thuê và khai thác dài hạn (50 năm) 264.000 ha rừng đầu nguồn, 87% chủ yếu ở
các tỉnh xung yếu ở biên giới. Nhà nước cộng sản còn cho phép mỗi công ty Trung
cộng tàn phá cả ngàn hay chục ngàn ha rừng, kể cả rừng già, ở vùng duyên hải và
các tỉnh ở Tây bắc và Tây nguyên, để có đất xây nhà máy và tùy nghi sử dụng.
Ngoài ra, phải kể đến đám lâm tặc cướp gỗ từ rừng nguyên sinh và rừng già để
bán cho Tàu, với sự tiếp tay của quan chức cộng sản rất sính trang hoàng nhà cửa
bằng gỗ quý.
Ngư nghiệp :
- Ngay sau hiệp định về vịnh Bắc Bộ, Trung
cộng được nhượng nhiều phần biển chưa đủ, đòi thêm quyền đánh cá trong vùng đặc
quyền của Việt Nam, dưới hình thức một thỏa thuận « hợp tác »
về ngành cá, có nghĩa là tàu bè tối tân của Trung cộng sẽ vào phần vịnh của Việt
Nam câu tranh cá của ngư dân Việt Nam với thuyền tàu nhỏ bé.
- Do sự sa thải chất độc bởi công ty Formosa (sẽ
nói ở sau), biển miền Trung coi như chết,
nghề câu cá, nghề làm muối, nghề làm nước mắm cũng chết theo, gây nạn
thất nghiệp, bệnh tật và nghèo đói cho ngư dân thuộc 5 tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh,
Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế. Ngư dân nào ra ngoài khơi xa bờ
biển kiếm cá sạch phải liều mạng vì thuyền gỗ nhỏ bé của họ có thể bị thuyền bọc
sắt và trang bị vũ khí của ngư dân (hay lính giả làm ngư dân) Tàu đâm hoặc bắn
chìm ; bén mảng xa hơn gần Hoàng Sa Trường Sa thì họ có cơ bị bắn bể sọ bởi
hải quân Tàu như lại xảy ra ngày 11/3/2017 mới đây[24]. Còn sợ bị Trung cộng bắn,
đi xa hơn đến tận biển của Thái Lan, Mã Lai và Nam Dương thì có cơ nguy bị cảnh
sát của họ bắt giữ.
- Sông hồ Việt Nam cũng đang hấp hối vì các chất
độc sa thải từ các công ty bẩn không bị kiểm soát của Trung cộng, đưa đến sự tiêu diệt dần
ngành thủy sản trong nước. Ví dụ ở ngoài Bắc, theo báo Pháp luật Việt Nam ngày
10/10/2016, thủy sản ở các ao hồ Hà Nội gồm 17 000 ha, cung cấp cho 25-30%
thành phố, bị nhiễm kim loại nặng như chì, thủy ngân, arsenic, cadmium, kền,
crom, vv.[25] ; ở trong
Nam thì cuối năm 2014 một cuộc giám sát nguồn nước giếng khoan quanh Sài Gòn, cấp
nước tiêu dùng hàng ngày cho dân chúng cho thấy trên 1400 mẫu nước thì 1360
không đạt chỉ tiêu lý hóa[26],
chứng tỏ các chất độc đã ăn sâu vào lòng đất.
Công
nghiệp :
- Sau mật ước Thành Đô, Việt cộng bắt buộc phải
để cho người Hoa sang sinh sống buôn bán ở Việt Nam, và nhà hàng Hoa Long tại đường
Hàng Trống, Hà Nội, của người Hoa góp vốn với người Việt năm 1991 là vụ đầu tư
đầu tiên của Trung cộng vào Việt Nam. Tính đến ngày
10/3/2016 Trung cộng có 1616 dự án còn hiệu lực trị giá 11,19 tỷ USD[27], có mặt trên khắp lãnh
thổ Việt Nam (chính thức là tại 54 trên 63 tỉnh) và là nhà đầu tư thứ 8 tại Việt
Nam, nhưng sau quý đầu 2017 chúng đã nhẩy lên vị trí đầu các nước đầu tư. Cạnh
phần lớn các dự án không quá 7 triệu USD (bằng nửa dự án trung bình của các nước
khác) nhưng phủ rộng từ Bắc chí Nam, có một số dự án lên tới bạc tỷ USD. Thêm
vào còn có những dự án trên nguyên tắc do Việt Nam hoàn toàn làm chủ, nhưng có
vốn vay của Trung cộng nên chịu cùng điều kiện bất thuận lợi. Cũng như sự nhập
siêu từ Trung cộng, sự có mặt quá lớn của các công ty Tàu tại Việt Nam, ngoài
cái tệ hại chèn ép nông công nghiệp bản xứ, nó còn làm trầm trọng thêm sự lệ
thuộc của Việt Nam vào Trung cộng.
- Trung cộng luôn luôn chọn những địa điểm có
tính chiến lược để lập công ty và luôn luôn được tặc quyền Hà Nội cấp cho chúng
một thửa đất rộng lớn quá nhu cầu của công nghiệp ; làm như Trung cộng lấy cớ công
nghiệp để tiếp thu dần đất đai Việt Nam do Việt cộng đã bán cho chúng tại hội
nghị Thành Đô, bắt đầu là những thửa đất trọng yếu nhất, quý giá nhất, đẹp nhất
(vùng biên giới, Tây nguyên, duyên hải, các nơi thắng cảnh).
- Do áp lực và tiền hối lộ của Bắc Kinh, tập
đoàn Hán nô Việt Nam thông thường chọn gói thầu của công ty Tàu thay vì công ty Việt cho mọi dự
án lớn bé, viện vào lý do chúng rẻ hơn, tuy biết rõ rằng giá rẻ đó chỉ là giá dỏm,
khi thực thi giá sẽ vượt trội giá dự kiến. Điển hình là dự án đường sắt Cát
Linh – Hà Đông giao cho Tàu đảm trách, khởi công năm 2008 với giá ước định là
550 triệu USD, tính hoàn thành trong năm 2013, đến nay vẫn chưa xây xong trong
khi giá đã tăng thêm 330 triệu USD. Báo chí đã từng
than phiền về sự làm ăn cẩu thả vô trách nhiệm của nhà thầu Trung cộng[28], khiến công trình trì trệ
và thiếu an toàn (như lấy đất bùn làm đường xá sẽ làm đường lún sụn) nhưng nhà
nước vẫn làm ngơ, để Tàu nắm gần trọn ngành xây cất : 90% dự án nhà máy điện,
79% dự án xi măng đều do công ty Trung cộng thầu.
- Chuyện nhà thầu đường sắt Cát Linh – Hà Đông thật ra không lạ vì
chủ đầu tư là Cục đường sắt Việt Nam không có tiền thực hiện dự án, phải vay tiền
của Trung cộng, mà khi đã vay của đàn anh tham ác thì phải chịu những điều kiện
khắt khe do đàn anh đề ra : dành mọi ưu tiên cho nhà thầu Tàu, mua thiết bị
và nguyên phụ liệu của Tàu với giá do Tàu ấn định. Đặc biệt chúng bắt phải dùng
lao động Tàu, tuy luật VN nhất quán « không chấp nhận lao động phổ thông
nước ngoài vào VN làm việc, kể cả các công việc cần chuyên gia, giám đốc điều hành
hay lao động kỹ thuật, nếu người VN có thể đáp ứng được thì cũng phải tuyển lao
động VN »[29]. Khỏi
nói, nếu chủ đầu tư là công ty Tàu kiểu như Formosa, thì chúng chẳng coi nhà nước
VN là cái gì, cơ quan công quyền bị chúng cấm bén mảng tới khu công nghiệp của
chúng. Thành thử hiện giờ ngay tặc quyền VN cũng không
rõ hiện có bao nhiêu công dân Trung cộng sinh sống và làm việc tại Việt Nam. Nhất
là với chính sách cho người Hoa đến Việt Nam không cần hộ chiếu và với số lượng
cả vạn « du khách » Trung cộng ùa vào Việt Nam mỗi ngày, làm sao biết
được có bao nhiêu « du khách » ở lại VN không về, trú ngụ trong các
khu và công ty Tàu ?
- Sự lệ thuộc vào Trung cộng khiến ngành công
nghiệp của Việt Nam ở trạng thái lạc hậu không thể vươn lên được. Tiền bỏ ra để mua những thiết bị
và nguyên liệu phụ trợ kém chất lượng và lỗi thời của Trung cộng[30] (tương đương với
70% hàng hóa nhập từ Trung cộng) không những làm cho cán cân mậu dịch với Trung
cộng thâm thụt tới 20 tỷ USD, còn có hại cho sự phát triển và môi trường ;
nếu được đem dùng để mua thiết bị và nguyên liệu của nước khác thì công nghiệp
Việt Nam sẽ tiến bộ hơn nhiều. Trong khi nhà thầu Trung cộng thiếu kỹ năng lại
chỉ biết hưởng lợi, nếu để cho các nước Âu Mỹ Nhật làm tổng thầu thì họ sẽ tôn
trọng hợp đồng hơn, sẽ giao một phần công trình cho người Việt giúp họ có thêm
tay nghề, và nhà máy sẽ hoạt động tốt hơn.
- Công nghiệp Việt Nam hiện không sản xuất được
sản phẩm cụ thể gì cho sự tiêu dùng hàng ngày của dân chúng bởi sự cạnh tranh của hàng hóa
rẻ tiền nhập từ Trung cộng. Các xí nghiệp Việt Nam hiện tập trung vào công nghiệp
nặng, khai thác tài nguyên, lắp ráp (than, thép, điện, dầu khí, cơ khí, hóa học),
có ít công nghiệp chế biến (may mặc, da giầy), phần lớn được xây dựng với tiền
vay từ các ngân hàng quốc tế. Đa số là những công ty nhà nước do quan chức hay
thân quyến của chúng quản lý, được bổ nhiệm không phải theo khả năng mà theo bè
phái, dễ bị mua chuộc và bị các doanh nhân Tàu thao túng, để rồi công ty thông
thường lỗ lã nợ nần (chủ yếu nợ ngân hàng Trung cộng) chồng chất, như chẳng hạn
công ty Vinachem, chủ hai nhà máy đạm ở Ninh Bình và Hà Bắc nợ tới 7000 và 8300
tỷ đồng (30,8 và 36,5 T USD)[31],
hay công ty PVC (tổng công ty xây lắp dầu khí VN) lỗ 2362 tỷ đồng (14,3 T USD)
danh tiếng với vụ Trịnh Xuân Thanh.
- Tuân theo yêu cầu của Bắc Kinh, Hà Nội cấp mọi
sự ưu đãi cho công ty Tàu, không dám từ chối dự án nào của chúng dù nó tai hại
đến đâu cho đất nước. Trung cộng đầu tư ồ ạt vào Việt Nam không phải để giúp đàn em phát triển,
mà vì lợi ích của chúng và đặc biệt hơn vì qua sự du nhập vào Việt Nam những
nhà máy chế biến nguy hại nhất chúng đạt được nhiều mục tiêu : chuyển sang
nước khác những công nghiệp bẩn và lạc hậu để thực hiện sự canh tân theo công
nghiệp cao tại nội địa, khai thác triệt để những tài nguyên và ưu thế địa lý của
Việt Nam, bóp nghẹt kinh tế Việt Nam, phá hoại môi trường và phương tiện sinh kế
của người Việt để dân tình suy nhược đến độ không còn sức chống lại sự Hán hóa.
SỰ
TÀN PHÁ MÔI TRƯỜNG
Sau nhiều lần toan chiếm Việt Nam, đặc biệt sau cuộc xâm lăng bất thành
năm 1979, Trung cộng đã rút kinh nghiệm và hiểu rằng chúng không thể thành công
bằng binh lực không thôi trước sự phản kháng của 90 công dân Việt Nam vốn có óc
bài Hoa do lịch sử in vào tâm khảm ; muốn thôn tính Việt Nam, chúng thấy
trước khi dùng đến bạo lực, phải tìm cách tiêu diệt dân Việt một cách khôn
ngoan, khiến họ chết dần chết mòn, mất hết dũng khí.
Với sự đồng lõa của tặc quyền Hà Nội, không những đã cam tâm bán nước mà
còn có dã tâm bán dân, từ hơn mười năm nay Bắc Kinh cho thi hành mọi phương thức
có tác động đầu độc dân Việt. Nhờ vào áp lực chính trị và tài chính, Trung cộng
ép lũ tay sai Việt Nam đón nhận mọi doanh nhân Tàu muốn hoạt động tại Việt Nam.
Mà doanh nhân Trung cộng có tiếng về lối làm ăn vô
trách nhiệm bất chấp luật pháp và nhân đạo. Chẳng những chúng dùng những mánh
khóe gian lận mang thêm lợi lộc trong việc sản xuất, chúng còn dạy cho người Việt
bắt chước chúng : pha trộn thức ăn thức uống với chất hóa học, lạm
dụng phân bón và thuốc diệt trùng khi trồng trọt, đổ chất thải thẳng vào sông hồ
mà không xử lý trước vv.. Qua những thỏa ước bất bình đẳng Việt Nam phải mua ưu
tiên hàng hóa thiếu phẩm chất của Trung cộng từ đồ ăn đến thiết bị. Kết quả là
chợ búa Việt Nam toàn hàng độc khó phân biệt tốt xấu.
Các tư nhân và nhà máy nhỏ không hại đủ, Bắc
Kinh tiến lên một bước trong việc sát hại dân Việt với sự áp đặt một loạt dự án
nguy hiểm khổng lồ. Nhất cử lưỡng tiện, chúng chuyển sang Việt Nam những
loại nhà máy gây nhiều ô nhiễm nhất mà chúng đã phải đóng lại trong chính nước
chúng, đồng thời chúng đòi xây những nhà máy đó tại những điểm trọng yếu nhất,
có tính cách chiến lược nhất của Việt Nam. Biết vậy mà đám tặc quyền vẫn cúi đầu
chấp nhận.
Nhà máy
bauxite Tây Nguyên :
Chất bùn đỏ thải từ công nghệ nhôm độc hại đến nỗi một
khi nó lan tới đâu là giết hại sinh vật và thực vật đến đó do những chất xút,
arsenic, kiềm, natri phóng xạ, vv. chứa trong đó. Công nghệ tân tiến tốn kém có
thể xử lý được một phần lớn nhưng không hoàn toàn loại bùn ấy. Vì vậy cho nên Trung
cộng đã phải đóng cửa các nhà máy nhôm của mình. Nhân biết Việt Nam có tại Tây
Nguyên một trữ lượng bauxit (là khoáng chất luyện được thành nhôm) lớn thứ ba
thế giới, lũ chóp bu Bắc Kinh, ngay từ 2001 đã gây áp
lực với Hà Nội để lập nhà máy bauxit ở Tây Nguyên, một vùng được coi là
« mái nhà của Đông Dương » vì từ trên đó có thể giám sát được ba nước
Việt Nam, Căm Bốt, Lào. Và cuối cùng năm 2007 Nông Đức Mạnh – Nguyễn Tấn
Dũng đã bằng lòng ký kết thỏa ước nhượng tới 1800 km2 cho Tàu ở Lâm Đồng và Dak
Nông để chúng khai thác bauxit cùng với Việt Nam trong 6 nhà máy, với 2 nhà máy
đầu tiên ở Tân Rai và Nhân Cơ được chọn ở ngay đầu nguồn các sông hồ, nhưng thực
sự để làm gì với một diện tích rộng lớn như vậy ? Và chúng đã cho triển
khai việc xây nhà máy bất kể đến sự phản đối của hàng ngàn chuyên gia và nhân
sĩ nêu lên các cơ nguy cho môi trường và quốc phòng. Hiện hai nhà máy, tốn hơn
32.000 tỷ đồng (1,4 tỷ USD) vay của nước ngoài (Trung cộng ?), [32] đã đi vào hoạt động
từ 2013 và 2016. Chưa thấy Tân Rai và Nhân Cơ mang lại lợi lộc gì [33] mà chỉ thấy bể
chứa bùn đã khá đầy, nếu có mưa lũ lớn, bùn tràn ra ngoài sẽ hủy diệt cả một miền
từ bắc xuồng nam[34], thêm
vào cả chục ngàn ha rừng thiên nhiên và nguyên sinh trên đất nhượng giao cho
Tàu đã bị phá hoại, và hàng ngàn người Hoa (nếu không hơn, vì ai dám kiểm soát
số người cư trú trong phần đất nhượng cho Tàu), trên nguyên tắc là công nhân được
nhà thầu Tàu mang theo, sống nhan nhản tại Tây Nguyên, ăn ở với phụ nữ trong
vùng và sinh con đẻ cái ở đó (theo dư luận số trẻ con lai Tàu có quốc tịch Tàu
nơi đó đã lên tới ít nhất 3000, khiến Trung cộng đòi Việt Nam mở trường học dạy
tiếng Tàu cho chúng [35]).
Nhà máy
thép Formosa :
Năm 2008, Bắc Kinh lại làm áp lực chính trị và đặc biệt tài chính (qua tiền
hối lộ các quan chức) với Hà Nội để Việt Nam chấp nhận
cho tập đoàn Formosa Plastic mở một nhà máy gang thép tại Hà Tĩnh cùng một nhà
máy nhiệt điện ở ngay bờ biển. Để thực hiện dự án được khoe là trị giá
28,5 tỷ USD, 10 tỷ trong giai đoạn đầu, tập đoàn đã lập ra một công ty con lấy
tên là Hưng nghiệp Formosa Hà Tĩnh, gọi tắt là công ty Formosa. Nghe tên thì tưởng
Formosa thuộc về Đài Loan, nhưng trên thực tế, công ty con này đã bán hầu hết cổ
phần cho công ty Trung cộng và đấy là một công ty của Tàu cộng. Bắc Kinh bèn chọn một dãy đất ở dưới Đèo Ngang gồm cảng Sơn
Dương tại Vũng Áng (một hải cảng nước sâu có thể tiếp nhận tàu thủy tới 50.000
DWT), một khu hết sức xung yếu của Việt Nam, và năm 2010 bắt cặp bán nước
Nông Đức Mạnh – Nguyễn Tấn Dũng cắt tại đó cho Formosa 3.300 ha (gồm rừng mưa
quý giá chẳng bao lâu bị chúng phá sạch), dưới hình thức cho thuê dài hạn 70
năm nhưng thật ra là gần như cho không vì đất được miễn đủ thứ thuế, ngay cả tiền
thuê đã rẻ bèo còn được miễn trong 15 năm.[36] Thêm vào chúng còn
được quyền tùy nghi xây cất cơ sở hạ tầng cùng đưa công nhân của chúng đến ở và
để có chỗ ở cho công nhân chúng đang xây một chung cư lớn trên 14 ha cắt thêm
cho chúng tại Kỳ Anh.
Kệ cho dư luận bàn tán và đám dân nghèo bị cướp đất kêu ca, dự án Formosa
được tiến hành năm 2012. Hơn ba năm sau (2015) ai cũng có thể nhận thấy trên
Google map rằng trong khu nhượng địa Formosa, được xây cả một thành phố với nhiều
kiển trúc biệt lập trong đó nhà máy thép chỉ là một cơ quan phụ.
Ngày 6/4/2016, dân Vũng Áng ngủ dậy ra biển thấy cá
chết chồng chất trên bãi. Hiện tượng mỗi ngày một tăng cho tới ngày 18/4 hàng
hàng cây số bờ biển miền Trung đầy dãy cá chết. Thảm họa này không hề được cơ
quan chính quyền quan tâm. Để tìm hiểu nguyên nhân, ngư dân trong vùng lặn xuống
biển và khám phá ra một dòng nước thải màu nâu cam tuôn ra từ một ống ngầm của
nhà máy thép. Phải đợi sáu tuần sau những cuộc biểu tình dài dẵng của ngư dân
Hà Tĩnh chống Formosa, quan chức nhà nước mới lên tiếng công nhận đấy là một thảm
họa lớn và khiến công ty nhận trách nhiệm đồng thời nhận bồi thường 500 triệu
USD. Số tiền này chẳng đáng là bao so với những thiệt hại gây ra : biển chết,
cả triệu ngư dân mất công ăn việc làm, ngành cá và hải sản miền Trung suy sụp
gây ra nạn thất nghiệp ; nam nữ thanh niên và trung niên phải đi tha
phương cầu thực. Mà không rõ số tiền đã được trao trả cho phía Việt Nam chưa
hay vào túi ai rồi, bởi người dân miền Trung từ hơn một năm nay vẫn không có trợ
cấp từ cơ quan nhà nước. Và hơn một năm sau, nước thải đỏ vẫn tiếp tục chảy ra
biển, lan dần tới Đà Nẵng.
Điều khó hiểu là Trung cộng với Việt Nam lập nhà máy
gang thép để làm gì, khi Trung cộng đang phải trữ một lượng thép lớn không bán
được do sản xuất thặng dư so với nhu cầu thế giới, và Việt Nam đã có nhiều nhà
máy thép nhỏ hoạt động một nửa công suất cùng một nhà máy thép lớn ở Thái
Nguyên (Tisco) đang xây dở[37].
Lại nữa, Formosa không phải là một tập đoàn lành nghề thép, và nhà thầu Trung cộng
chỉ biết nhập thiết bị kém cỏi của nước họ, làm sao chúng dám bảo đó sẽ là nhà
máy thép lớn nhất và tối tân nhất đông Nam Á ? Thêm vào, công ty Trung cộng
làm chủ dự án 10 tỷ nhưng thực vốn chỉ có 3,8 tỷ, còn lại phải vay ngân
hàng ; thế là thường, nhưng tại sao nhà nước Việt
Nam lại nhận bảo lãnh số tiền chúng vay nước ngoài biến nó thành nợ công, rồi
cho phép chúng vay thêm ngân hàng thương mại VN tới 40 tỷ ? Phải chăng đây
là một cách cướp tiền của dân qua Formosa ? Sự thỏa thuận giữa Bắc
Kinh và tặc quyền Hà Nội thật rất chi là mờ ám [38].
Ngoài ra, tập đoàn Formosa có tai tiếng vì những hành sự phá hại môi trường,
đi đến đâu là có chuyện ở đó. Bắc Kinh thừa biết vậy mà vẫn liên minh với đám
doanh nhân ấy ; chúng cố ý chọn Formosa chính vì lý do đó chăng, bởi mục
đích ngầm của chúng là dùng Formosa để diệt dân miền Trung và thay thế họ bởi
công dân của chúng ? Theo ban quản trị Formosa,
nhà máy chưa hoàn thành hẳn tức chưa hoạt động thực sự, vậy chúng lấy ở đâu ra
nhiều chất thải đến nỗi nhiễm độc cả một dọc 250 km biển ? Như nhiều nhân
chứng nghi ngờ, nhà máy thép phải chăng chỉ là một công ty giải quyết chất thải
trá hình ? Họ nói đã phát giác nhiều điểm chôn chất thải quanh nhà
máy, ngay cả một trang trại 16 ha chứa rác của Formosa tại Kỳ Long[39]. Và liệu tặc quyền Việt
Nam có biết chăng cái dụng ý biến đất nước thành bãi chứa rác công nghệ khồng lồ
của Trung cộng và Đài Loan ?
Tháng 9/2016, đương lúc lòng dân công phẫn về vụ Formosa, Bộ Công Thương
tuyên bố đưa vào quy hoạch một dự án 10 tỷ USD để xây một nhà máy luyện cán
thép lớn ngang Formosa tại Cà Ná, Ninh Thuận, trên 150 ha bờ biển được tỉnh cho
thuê không lại thêm nhiều ưu đãi về thuế má và tiếp vận. Dự án do tập đoàn Hoa
Sen đề xuất, nhưng tập đoàn này chỉ có nhiều nhất 300 triệu USD vốn, lại có khoản
nợ bằng một nửa số vốn thì lấy đâu ra để đầu tư nếu không là bù nhìn của Trung
cộng[40] ? May mà vụ
Formosa vẫn nóng nên cuối cùng TT Nguyễn Xuân Phúc phải yêu cầu tạm ngưng dự
án. Nếu ngày nào nhà máy Cà Ná hoạt động và cũng xả chất thải không xử lý, chắc
chắn phần biển miền Nam sẽ chết tiếp.
Nhà máy
giấy trên sông Hậu và sông Tiền
Đồng bằng sông Cửu Long, vựa lúa của nước Việt, phì nhiêu nhờ vào vô số rạch
tủa ra khắp đồng bằng từ hai nhánh chính Tiền và Hậu của sông Cửu Long. Muốn kiềm
chế hay tiêu diệt miền Nam, chỉ cần đe dọa hay đầu độc hai con sông đó.
Tháng 5/2007, công ty Lee § Man của Trung cộng (trụ sở tổng bộ tại Đông
Quản, Quảng Đông) được tặc quyền cho phép thực hiện một liên hiệp nhà máy giấy
trị giá 1,2 tỷ USD, gồm một nhà máy giấy tẩy trắng với công suất 330.000 tấn/năm,
một nhà máy giấy cứng, bao bì cao cấp với công suất 420.000 tấn/năm, một nhà
máy nhiệt điện, một nhà máy xử lý nước thải, và một bến cảng, tại một thửa đất
200 ha ở Phú An - Mái Dầm, huyện Châu Thành, Hậu Giang, ở đầu nguồn sông Hậu.
Vì gặp khó khăn, đến 2014 công ty mới khởi động dự án.
Tuy không biết rằng công ty Lee § Man từng có
thành tích làm ô nhiễm sông Dương Tử và Trường Giang ở ngay Trung cộng nước
họ, do suy luận các chuyên gia và dư luận lề đảng cũng thấy cần phải phản đối dự
án, vì nó đe dọa sự sinh tồn của sông Hậu, là con sông nuôi dưỡng đồng bằng
sông Cửu Long[41]. Công ty
chỉ vận trù 20% dự án với cây nguyên liệu còn sẽ phải dùng giấy vụn và giấy phế
liệu nhập từ các nước khác. Không rõ nhà máy sẽ dùng phương thức gì để tẩy trắng
giấy cũ[42], bởi tùy theo
phương thức chất thải sẽ ít/nhiều độc hơn, nhưng theo lượng nước lớn trù tính
(20.000 đến 50.000 m3/ngày-đêm) xả ra ngoài thì công nghệ dùng không tân tiến lắm.
Nhà máy giấy thuộc loại công nghiệp gây nhiều ô nhiễm
nhất, nếu hệ xử lý nước thải không nghiêm ngặt, nước đầy cơ chất clo như
dioxin, cộng với phénol, hydrôcacbua, kim loại vv. sẽ sớm tiêu diệt hết sinh vật
và thực vật trên và trong sông rạch miền Tây Nam Bộ ; ngay nếu có hệ xử lý
tốt, nó không thể loại hết các chất độc, lại nữa nó dùng quá nhiều nước nên chiếm
phần nước ngọt dành cho các sinh hoạt khác ; kết quả sẽ là sông chết, thủy
sản chết, lúa chết và người cũng sẽ chết theo[43]. Mới đi vào giai đoạn thử
nghiệm sáu tháng kể từ đầu tháng ba, nhà máy đã làm cho dân Châu Thành khổ vì bụi
bậm, mùi hôi thối và tiếng ồn. Sau một tháng bộ Tài nguyên môi trường mới thức
tỉnh và bắt nhà máy sửa sai, nhưng nhà máy vẫn được chạy thử.
Nhà máy giấy ở Hậu Giang chưa xây xong thì đầu năm 2016, chỉ trong ba
tháng, công ty Chang Yang Holding Limited (nguyên của Đài Loan nhưng năm 2008
đã trở thành công ty con của Tập đoàn Nine dragons paper holdings limited của Trung
cộng) đã được cấp giấy phép xây một nhà máy giấy khác
tên là Đại Dương tại Long Giang, Tân Phước, Tiền Giang, trên một thửa đất 22ha ở
đầu nguồn sông Tiền, với tổng vốn đầu tư là 220 triệu USD, để sản xuất giấy
duplex, giấy kraft và giấy gia dụng[44].
Nó sẽ xả nước vào kênh Năng là đường tuyến đi vào Đồng Tháp Mười. Nhỏ hơn Lee §
Man, nó cũng sẽ dùng nguyên liệu giấy vụn và giấy phế bỏ. Theo hợp đồng, tháng
8/2017 nhà máy sẽ đi vào hoạt động nhưng dư luận yêu cầu nhà nước thu hồi dự
án ; trong trường hợp này công ty Chang Yang đòi được bồi thường 10 triệu
USD.
Nhà máy
điện :
Để có điện, tặc quyền Việt Nam thoạt đầu noi gương Trung cộng, triệt để
khai thác thủy điện. Nhà nước chỉ công nhận có 888 nhà máy thủy điện, nhưng theo báo The diplomat thì Việt Nam có hơn 7000 (!) đập hay đơn
vị thủy điện. Từng đó nhà máy chỉ cung cấp được 30% điện trong nước. Nguyên do của sự kiện là xây đập chỉ là có cớ để được cấp đất
cho hồ chứa nước, mà đất ở trên cao để xây đập thường là đất phủ rừng già có gỗ
quý. Được giấy phép xây đập là có thể phá rừng buôn gỗ có lợi lớn. Thành
thử rất nhiều đập bị xây bởi những kẻ chẳng biết gì về công nghệ thủy điện (phần
lớn là người Hoa biết đút lót quan chức địa phương) không vững chắc nên thường
bị vỡ, không được quản lý tử tế vả xả nước bất thần, gây ra nhiều thiệt hại cho
dân gian.
.
Không còn nơi để khai thác thủy điện, ngõ hầu đáp ứng nhu cầu sản xuất điện
để kèm theo sự phát triển kinh tế[45],
Việt Nam chọn sự khai triển nhà máy nhiệt điện, chủ yếu
nhiệt điện than thay vì hướng về một năng lượng tái tạo như gió thích hợp với một
nước có hơn 3000 km bờ biển. Song, về sự gây ô nhiễm không khí thì nhiệt
điện than đoạt kỷ lục, ở đâu có nhà máy nhiệt điện thì trời u tối, bụi than tô
đen nhà cửa và vật dụng, số dân cư mắc bệnh đau phổi gia tăng hẳn. Bắc Kinh đã phải đóng cửa nhà máy nhiệt điện của chính họ.
Thế nhưng Hà Nội quy hoạch cho xây 20 nhà máy nhiệt điện[46], tính sẽ tăng số đó lên
tới 80 vào năm 2030. Bắc Kinh khuyến khích quyết định ấy và lợi dụng nó
để du nhập công ty của họ tại những địa điểm trọng yếu do chúng chọn, ví như Vĩnh
Tân 1 ở Bình Thuận, hiện là nhà máy điện lớn nhất Việt Nam, trị giá 1,75 tỷ
USD, nằm trên 58 ha cạnh khu bảo toàn biển. Trên 20 nhà máy nhiệt điện hiện hữu,
có 15 do Trung cộng làm chủ hoặc tổng thầu, toàn là những dự án đồ sộ, có tác động
lớn trên môi trường, mà công nghệ của Tàu về nhà máy than rất lạc hậu, nên dễ xảy
ra sự cố, như với nhà máy Duyên Hải 1, vừa mới đi vào hoạt động tháng
1/2016 đã khiến dân lân cận nghẹt thở vì khói bụi, đe dọa nghề muối của họ[47].
Hậu quả
ô nhiễm môi trường:
Ngoài ra, Trung cộng còn chuyển sang Việt Nam hàng
loạt nhà máy nữa, toàn những công nghiệp nguy hại như nhà máy nhựa, nhuộm, vv. Hậu quả là với một mạng nhà
máy lớn bé có tác động gây ô nhiễm phủ khắp Việt Nam, đặc biệt ở những điểm
xung yếu của đất nước như tại đầu nguồn nước, cạnh các thành phố lớn và các khu
nông nghiệp quan trọng nhất, chúng có thể dễ dàng đe dọa và giết hại chúng ta
mà không mất một viên đạn[48].
Không cần đánh đuổi, với sự trợ giúp của lũ tay sai
tham ô bất tài, chúng đã đẩy khỏi Việt Nam hơn 2,5 triệu người, bắt buộc phải bỏ
nước ra ngoại quốc để kiếm ăn và lập cư[49]. Nhờ vào sự khống chế
nguồn nước ở thượng lưu sông Cửu Long, một nửa miền Tây Nam bộ gần như đã chết,
và nông dân đã phải bỏ nhà bỏ đất (được người Hoa sẵn sang mua) đi nơi khác,
khiến nghề nông thiếu nhân công.
Ở miền Trung cũng vậy, do biển chết, hàng triệu
người mất công ăn việc làm, nam nữ có học và khỏe mạnh phải bỏ nhà ra nước
ngoài ; cứ nom những đoàn biểu tình ở Hà Tĩnh gồm toàn người già, phụ nữ và trẻ
con mà phát buồn. Điều ô nhục cho đất nước là phần
lớn những người dân di tản đó ra nước ngoài chẳng phải để nở mặt nở mày với người
mà để làm mọi cho dân họ, cho cả dân Căm Bốt và Lào, một hiện tượng
không ai tưởng tượng nổi trước 1975. Còn những người ở lại thì sao ? Ngoại
trừ thiểu số trục lợi nhờ vào Đảng, toàn dân sống thường trực trong sự lo
âu : lo bị chân tay của đảng hạch sách đã đành, họ còn đặc biệt lo cho sức
khỏe của gia đình họ : sống thì phải thở, phải ăn, phải uống, phải rửa ráy,
nhưng làm sao biết được và tránh được không khí độc, nước độc, thức ăn độc khi
bụi bẩn ngập không gian, khi sông ngòi đục ngầu với rác rưởi, khi mắm muối phát
sinh từ biển chết, khi rau quả thịt tẩm hóa học tràn lan ?
Số người Việt mắc bệnh
ung thư càng ngày càng tăng. Theo cơ quan y tế quốc tế
(WHO) năm 2015 mỗi ngày ở Việt Nam có 360 người chết vì ung thư, và có thêm
115.000 ca ung thư mới, và năm 2020 Việt Nam sẽ là nước có nhiều người mắc bệnh
ung thư nhất thế giới[50].
Tập Cận Bình và đồng bọn có thể vỗ đùi cười, vì mưu đồ của chúng diễn ra
như ý muốn. Dân Việt Nam đang dần dần bị tiêu diệt, thanh niên trai tráng còn sức
chống lại chúng thì đã và đang bỏ nước không có mặt tại nhà ; còn lại những
người ốm yếu làm gì được chúng. Trừ phụ nữ có thể dùng làm gái cho chúng, chúng
chẳng màng gì đến dân Việt. Chúng chỉ cần làm chủ Việt Nam để khai thác dầu mỏ,
khoáng sản và lập căn cứ quân sự canh giữ Biển đông.
SỰ ĐE
DỌA BINH ĐAO
Trong khi các nước văn minh chỉ cho xí nghiệp nước ngoài hoạt động nếu họ
mang đến việc làm cho dân bản xứ, tặc quyền Hà Nội cho phép các công ty Trung cộng
đem công nhân của chúng theo. Ngoài cách vào Việt Nam dưới hình thức công nhân,
dân Trung cộng có thể du lịch vào Việt Nam rồi không về nước, hay vào lậu thẳng
trong các máy bay và tàu thủy của nước chúng. Các cơ quan công quyền Việt Nam
(được chỉ thị) không dám kiểm soát giấy tờ người Hoa, cũng không có quyền vào
các khu nhượng cho Trung cộng, cho nên hiện chẳng ai rõ có bao nhiêu Hoa kiều,
công nhân hay không, sinh sống tại Việt Nam[51]. Điều hiển hiện là đám
Hoa kiều phần lớn là đàn ông vạm vỡ, có nhiều khả năng đấy là quân nhân trá
hình. Vả lại trong các khu đặc nhượng bao la như Bauxit Tây Nguyên và Formosa,
Trung cộng có thể chứa cả vạn người, cả đống khí giới mà chẳng ai biết. Tin đồn
còn rao Trung cộng đã đào hầm trong các xí nghiệp lớn của chúng ngoài hai con
đường hầm đủ rộng cho xe tăng tàu bò chạy từ Tây Nguyên xuống Đồng Nai.
Như vậy, trong trường hợp phải dùng tới giải
pháp binh đao, Trung cộng coi như đã có sẵn nhiều căn cứ quân sự trong đó chúng
đã chuẩn bị cả chục sư đoàn. Từ biên giới Bắc Việt do chúng kiểm soát,
chúng có thể điều động thêm binh lính tiến vào Hà Nội. Tại cảng sâu Vũng Áng là cảng có thể tiếp nhận tàu thủy có
30.000 tấn trọng tải và tàu ngầm, chúng có thể cho quân đổ bộ vào miền
Trung để kết hợp với các sư đoàn ở trong Formosa và tấn công các tỉnh ngoài
Trung rồi cắt Việt Nam làm hai. Từ Hải Nam, Hoàng Sa và Trường Sa chúng có thể
dội hỏa tiễn hay cho phi cơ dội bom vào Đà Nẵng, Đà Lạt, Nha Trang. Những sư đoàn đóng ở Tây Nguyên sẽ đổ xuống miền Nam đồng
thời với quân đội Miên và Lào là hai nước hiện bị Trung cộng chi phối.
Tóm lại, mộng thôn tính Việt Nam của Trung cộng chưa bao giờ dừng từ xưa
tới nay. Với sự hỗ trợ đắc lực của tặc quyền Hà Nội
chúng gặp thời cơ sáp nhập Việt Nam một cách khôn khéo êm ả theo kiểu tầm ăn
dâu, không cần phải đấu đá ; chỉ trong trường hợp bất đắc dĩ như xảy
ra chiến tranh Biển đông hay cuộc khủng hoảng nào khác chúng mới phải dùng tới
quân đội. Năm 2008 trong trang điện tử của Sina.com, chúng huênh hoang sẽ đánh
chiếm được Việt Nam trong 31 ngày[52],
nhưng ngày nay nhờ sự tăng cường của quân đội chúng, thời gian đánh thắng sẽ ngắn
hơn nhiều. Bởi chúng được sự tiếp tay của bè lũ Hán nô đã vô hiệu hóa quân đội
Việt Nam.
Tướng tá Việt Nam hiện là người Trung cộng
hay đã được Trung cộng huấn luyện. Để dễ cài lính Trung cộng vào quân đội
Việt Nam, năm 2009 tặc quyền Hà Nội đã thay đổi quân phục Việt Nam cho giống hệt
quân phục Trung cộng, chỉ khác cái mũ của lính Việt có thêm đường viền đỏ và nếu
nhìn kỹ màu xanh lục của quân phục Trung cộng đậm hơn một chút[53] ; nếu lính Trung cộng
gắn thêm đường viền trên mũ hoặc bỏ mũ ra, dân Việt Nam làm sao phân biệt được
quân thù với quân ta. Hay là, đáng sợ hơn, quân ta đã biến thành quân thù rồi ?
Hỡi dân
Việt Nam, hãy thức tỉnh ! Giặc nội xâm với giặc ngoại xâm đang tàn phá nước
ta, kìm kẹp dân ta ! Tất cả những lời hoa mỹ trấn an mà đảng cộng sản rót
vào tai các bạn chỉ là những lời dối trá lừa bịp. Hãy nhìn những gì chúng làm
và nhất là hãy nhìn xung quanh các bạn. Sự thật còn trầm trọng hơn những
điều tôi ghi chép vì thiếu tài liệu tôi không tra được hết.
Giặc Tàu đang chùm
lưới trên đầu các bạn. Muộn nhất là năm 2020, nhưng có nhiều triệu chứng là sẽ
sớm hơn, Trung cộng sẽ chính thức hóa sự thống trị của chúng, và lần này dân ta sẽ không phải chịu một cuộc đô hộ ngàn năm nữa
đâu mà một cuộc diệt chủng vĩnh viễn, thiểu số sống sót sẽ bị Hán hóa
quên hẳn giống nòi. Bè lũ bán nước, biết trước đại họa từ hai chục năm nay, đã
ngày đêm kiếm cách bóc lột các bạn, cướp đoạt tài sản quốc gia, tẩu tán tiền của
ra nước ngoài để, sau khi chốn chạy, phè phỡn trên nước mắt và sương máu của
các bạn. Chúng đã gửi trước vợ/chồng con cái chúng sang các nước tư bản
« dãy chết » để tránh nạn. Sự bất tài và tham ô của chúng cùng sự
khuyên bảo xảo quyệt của giặc Tàu đã làm cho kinh tế nước nhà kiệt quệ, vỡ nợ đến
nơi. Vì trong ngân khố quốc gia hiện nay chỉ còn 40 tỷ USD ngoại tệ mà nợ công
chồng chất và năm nào ngân sách cũng bội chi khoảng 7 tỷ USD. Con số nợ công
chính thức cho 2017 là 117 tỷ USD (= 64% GDP), nhưng theo nhiều chuyên gia, phải
nhân gấp 2 gấp 3 con số ấy[54].
Trong khi đó, số tiền do các quan chức Việt Nam biển thủ giấu nhẹm cộng lại lên
tới gần ngàn tỷ USD[55].
Chỉ có một lối thoát khỏi cảnh nô lệ duy nhất cho các bạn là
vùng lên đánh đổ cái chế độ cộng sản bán nước hiện tại, để lập lên một thể chế
tự do độc lập thực thụ có tư cách tố giác các thỏa ước bất bình đẳng ký kết với
kẻ thù bởi tập đoàn Hán nô, có thể liên minh với các quốc gia tự do khác
để có hậu thuẫn đương đầu với giặc Tàu. Vấn đề không còn là kiên nhẫn đợi chờ
cho đảng từ từ thay đổi và giải thể, vì thời gian quá kíp. Các bạn không còn
năm, mà chỉ còn tháng, có cơ chỉ còn tuần để xoay ngược vận mệnh của các bạn và
con cháu các bạn.
Quang Trung Nguyễn Huệ. Nguồn ảnh: Internet
Hỡi toàn
dân Việt Nam, hãy nghe tiếng gọi của tổ quốc và tổ tiên, hãy
tạm gạt những bận lòng cá nhân để cùng nhau giật lại quyền công dân khỏi tay giặc.
Chúng có hung dữ đến đâu, chúng chỉ có thể đàn áp trăm người, nghìn người, cả vạn
người, nhưng hàng trăm nghìn người, hàng triệu người xuống đường không thôi,
chúng làm gì nổi ?
Hai bà Trưng khởi nghĩa. Nguồn ảnh: Internet
Đồng bào
tôi ơi ! Can đảm vào ! Hãy tỏ cho thế giới rằng tinh thần
bà Trưng, Nguyễn Huệ còn nung nấu trong lòng các bạn ! Các bạn nhất trí quật cường thì
lịch sử Việt Nam sẽ tiếp tục tiến và ghi ơn các bạn.
Đặng Phương Nghi
Paris, 29/4/2017
[1] Người đầu tiên nêu ra việc
giả mạo này là một tác giả Đài Loan trong một cuốn sách có nhan đề là « Hồ
Chí Minh » viết bằng tiếng Nhật năm 1946, và điều ông nói được xác định bởi
một tờ báo của đảng CS Trung cộng tại Cương Sơn năm 1949 ; nhưng sự
kiện được ếm nhẹm cho tới đến năm 2008, khi Hồ Tuấn Hùng, một học giả cũng người
Đài Loan cho ra quyển « Hồ Chí Minh sinh bình khảo » trong đó ông dẫn
chứng lai lịch Tàu Đài Loan, gốc Hẹ, của Hồ Chí Minh/Hồ Tập Chương. Nhưng phaỉ
tới 2013, khi sách này được dịch ra việt ngữ bởi Thái Văn, vấn đề Hồ Chí Minh
giả mới được nhiều người Việt Nam đặt ra, tranh luận hay thêm chứng cứ. Có nhiều
bài đứng đắn trên Mạng, để có một ý niệm rõ ràng xem : Trần Việt Bắc, Hồ
Chí Minh : Đồng chí Nguyễn Ái Quốc và tôi
[3] Xạo ở hai điểm : Thứ
nhất về phần tuyên ngôn thì Bảo Đại đã tuyên bố Việt Nam độc lập trước rồi (Bảo
Đại ngày 12/3/1945,Hồ Chí Minh ngày 2/9/1945 ; thứ hai về sự độc lập thì Hồ
Chí Minh không hề giành nổi độc lập cho Việt Nam từ tay chính phủ bảo hộ Pháp,
mặc dầu ông ta chạy chọt đủ cách với chính khách Pháp khi sang Pháp vào tháng
6-9/1946 ; ngược lại qua thỏa ước ký với Bảo Đại ngày 5/6/1948 Pháp rõ
ràng « long trọng thừa nhận sự độc lập của Việt Nam và để cho Việt Nam tự
do thực hiện sự thống nhất của mình ».
[4] Xem : Đặng Chí Hùng,
Bằng chứng bán nước toàn diện của đảng cộng sản VN, trong blog Sinicization of
Indochina ( http://namviet.net/blog-hanhoa/?p=657#.WNaot7g8acM) : Giao
ước có tên “Ghi nhớ hợp tác Việt Trung” - số hiệu (VT/GU- 0212) ký ngày
12/06/1953 tại Quảng Tây giữa Hồ và Mao như sau:“Trước tình hình quân đội thực
dân Pháp đang củng cố xâm lược Việt Nam. Đảng cộng sản nước cộng hòa nhân dân
Trung Hoa và đảng Lao động Việt Nam dân chủ cộng hòa nhận thấy cần có sự tương
trợ và giúp đỡ lẫn nhau để giữ tình đoàn kết hai đảng, chính phủ và nhân dân
hai nước như sau:
Điều 1: Chính phủ Trung cộng sẽ đồng ý viện trợ vũ khí theo yêu cầu chi
viện của quân đội nhân dân Việt Nam. Ngoài ra sẽ gửi các cố vấn, chuyên gia
quân sự để giúp đỡ quân đội nhân dân Việt Nam.
Điều 2: Đảng Lao động do đồng chí Hồ Chí Minh lãnh đạo đồng ý sáp nhập đảng
Lao Động Việt Nam là một bộ phận của đảng cộng sản Trung cộng.
Điều 3: Hai bên thống nhất Việt Nam dân chủ cộng hòa là một bộ phận của cộng
hòa nhân dân Trung Hoa với quy chế của một liên ban theo mô hình các quốc gia nằm
trong Liên Bang Xô Viết (Phụ lục đính kèm).
Điều 4: Trước đảng và chính phủ hai nước cần tập trung đánh đuổi thực dân
Pháp và giành lại chủ quyền lãnh thổ cho Việt Nam. Các bước tiếp theo của việc
sáp nhập sẽ được chính thực thực thi kể từ ngày hôm nay 12/06/1953.
Điều 5: Chính phủ cộng hòa nhân dân Trung Hoa đồng ý cung cấp viện trợ
kinh tế cho chính phủ Việt Nam dân chủ cộng hòa theo thỏa thuận đã bàn giữa chủ
tịch Mao Trạch Đông và chủ tịch Hồ Chí Minh (Phụ lục đính kèm).
….Ký tên: Hồ Chí Minh và Mao Trạch Đông”
[5] Tháng hai 1979, để trừng
trị Việt Nam dám đánh chiếm Căm Bốt, Đặng Tiểu Bình cho lùa hơn 600 000 đội
quân xâm nhập Việt Nam, tàn phá các tỉnh biên giới, gặp ai là chém giết không
ngừa người già trẻ nít, nhưng nhờ sự phản kháng kịch liệt của binh lính và dân
quân tự vệ, quân Tàu phải rút lui tháng sau, nhưng sau đó lại tiếp tục gây hấn
và chiến tranh giữa hai bên kéo dài tới tận 1989 ; chính trong thời gian
này, năm 1988, Trung cộng đã chiếm đóng đảo Gạc Ma ở Trường Sa ; nhưng vì
từ năm 1987, thấy Nga Sô có cơ nguy biến với chính sách cởi mở của Gorbatchev,
nhóm cầm quyền Hà Nội đã có tâm đầu hàng Trung cộng nên cấm ngặt binh sĩ ở Gạc
Ma chống trả, khiến họ chết một cách tức tưởi lãng xẹt. Về sự tàn bạo của chiến
tranh Việt-Trung dưới mắt của chính người Hoa, xem : Tù binh chiến tranh
Việt Nam – Trung cộng 1979-1989, trong Phan Ba’s Blog, 24/2/2017 (https://phanba.wordpress.com/2017/02/24/tu-binh-chien-tranh-viet-nam-trung-quoc-1979-1989/)
.
[6] Xem bài báo của Kerby
Anderson Nguyễn đăng lại trong Văn thơ Lạc Việt (http://vantholacviet.com/tuong-cong-san-viet-nam-ha-thanh-chau-da-xin-ty-nan-chinh-tri-tai-hoa-ky-va-tiet-lo-am-muu-ban-nuoc/ )
và trong trang web của Việt Nam cộng hòa hải ngoại :http://www.vnchhiepdinhparis1973.com/SUB_TaiLieuLichSu/TaiLieuLS1307072304.shtml .
Ngoài bài báo của ông K.A Nguyễn không thấy ai khác nói về tướng Hà Thanh Châu,
nhưng mặc dầu trên Mạng thường được tuôn ra nhiều tin đồn thất thiệt, những điều
được tác giả nêu ra coi như khả tín vì trùng hợp với những tin xuất từ nhiều
nơi khác. Năm 2014, hành động bán nước của tập đoàn cầm quyền Hà Nội được hai tờ
báo Tân Hoa Xã và Hoàn Cầu thời báo của Trung cộng công nhận, khiến cho dư luận
ở Việt Nam xôn xao, nhưng nhà nước cộng sản không chịu công bố mật ước, chỉ cho
ban Tuyên giáo phủ nhận và giải thích dòng dài về nội dung của thỏa ước. Song
hành xử ngang ngược của Trung cộng tại Việt Nam cùng những nhượng bộ hèn mạt đối
với chúng trên thực tế của nhóm cầm quyền Hà nội không thể không minh định cho
tính xác thực của tin tức trên.
[7] Diện tích mất đi được ước
chừng từ 700 đến15000 km2. Xem bài của Tèo Ngu Khìn, Hơn 15 000km2 đất của
VN mất vào tay ai, trong Dân làm báo ( http://danlambaovn.blogspot.com/2016/10/hon-15000-km2-at-cua-viet-nam-mat-vao.html)
và của Trương Nhân Tuấn, Việt Nam có mất đất… ,trong blog Những vấn đề Việt Nam
(http://nhantuantruong.blogspot.fr/2013/11/viet-nam-co-mat-at-mat-bien-qua-hai.html)
.
Một việc đơn giản để biết về con số đất mất đi là so sánh diện tích toàn thể
Việt Nam được các nhà địa lý hay cơ quan địa lý ghi nhận trước và sau 2000. Kẹt
một cái là các sách báo không đồng nhất về con số, và ngay trong cùng một bài
các tác giả đứng đắn nhất cũng đưa ra nhiều con số mâu thuẫn nhau. Tuy nhiên,
có thể có một ý niệm về số đất mất đi qua hai con số trước sau 2000 nêu ra
trong cùng một bài báo cáo về rừng của một nhóm nhà nghiên cứu địa lý (Phạm Thu
Thủy, Moira Moelino vv., Bối cảnh REDD+ ở Việt Nam…, Cifor, Bogor Barat, 2012).
Những tác giả này công nhận con số 14,3 triệu ha rừng tương đương với 43% diện
tích cả nước cho năm 1943 của các nhà địa lý châu Âu, tức tổng diện tích năm đó
là 332.679 km2, và con số năm 2010 của FAO theo đó 13,797 triệu ha bao phủ 44%
diện tích cả nước, tức tổng diện tích năm đó là 313.568 km2. Số chênh lệch giữa
hai tổng diện tích = 19.111 km2 có thể được coi như diện tích bán cho Tàu.
[8] Khi so sánh các bản đồ,
Vũ Hữu san, trong bài Bản đồ phân chia vịnh Bắc Việt, cho thấy Việt Nam chỉ còn
45% vịnh thay vì 53% như chính thức được công bố (http://vuhuusan05.tripod.com/bandophanchia.htm ).
Xem thêm: Đại Dương, Ai đang mãi quốc cầu vinh ?, trong Vietnam daily,
23/4/2002 (http://www.vietnamdaily.com/index.php?c=article&p=7775 .
[9] Có thể bản đồ đó đã bị
nhà nước thu hồi , nhưng Trung cộng có chụp lại nó trong tài liệu tuyên truyền
của Bắc Kinh. Đối với quốc tế, Trung cộng luôn luôn khẳng định rằng hai quần đảo
HSTS thuộc về lãnh thổ Trung cộng từ thời xa xưa, và đưa ra một số cứ liệu lịch
sử gượng gạo, nhưng trong một thông báo của nhà cầm quyền Bắc Kinh đọc trên đài
truyền hình « Tiếng nói nhân dân Trung Hoa » phát thanh bằng tiếng Việt,
tôi thấy lần đầu tiên Trung cộng công khai tuyên bố Hoàng Sa, Trường Sa là của
Việt Nam nhưng đã được Cộng sản Việt Nam nhượng cho Trung cộng : «… Chúng
tôi đồng ý là Hoàng Sa và Trường Sa và bờ biển thuộc Việt Nam, nhưng cộng sản
Việt Nam đã ký công hàm do thủ tướng Phạm Văn Đồng ngày 7/6/1958. Trung cộng có
đầy đủ những chứng cứ không thể chối cãi trên vùng biển, và Trung cộng sẽ được
khai thác dầu khí của Việt Nam, cộng sản Việt Nam sẽ không thể làm gì được… »
(https://www.youtube.com/watch?v=RCLlsvpRNhg) .
[10] Bằng chứng, hình của cờ
Đoàn thanh niên này trong Wikipedia pháp ngữ, mục Drapeau de la république
populaire de Chine. Trong một thời gian tỉnh Phúc Kiến có một lá cờ tương tự
nhưng khác ở chỗ nền của nó chia làm hai, nửa xanh, nửa đỏ (xem trên mạng mục :
cờ của Phúc Kiến, tiếng anh), và có thể đó là lá cờ toán quân Việt Minh cầm khi
tiến vào Hà Nội năm 1945, theo lời tả của một số nhân chứng.
[11] Xem trong RFA ngày
12/1/2017, Cưỡng chế tượng Trần Hưng Đạo tại tư gia là trái luật :http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/will-statue-inside-private-property-be-evicted-illegally-ha-01122017080011.html/.
[12] Theo thống kê của
« Biên phòng » ngày 18/1/2017, thì trong năm 2016 tổng kim ngạch
thương mại Việt-Trung là 70,6 tỷ USD, trong đó xuất khẩu là 21,8 tỷ và nhập khẩu
49,9 tỷ. Đặc biệt là số do Trung cộng và Việt Nam đưa ra rất khác nhau. Như về
năm 2015, theo « Bộ công thương Việt Nam » (báo ngày 9/11/2016), thống kê
của hải quan VN cho biết tổng kim ngạch thương mại Việt-Trung là 66,6 tỷ USD với
17,1 tỷ xuất khẩu và 49,5 tỷ nhập khẩu ; nhưng phía Trung cộng đưa ra con
số tổng kim ngạch = 95,8 tỷ USD với 29,67 tỷ nhập khẩu (từ VN) và 66,14 xuất khẩu
(từ TC)
- http://www.mofahcm.gov.vn/vi/mofa/cn_vakv/ca_tbd/nr040818094447/ns150401025706 -
không hiểu số chênh lệch những 29,2 tỷ USD là do đâu ? do sự buôn lậu hay
biển thủ tại Việt Nam ?
[13] Xem : Brantly
Womack, Vietnam and China in an era of uncertainty, The Asia Pacific journal,
9/2009, do Ngô Bắc dịch, trong http://www.gio-o.com/NgoBac/NgoBacWomackBatDinhKinhTe.htm .
[15] Theo giá thị trường năm
2016, than Nam Dương rẻ nhất : 45,3 USD/1 tấn, than Úc : 53 USD/1 tấn, than Nga
: 63 USD. Không hiểu vì lý do gì Việt Nam đi nhập thêm 1,5 triệu tấn than Tàu với
giá cứa cổ là 85 USD/1 tấn. Xem : Nguyễn Tuyền, Than nhập từ Trung cộng về Việt
Nam giá đắt nhất thế giới, trong Dân trí, 16/10/2016 (http://dantri.com.vn/su-kien/than-nhap-tu-trung-quoc-ve-viet-nam-gia-dat-nhat-the-gioi-20161016063417389.htm) .
[16] Trong bài « Quan
hệ thương mại Việt Trung, bối cảnh và những vấn đề đặt ra » của Doãn Công
Khánh, đăng trong Tạp chí Cộng sản, 14/8/2016, có câu : « Điều
đáng ngạc nhiên là ngay cả đối với mặt hàng rau, củ, quả, Trung cộng cũng xuất
sang Việt Nam số lượng gấp ba lần mức mà nước này nhập từ Việt Nam. » (http://www.tapchicongsan.org.vn/Home/Doi-ngoai-va-hoi-nhap/2016/40377/Quan-he-thuong-mai-Viet-Trung-Boi-canh-va-nhung-van.aspx ). Đứng ở quan điểm
“âm mưu làm hại kinh tế và dân Việt của Bắc Kinh” thì sự thâu mua mặt hàng
tương đối tốt của Việt Nam rồi tràn ngập Việt Nam với thực phẩm độc bẩn không
có gì lạ.
[17] Trên thực tế, trong
tinh thần “hữu nghị”, Việt Nam để cho xe và người của Trung cộng qua cửa khẩu một
cách dễ dãi, nhưng ngược lại, theo như báo Biên Phòng ngày 18/1/2017, Trung cộng
luôn luôn gây phiền nhiễu cho xe chở hàng Việt Nam ở biên giới : “các cơ quan chức
năng trung ương của Trung cộng thường xuyên kiểm tra hoặc đưa ra yêu cầu đối với
hang nhập khẩu qua đường tiểu ngạch… Những đợt kiểm tra giám sát và các yêu cầu
mới đưa ra thường gây gián đoạn khó khăn cho hàng Việt Nam xuất sang Trung cộng,
có đợt gián đoạn dài ngày gây ách tắc nhiều hàng hòa và tổn thất cho các doanh
nghiệp Việt Nam.”
(http://www.bienphong.com.vn/viet-nam-tro-thanh-doi-tac-thuong-mai-lon-nhat-cua-trung-quoc-trong-khu-vuc/) Vấn đề là tại sao phía Việt
Nam không làm hệt như vậy để kiểm xoát số lượng và chất lượng của các mặt hàng Trung
cộng?
[18] Xem : Đại Dương, Trung
cộng có tính chinh phục Việt Nam không?, Việt Nam daily, 16/9/2008 (http://www.vietnamdaily.com/index.php?c=article&p=46017)
[19] Nông dân Việt Nam, đại đa số
là tiểu nông không có đất nhiều hơn ½ ha, thiếu vốn, nên cần phải bán gấp bán
ngay sản phẩm để có tiền sinh sống và chuẩn bị mùa sau. Trong khi đó,
ngành nông vẫn thiếu doanh nghiệp hay hợp tác xã có thể mua gom cho người dân,
kết quả là nông dân, đặc biệt ở các nơi hẻo lánh, lệ thuộc vào thương lái Tàu
và dễ bị chúng lừa.
[20] Xem VT News, Những kiểu mua
bán lạ đời với mục đích đáng sợ của thương lái Trung cộng, 21/9/2015 (http://vtc.vn/kinh-te/nhung-kieu-mua-ban-la-doi-voi-muc-dich-dang-so-cua-thuong-lai-trung-quoc-d223682.html).
[21] Xem : Vũ Minh Tiến,
Thương lái Trung cộng mua nông sản lạ đời : họ mua làm gì nhỉ?, trong Petro
Times, 14/4/2917 (http://petrotimes.vn/thuong-lai-trung-quoc-mua-nong-san-la-doi-ho-mua-lam-gi-nhi-171857.html) .
[22] Theo Collins, được dẫn
trong Yann Roche et Rodolphe de Koninck, Les enjeux de la déforestation au
Vietnam, in Vertigo, vol.3, n°1, 4/2002 (https://vertigo.revues.org/4113)
. Nhưng sau khi cho hai con số 43% và 22000 km2 hai tác giả tính làm sao mà bảo
số rừng hủy hoại lên tới 23% ! Các cơ quan nhà nước công nhận con số 43%
nhưng chẳng hiểu vin vào đâu mà bảo sau chiến tranh Việt Nam chỉ còn 9,5 triệu
ha rừng (tức 95.000 km2) phủ 29% diện tích cả nước, trong khi nếu trừ 22.000 với
139.905 thì còn 9,7905 triệu ha (97.905 km2) bằng 27% diện tích cả nước.
[23] Xem lá thư đó đăng trong
blog Boxitvn.net, trong đó có đoạn : « Đây là một hiểm họa cực lớn
liên quan đến an ninh nhiều mặt của quốc gia. Hám lợi nhất thời, vạn đại đổ vào
đầu cháu chắt. Mất của cải còn làm lại được, còn mất đất là mất hẳn. Cho Hồng
Kông, Đài Loan, Trung cộng khai thác rừng đầu nguồn là tiềm ẩn đầy hiểm họa. Họ
đã thuê được thì họ có quyền chặt phá vô tội vạ. Rừng đầu nguồn bị chặt phá thì
hồ thuỷ lợi sẽ không còn nguồn nước, các nhà máy thuỷ điện sẽ thiếu nước không
còn tác dụng, lũ lụt, lũ quét sẽ rất khủng khiếp. Năm qua nhiều tỉnh miền Trung
đã hứng chịu đủ, chẳng phải là lời cảnh báo nghiêm khắc hay sao ? Các tỉnh bán rừng là tự sát
và làm hại cho đất nước. Còn các nước mua rừng của ta là cố tình
phá hoại nước ta và gieo tai họa cho nhân dân ta một cách thâm độc
và tàn bạo. Nếu chúng ta không có biện pháp hữu hiệu, họ có thể đưa
người của họ vào khai phá, trồng trọt, làm nhà cửa trong 50 năm, sinh con đẻ
cái, sẽ thành những “làng Đài Loan”, “làng Hồng Kông”, “làng Trung cộng”. Thế
là vô tình chúng ta mất đi một phần lãnh thổ và còn nguy hiểm cho quốc
phòng. »(http://boxitvn.blogspot.fr/2010/02/ve-viec-cac-tinh-cho-nguoi-nuoc-ngoai.html).
[24] Theo ông Vũ Văn Tám, thứ
trưởng bộ nông nghiệp và phát triển nông thôn, “trong hai năm hơn 4000 tàu cá,
hơn 2300 ngư dân Việt thương vong, mất tích trên biển”. Xem Viet Times, 8/5/2016
( http://viettimes.vn/2-nam-hon-4000-tau-ca-hon-2300-ngu-dan-viet-thuong-vong-mat-tich-tren-bien-54638.html) . Theo ông Đặng Xương
Hùng, cựu nhân viên ngoại giao xin tị nạn chính trị tại Thụy Sĩ, sở dĩ nhà cầm
quyền Việt Nam tiếp tục khuyến khích ngư dân ra câu cá ở Hoàng Sa nhưng không
dám phản đối Trung cộng mỗi khi họ tấn công ngư dân Việt Nam, là tại vì
« người cộng sản Việt Nam rất thí quân…và vấn đề thí quân đó đang xảy ra với
ngư dân Việt Nam. Tức sử dụng ngư dân để nói lên rằng Hoàng Sa Trường Sa vẫn là
của Việt Nam. Tuyên bố đó ra với bên ngoài để giành được bao nhiêu thì hay bấy
nhiêu, còn ngư dân thì chứ thiệt thòi, không được bảo vệ từ phía quân đội Việt
Nam »… « Tuy nhiên việc Việt Nam có thực sự muốn thoát hẳn khỏi Trung
cộng hay không, thì đó là một vấn đề mà tôi muốn đặt câu hỏi. Tôi cũng thắc mắc
về ý đồ Việt Nam có muốn thoát khỏi Trung cộng hay không. » Xem : Gia
Minh, Tại sao Việt Nam không thể bảo vệ ngư dân trong vùng biển chủ quyền, RFA,
14/10/2015 (http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/fishm-plight-n-vn-foreign-policy-10142015060627.html).
[25] Xem : Hoàng Nguyễn,
Nước độc âm ĩ giết sông hồ Hà Nội, Pháp luật Việt Nam, 8/10/2016 (http://baophapluat.vn/do-thi/nuoc-doc-am-i-giet-song-ho-ha-noi-298611.html ).
[26] Xem : Trần Ngọc,
Sống với nguồn ô nhiễm độc hại, Pháp luật thành phố HCM, 6/7/2015 (http://plo.vn/xa-hoi/khoe-360/song-voi-nguon-nuoc-o-nhiem-doc-hai-566907.html) .
[27] Đấy là số dự án được
đăng ký, không kể những công ty của Trung cộng do người Việt đứng tên, những
công ty của Việt Nam hay nước ngoài khác do Trung cộng mua lại, cũng như không
kể các dự án của Việt Nam với vốn vay của Trung cộng. Về sự phân phối các dự án
của Trung cộng năm 1016, xem bài báo của Phương Nguyễn trong VNbiz,
10/4/2017( http://vietnambiz.vn/trung-quoc-dang-ky-rot-hon-11-ty-usd-vao-cac-du-an-tai-viet-nam-18637.html ). Và về những vấn đề
liên quan đến sự đầu tư của Trung cộng tại Việt Nam, xem : Đầu tư trực tiếp của
Trung cộng tại Việt Nam sau hơn 20 năm nhìn lại, Trường đại học xã hội và nhân
văn, Sàigòn (http://dongphuong.hcmussh.edu.vn/?ArticleId=af61ca6e-232a-41a3-908b-ad0af67aecd1).
[28] Xem : Phương Linh, Làm
ăn vơi Trung cộng tạo thói quen cẩu thả cho kinh tế Việt Nam, trong VNExpress,
3/7/2014 ( http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/doanh-nghiep/lam-an-voi-trung-quoc-tao-thoi-quen-cau-tha-cho-kinh-te-viet-nam-3012778.html) . Ngoài đường sắt CátLinh
– Hà Đông, Việt Nam còn có vấn đề gay go với nhà thầu Trung cộng trong việc
thi công nhiều dự án lớn khác :
[29] Xem : Tây Giang –
Lan Anh, Tràn lan lao động « chui » Trung cộng, trong Tuổi trẻ,
27/3/2014 (http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20140327/tran-lan-lao-dong-chui-trung-quoc/600064.html).
[30] Xem : Mạnh Nguyễn, Máy móc,
thiết bị nhiều Trung cộng: biết là dở, sao vẫn ồ ạt nhập?, trong CafeF,
22/9/2016 (http://cafef.vn/may-moc-thiet-bi-nhieu-trung-quoc-biet-la-do-sao-van-o-at-nhap-20160922142629203.chn) .
[31] Xem : Bạch Dương,
Vì sao hai doanh nghiệp phân đạm tỷ USD rơi vào cơn bĩ cực?, trong VN
Economy, 15/9/2016 ( http://vneconomy.vn/doanh-nhan/vi-sao-hai-doanh-nghiep-phan-dam-ty-usd-roi-vao-con-bi-cuc-20160915014756338.htm) .
[32] Xem: Anh Thư, Rót 32.000 tỷ
vào bauxit, alumin Tây Nguyên, kết quả giờ ra sao?, 25/2/2017, trong Bauxite Việt
Nam
[33] Xem: Vĩnh Long, 3 năm,
gần 3000 tỷ lỗ theo tổ hợp bôxit nhôm Lâm Đồng, 15/3/2017, trong Trithức VN,
14/4/2017 (http://trithucvn.net/kinh-te/3-nam-gan-3-700-ty-lo-theo-to-hop-bo-xit-nhom-lam-dong.html).
[34] Xem: Mạnh Quân, Những
hồ chứa bất an, 20/6/2016, trong Dân trí (http://dantri.com.vn/blog/nhung-ho-chua-bat-an-20160620051640836.htm) . Tác giả cho biết tháng
10/2014 đã có một sự cố bùn đỏ thoát ra ngoài nhà máy Tân Rai vùi lắp 4000 m2
ao cá vườn chè của dân địa phương. Ngoài ra, cũng đã có một sự cố bùn đỏ tràn
ra ngoài nhưng của nhà máy titan tại Bình Thuận, cũng do Trung cộng khai thác.
Nguyên do đều là sự cẩu thả của nhà thầu Tàu và thiết bị lạc hậu của Tàu.
[35] Xem: Thuy Trang
Nguyen, Có khoảng 3000 trẻ em lai Trung cộng được sinh ra tại Tây Nguyên, Việt
Nam ?, 10/3/2017, trong Đồng Hương Kontum (https://kontumquetoi.com/2017/03/10/co-khoang-3000-tre-lai-tau-sinh-ra-tai-tay-nguyen-phat-sinh-tu-nhung-du-an-thue-muon-cong-nhan-tq/) .
[36] Xem: VOA tiếng Việt
22/9/2015 (https://www.facebook.com/VOATiengViet/posts/10153146386403008) .
[37] Vụ nhà máy Tisco cũng
lại là một chuyện đầu tư tắc trách của quan chức cộng sản, luôn luôn mắc mưu
nhà thầu Tàu. Lũ này chuyên đấu giá thật hạ, ký hợp đồng xong chúng kiếm cớ đẩy
cao giá đầu tư lên tới gấp hai gấp ba. Trong trường hợp Tisco giá ban đầu năm
2007 là 3843 tỷ đồng (160 triệu USD), sang 2008 nhà thầu đòi tăng lên 8104 triệu
đồng (356 triệu USD), chủ đầu tư trả tới 4500 tỷ đồng (198 triệu USD) năm 2012
thì hết tiền không vay được nữa, thế là nhà thầu bỏ ngang xương, để mặc cho thiết
bị đã chi gỉ tại chỗ. Tisco đang đợi nhà nước giải quyết hộ, đến nay vẫn chưa
ngã ngũ ra sao. Xem: Cầm Văn Kình - Chu Hà, Nhà máy 8100 tỷ thành đống sứt gỉ,
16/11/2015, trong Tuổi trẻ (http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/20151116/nha-may-8100-ti-thanh-dong-sat-gi/1003558.html) .
[38] Xem: Nguyễn Hữu Quý, Trung cộng
đang có âm mưu gì ở Hà Tĩnh và Quảng Trị?, 29/4/2017, trong Biển đông chủ quyền
(http://quangda.de/bien-dong-chu-quyen/bien-gioi-lanh-tho/5918-trung-quoc-dang-co-am-muu-gi-o-ha-tinh-va-quang-tri.html)
[39] Xem: Trần Xuân,
Formosa Hà Tĩnh chuyển chất thải độc hại từ Đài Loan vào Việt Nam đổ?, trong
blog Người Kỳ Anh (http://nguoikyanh.blogspot.fr/2016/07/formosa-chuyen-chat-thai-doc-hai-tu-dai-loan-vao-viet-nam-do.html) .
[40] Về dự án Cà Ná,
xem : Tuấn Hưng, Dự án thép Cà Ná, tập đoàn Hoa Sen có tránh nổi những rủi
ro khôn lường này?, trong Việt Nam thời báo (http://nguoikyanh.blogspot.fr/2016/07/formosa-chuyen-chat-thai-doc-hai-tu-dai-loan-vao-viet-nam-do.html) và: Lê Anh Hùng, Hiểm họa Trung
cộng trong dự án thép Cà Ná, 20/9/2016, trong VOA (http://www.voatiengviet.com/a/hiem-hoa-tq-trong-du-an-thep-ca-na/3519187.html) .
[41] Xem : Mai Nguyên,
Bị tẩy chay ở Trung cộng, nhà máy giấy Lee § Man tìm cách xâm nhập Việt Nam, đầu
độc nguồn nước đồng bằng sông Cửu Long, trong Thanh niên Việt Nam (http://www.thanhnientphcm.com/2017/04/bi-tay-chay-o-trung-quoc-nha-may-giay-lee-man-tim-cach-xam-nhap-viet-nam-dau-doc-nguon-nuoc-dong-bang-song-cuu-long.html) .
[42] Hiện có 2 phương pháp tẩy trắng
giấy : 1° phương pháp bình thường với khí clo, bioxit clo, hypoclorit natri,
peroxit hydro ; cách tẩy bằng xút, quá hại môi trường đã bị bỏ ở Âu Mỹ, tuy vẫn
phải dùng tới xút để khử chất clorolignin ở giấy; 2° phương pháp mới hơn, với
oxy hoặc hơn nữa với ozon.
[43] Xem: Hồ Hùng, Người
dân run rẩy vì nhà máy giấy lớn bậc nhất thế giới sắp vận hành ở miền Tây ,
5/7/2016, trong Soha News (http://soha.vn/nguoi-dan-run-ray-vi-nha-may-giay-lon-bac-nhat-the-gioi-sap-van-hanh-o-mien-tay-20160705105006814.htm) .
[44] Về nhà máy Đại Dương,
xem : Phương Dung, Nguy cơ gây ô nhiễm sông Tiền, xem xét từ chối dự án
nhà máy giấy gần 5000 tỷ đông, 11/4/2017, trong Dân Trí (http://dantri.com.vn/kinh-doanh/nguy-co-gay-o-nhiem-song-tien-xem-xet-tu-choi-du-an-nha-may-giay-gan-5000-ty-dong-20170411093805725.htm) .
[45] Để có ý niệm về tình
hình năng lượng Việt Nam, xem : Nguyên Phạm, Tình hình năng lượng Việt
Nam, 10/11/2016, trong Năng lượng hạt nhân (http://www.nangluonghatnhan.com/single-post/2016/11/11/T%C3%ACnh-h%C3%ACnh-n%C4%83ng-l%C6%B0%E1%BB%A3ng-Vi%E1%BB%87t-Nam) .
[46] Về những nhà máy nhiệt
điện ở VN, xem : Vân Trường – Anh Đức, 14 nhà máy nhiệt điện vây đồng bằng
sông Cửu Long, 3/10/2016, trong Tuổi trẻ, (http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/20161003/14-nha-may-nhiet-dien-vay-dong-bang-song-cuu-long/1181694.html) .
[47] Xem : Trường Sơn
– Đình Tuyến, Nhiều sai phạm trong vận hành dự án nhiệt điện Duyên Hải,
2/10/2016, trong Thanh Niên (http://thanhnien.vn/thoi-su/nhieu-sai-pham-trong-van-hanh-du-an-nhiet-dien-duyen-hai-750550.html).
[48] Xem một loạt livestream
của Huỳnh Quốc Huy trên You tube về đề tài này, ví như :https://www.youtube.com/watch?v=fP2Gbg8UHc4 .
[49] Con số hơn 2,5 triệu người bỏ
VN sang nước ngoài sinh sống từ 1990 đến 2015 là do Vụ kinh tế và xã hội của
Liên hiệp quốc (UN-DESA) cung cấp. Xem: Hồ Mai, Mỗi năm gần 100 nghìn người di
cư ra nước ngoài, 24/7/2016, trong Vietnam finance (http://vietnamfinance.vn/tai-chinh-quoc-te/moi-nam-gan-100-nghin-nguoi-viet-di-cu-ra-nuoc-ngoai-20160722095009241.htm) . Vì không cấp nổi việc
làm cho công dân, tà quyền cộng sản Việt Nam khuyến khích công dân đi kiếm ăn ở
nước ngoài dưới cái từ ngữ hạ nhân phẩm “xuất khẩu lao động” làm như con người
chỉ là một món hàng buôn bán. Số 2,5 triệu dân di cư kia là số chính thức,
không kể đến những người đi “chui” và ở lậu. Theo dư luận thì số người ra đi lớn
gấp hai.
[50] Xem: Hà Quyên, Hơn 300 người
Việt chết mỗi ngày vì ung thư, 5/2/2017, trong Zing.vn (http://news.zing.vn/hon-300-nguoi-viet-chet-moi-ngay-vi-ung-thu-post718306.html) .
[51] Về vấn đề công dân Trung cộng
tại Việt Nam xem: Thực trạng lao động Trung cộng tại Việt Nam, 12/8/2011, trong
Báo không lề (https://baokhongle.wordpress.com/2011/08/12/th%E1%BB%B1c-tr%E1%BA%A1ng-lao-d%E1%BB%99ng-trung-qu%E1%BB%91c-t%E1%BA%A1i-vi%E1%BB%87t-nam) . Bài báo cho hay năm 2009
có 35.000 dân lao động Trung cộng và 800.000 người Hoa (dân VN?) sống tại Việt
Nam. Ngoài bài báo này không thấy tài liệu khác nói về số dân Trung cộng ở VN.
Theo thông tin nhà nước hiện ở VN có hơn 1300 công ty Trung cộng đăng ký, một
con số nhỏ so với thực tế vì nó không kể đến vô số công ty đăng ký là của người
Việt hay nước khác nhưng sau đó đã được mua lại bởi người Trung cộng; theo dư
luận số công ty của Trung cộng ở VN phải ít nhất là 5000. Nếu tính trung bình mỗi
công ty TQ nhập khoảng 1000 công nhân nước họ thì ở VN đã có ít nhất 1,3 triệu
người dân Trung cộng.
[52] Xem: Việt Nam phản đối bài
viết trên mạng Trung cộng, 5/9/2008, trong BBC Vietnamese.com (http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam/story/2008/09/080905_viet_protest_china.shtml).
[53] Xem: Nguyễn Văn Tuấn,
Liệu quân phục Việt Nam có made in China ? 18/7/2011, trong Vietinfo
(http://m.vietinfo.eu/tu-lieu/lieu-quan-phuc-viet-nam-co-made-in-china.html).
[54] Theo Vũ Quang Việt, cựu vụ
trưởng vụ kế hoạch của Liên hiệp quốc, nợ công thực sự của Việt Nam là 431 tỷ
USD, một con số bao gồm nợ nhà nước và nợ của các công ty do nhà nước bảo lãnh
(324 tỷ USD), tương đương với 219% GDP. Xem: Lê Dung/STBN, Không phải 62% GDP
mà nợ công VN đang là 210% GDP, in Việt Nam thời báo, 20/2/2017 ( http://www.ijavn.org/2017/02/vntb-khong-phai-62-gdp-ma-no-cong-viet.html).
[55] Một bài báo đăng trong blog
của Hiếu Trương liệt kê tài sản tham nhũng của cán bộ cộng sản vào năm 2005.
Xem: NT, Danh sách trên 300 cán bộ cộng sản có tài sản vài trăm triệu mỹ kim
(https://vivi099.wordpress.com/2015/11/01/danh-sach-tren-300-can-bo-cong-san-co-tai-san-vai-tram-trieu-my-kim/ ).
Tính theo tài liệu này thì hồi đó số tiền tham nhũng của các quan chức đã lên đến
khoảng 300 tỷ USD. Bây giờ, hơn 10 năm sau, con số đó phải nhân với 2,3. Riêng
sự biển thủ dầu hỏa tại công ty dầu khí lên tới 36 tỷ trong 10 năm tức 360 tỷ,
theo lời tố cáo của Trịnh Xuân Thanh trong You tube: (https://www.youtube.com/watch?v=mcvgXfaOdho) .
Bài đăng trên trang mạng Ba Cây Trúc (bacaytruc.com)