EU đưa ra cảnh báo cho ông Elon Musk về ‘nội dung bất hợp pháp’- Jack Phillips -Cẩm An lược dịch
EU đưa ra cảnh báo cho ông Elon Musk về ‘nội dung bất hợp pháp’
Jack Phillips -Cẩm An lược dịch
Một quan chức EU viết: Nền tảng của ông Elon Musk cần phải hành động để chống lại cái gọi là ‘nội dung bất hợp pháp’ và ‘thông tin sai lệch’ liên quan đến cuộc chiến Israel-Hamas.
Giám đốc điều hành Tesla Elon Musk trong một bức ảnh tư liệu năm 2019. (Ảnh: Reuters/Aly Song)
Một nhà quản lý hàng đầu Âu Châu đã yêu cầu ông Elon Musk xóa “thông tin sai lệch” và “nội dung bất hợp pháp” về cuộc xung đột Israel-Hamas khỏi nền tảng truyền thông xã hội X của tỷ phú này.
Tuần trước (09-15/10), ông Thierry Bretton, Ủy viên Âu Châu phụ trách thị trường nội bộ của Liên minh Âu Châu, đã đưa ra một cảnh báo cho ông Musk trong một bức thư được đăng trên X và cáo buộc nền tảng này đã không chặn các bài đăng xung quanh cuộc xung đột. Ông nói rằng các quy định về “nội dung bất hợp pháp” có thể dẫn đến các hình thức phạt, bao gồm cả việc giảm 6% doanh thu hàng năm của công ty này.
Ông nói rằng các nhóm đang lan truyền thông tin được cho là sai lệch và nội dung “bạo lực và khủng bố” trên nền tảng này.
“Sau các cuộc tấn công khủng bố do Hamas thực hiện nhằm vào Israel, chúng tôi có những dấu hiệu cho thấy nền tảng của ông đang được sử dụng để phổ biến nội dung bất hợp pháp và thông tin sai lệch ở EU. Tôi muốn nhắc nhở ông rằng Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số đặt ra các nghĩa vụ rất chính xác liên quan đến việc kiểm duyệt nội dung,” ông Breton viết trong thư.
Nền tảng X cần “rất minh bạch và rõ ràng” về nội dung được phép đăng theo các điều khoản và điều kiện cũng như “thực thi các chính sách của riêng ông,” bức thư cho biết. “Từ các nguồn đủ tiêu chuẩn, chúng tôi có được các báo cáo về nội dung có khả năng là bất hợp pháp đang lưu hành trên dịch vụ của ông bất chấp những cảnh báo từ các cơ quan liên quan.”
Nhà quản lý này của EU sau đó yêu cầu X, trước đây gọi là Twitter, phúc đáp thư của ông trong vòng 24 giờ. Cho đến nay, ông Musk vẫn chưa đưa ra tuyên bố công khai nào về vấn đề này.
Thay vào đó, hôm thứ Năm (12/10), Giám đốc điều hành X Linda Yaccarino đã công bố thông tin về các hành động mà X thực hiện để theo dõi một số loại nội dung trên nền tảng này sau khi cuộc xung đột nổ ra hôm 07/10. Bà cho biết nền tảng này đã xóa hàng trăm trương mục liên quan tới Hamas và đã gỡ xuống hàng ngàn bài đăng sau cuộc tấn công vào Israel.
Trong một bức thư phúc đáp lại EU, bà Yaccarino cho biết: “X đang đánh giá và giải quyết một cách tương xứng và hiệu quả những nội dung giả mạo và bị thao túng đã được xác định trong cuộc khủng hoảng không ngừng phát triển và đầy biến động này.”
Bà Yaccarino nói rằng nền tảng này đã và đang “hồi đáp kịp thời” và theo “một cách siêng năng và khách quan” trước các yêu cầu gỡ bỏ từ các cơ quan thực thi pháp luật trên khắp thế giới, bao gồm cả hơn 80 cơ quan từ các quốc gia thành viên EU.
Ông Breton cũng gửi thư đến YouTube, Facebook, và TikTok để các nền tảng này tăng cường nhắm mục tiêu vào nội dung liên quan đến cuộc xung đột. Ông Breton, vị quan chức EU, đã kêu gọi Giám đốc điều hành của TikTok tăng cường các nỗ lực giải quyết những thông tin bị cáo buộc là sai lệch và nội dung bất hợp pháp và đưa ra hồi âm trong vòng 24 giờ.
Các cảnh báo khác
Đây không phải là lần đầu tiên vị quản lý này của EU đưa ra bình luận đe dọa ông Musk về các chính sách nội dung. Đầu năm nay, ông Breton nói rằng nền tảng này vẫn có “các nghĩa vụ” sau khi ông Musk rút khỏi “Bộ Quy tắc Thực hành” của khối này.
“Twitter đang rời khỏi Bộ Quy tắc Thực hành tự nguyện chống thông tin sai lệch của EU. Nhưng các nghĩa vụ vẫn còn. Dù quý vị có cố gắng trốn chạy đi nữa thì cũng phải đối mặt với việc này,” ông Breton viết. “Ngoài các cam kết tự nguyện, việc chống thông tin giả sẽ là nghĩa vụ pháp lý theo #DSA kể từ ngày 25/08. Các nhóm của chúng tôi sẽ sẵn sàng thực thi.” Ông đang đề cập đến Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số của EU.
Vào thời điểm đó, hồi cuối năm ngoái, ông Jacob Mchangama, một nhà sử học người Đan Mạch, đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số. Ông viết trong một bài bình luận rằng đạo luật này là một trường hợp về “chữa lợn lành thành lợn què.”
“Nhưng khi nói đến việc kiểm soát ngôn luận, thì những ý định tốt không nhất thiết mang lại kết quả mong muốn,” ông viết trên tờ Los Angeles Times. “Trên thực tế, có nhiều lý do chính đáng để tin rằng luật này là một phương pháp chữa lợn lành thành lợn què, có khả năng dẫn đến thiệt hại thêm nghiêm trọng đối với quyền tự do biểu đạt trên khắp EU và bất kỳ nơi nào khác khi mà các nhà lập pháp cố gắng làm theo.”