„Việc hàng loạt vụ việc nhạy cảm gần đây thường được người những có
trách nhiệm giải thích là “đúng quy trình” đã cho thấy, những phát ngôn như vậy
của các quan chức lãnh đạo là chuyện hết sức phổ biến, nó đồng nghĩa với việc
“chúng tôi (Nhà nước) không chịu trách nhiệm”. Đây không chỉ là sự vô trách nhiệm
của bộ máy nhà nước ở Việt nam mà còn là sự coi thường nhân dân,…“
Quy trình hại dân
Kami
Gần đây, khi lý giải về những vụ việc nghiêm trọng
gây thiệt hại về tài sản của nhà nước, hay của công dân thậm chí là cả tính mạng
của không ít người thì các cán bộ có trách nhiệm đều lên tiếng khẳng định rằng
họ đã thực hiện
đúng quy trình.
Hẳn chúng ta ai cũng còn nhớ vụ việc vào năm 2013,
khi lực lượng chức năng của Đài Loan đã phát hiện, thu
giữ 600 bánh heroin có trọng lượng tới 229 kg, trị giá khoảng 300 triệu USD, được
cất giấu trong 12 loa thùng trên chuyến bay cất cánh từ sân bay Tân Sơn Nhất
đi tới sân bay Đào Viên (Đài Loan). Sự việc một lượng ma túy hơn
200 kg dễ dàng vượt qua tất cả các hệ thống kiểm tra tối tân bắng người, bằng
máy móc tinh vi và cả chó nghiệp vụ của cơ quan An ninh và Hải quan Việt nam là
một vụ việc cực kỳ nghiêm trọng. Vậy mà ông Trần Mã Thông, Phó Cục trưởng Cục Hải quan Sài
Gòn đã khẳng định "xanh rờn" rằng Cục Hải quan Sài Gòn đã
làm đúng quy trình, không có sai phạm.
Hay như vụ việc nữ sinh Lê
Thị Hà Vi ở Đắk Lắk bị cưa chân oan, nguyên do Bệnh viện Đa khoa Cư Kuin "có
sai sót trong quá trình điều trị do trình độ chuyên môn hạn chế, khi có diễn biến
xấu xảy ra đã không được xử trí kịp thời" theo như kết
luận của Sở
Y tế Đắk Lắk. Tuy vậy, lãnh đạo Sở Y tế tỉnh
này vẫn một mực nhận định rằng bệnh viện đó không vi phạm quy trình
khám chữa bệnh (!?) Tương tự như thế, trong ngành y tế đã có rất nhiều
những trẻ nhỏ vô tội đã chết sau khi tiêm phòng vắc xin và những người có trách
nhiệm trong ngành y tế vẫn khẳng định là họ thực hiện đúng quy trình.
Nghiêm trọng hơn, ở khu vực miền Trung trong những năm trước đây, vì lợi ích cục bộ của một
vài nhà máy thủy điện người ta đã bỏ qua chức năng căn bản của những hồ chứa nước,
đó là khả năng điều tiết lũ. Để tăng công suất phát điện
cho những nhà máy, chủ doanh nghiệp đã xả lũ hết sức tùy tiện, điều đó gây ra hậu
quả hết sức thảm khốc. Riêng năm 2014, theo thống kê đã có 41
người chết, 5 người mất tích và 74 người bị thương do mưa lũ.
Mưa lũ cũng làm đổ,
sập, trôi 410 ngôi nhà; tốc mái, hư hỏng 1.271 ngôi nhà và ngập 425.573 ngôi
nhà. Vậy mà điều trần trước Quốc hội lãnh đạo Bộ Công thương vẫn khẳng định rằng, thủy điện miền
Trung đã xả lũ đúng quy trình.
Trong vấn nạn chạy chức, chạy quyền hiện nay thì
cũng vậy. Những người đứng đầu các cơ quan nhà nước thường nói “đúng quy trình”
nhằm để biện minh cho việc việc bổ nhiệm người thân hay tay chân của mình và
cũng là cách để họ phủ nhận người tài vào các vị trí lãnh đạo. Như chuyện ông Trịnh Xuân Thanh một doanh nhân ở Đông Âu trở về, đã được cất nhắc
làm lãnh đạo của Tổng công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam
(PVC), là một người phải chịu trách nhiệm chính trong việc thua lỗ 3,2 ngàn tỉ
đồng của công ty này. Theo đánh giá của Ủy ban Kiểm tra TW thì
ông Trịnh Xuân Thanh phải chịu trách nhiệm trong việc đã để PVC “thua
lỗ triền miên, thiệt hại kinh tế cực kỳ nghiêm trọng, tạo dư luận xấu, làm giảm
niền tin của nhân dân với Đảng và nhà nước”. Vậy mà không biết nhờ phép mầu
nào mà ông Trịnh Xuân Thanh lại được "ưu ái"
điều động về giữ các chức vụ khác ở Bộ Công Thương. Rồi sau đó lại được lãnh đạo
tỉnh ủy Hậu Giang xin đích danh về giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh. Chưa
hết trong cuộc bầu cử ĐBQH khóa 14 vừa qua ông Trịnh Xuân Thanh còn trúng cử
ĐBQH với tỷ lệ phiếu bầu cao nhất của tỉnh Hậu Giang. Vậy mà khi vụ việc vỡ lở,
một số các bộ của Ban
Tổ chức TW, Bộ Công thương và tỉnh uy Hậu Giang vẫn khăng khăng rằng quá
trình bổ nhiệm ông Thanh làm đúng quy trình.
Mới nhất là thảm họa môi trường ở khu vực 4 tỉnh bắc
Trung bộ, do công ty Formosa Hà Tĩnh gây ra trên diện rộng, làm ảnh hưởng
nghiêm trọng đến môi trường cũng như cuộc sống của hành triệu người dân sống ở
khu vực này và thiệt hại kinh tế có thể đến 1.000 tỷ USD. Khi vụ việc vỡ lở thì
người ta mới té ngửa về việc làm ăn tắc trách của các lãnh đạo nhà nước ở các cấp,
đặc biệt là vai trò của ông Võ Kim Cự - nguyên Bí
thư Tỉnh uỷ Hà Tĩnh, người chịu trách nhiệm chính. Điển hình là báo cáo
đánh giá tác động của Dự án Formosa hầu như không được đề cập tới.
Vậy mà, dưới
nhan đề "Ông Võ Kim Cự nói về Formosa: Băn khoăn, nhưng
đúng quy trình!", trong cuộc trao đổi với Báo Giao
thông tối 25/7/2016, ĐBQH Võ Kim Cự - nguyên Bí thư Tỉnh uỷ Hà Tĩnh đã khẳng
định như vậy, khi dư luận đặt nhiều câu hỏi về trách nhiệm của ông và lãnh đạo
Hà Tĩnh trong vụ việc liên quan đến Formosa. Theo ông Võ Kim Cự còn
khẳng định rằng cho đến lúc này "Không Bộ nào không đồng ý chọn
Formosa", chưa hết ông Cự còn được người ta phê chuẩn làm Ủy
viên Ủy ban Kinh tế Quốc hội mà bất chấp sự bức xúc của người dân.
Việc hàng loạt vụ việc nhạy cảm gần đây thường được
người những có trách nhiệm giải thích là “đúng quy trình” đã cho thấy, những
phát ngôn như vậy của các quan chức lãnh đạo là chuyện hết sức phổ biến, nó đồng
nghĩa với việc “chúng tôi (Nhà nước) không chịu trách nhiệm”. Đây không chỉ là
sự vô trách nhiệm của bộ máy nhà nước ở Việt nam mà còn là sự coi thường nhân
dân, mà còn là biểu hiện xa dân. Trong lịch sử loài người quan hệ giữa
kẻ cai trị và người bị trị cũng khó có thể tìm thấy trường hợp tương tự như ở
Việt nam hiện nay.
Từ điển tiếng Việt định nghĩa, quy trình là một danh
từ để chỉ trình tự phải tuân theo để tiến hành một công việc nào đó. Như vậy cụm
từ “đúng quy trình” cho thấy cái quy trình quản trị nhà nước ở Việt Nam không
phải để phục vụ người dân như quy định của Hiến pháp. Mà cái quy trình này luôn
được những người trách nhiệm trong bộ máy nhà nước tận dụng nhằm để chối tội và
trốn tránh trách nhiệm trước người dân. Như ông Nguyễn Sỹ Cương Ủy viên Thường trực Ủy ban Pháp luật của Quốc hội
đã bức xúc khi cho rằng "Thật lạ lùng là cái gì cũng đúng quy trình! Tiêm chết người rồi vẫn khẳng định là... đúng quy trình, bỏ
tù oan đến cả 10 năm vẫn... đúng quy trình, bỏ lọt 230 kg ma túy qua cửa khẩu vẫn...
đúng quy trình. Tôi cho rằng đấy chỉ là sự biện hộ và rũ bỏ trách nhiệm một
cách vô cảm.".
Đó là nguyên nhân vì sao mà trong buổi thảo luận cho
ý kiến về chương trình giám sát năm 2017 của Quốc hội (QH) vào sáng ngày
25/7/2016, khi đánh giá về thực trạng của bộ máy nhà nước ở Việt Nam, ĐBQH Bùi Việt Phương tỉnh Ninh Bình đã
thốt lên "Bán không từ thứ gì, ăn không từ thứ gì" khi
nói về bộ máy công chức hiện nay.
Điều đó đã cho thấy, ở Việt Nam hiện nay cái quy
trình mà ban lãnh đạo của Đảng CSVN đang sử dụng để quản trị và điều hành đất
nước chỉ là thứ quy trình để hại người dân mà thôi!
Ngày 25/07/2016
© Kami (BlogRFA)