„Với mục đích mai mốt có bằng chứng để chỉ cho con cháu xem có một
thời người ta viết sử láo toét như thế nào thì hãy mua bộ sách sử này, còn để
giáo dục hay nghiên cứu thì đừng.“
VỀ BỘ SÁCH "LỊCH SỬ VIỆT
NAM" 15 TẬP
Bích
Ngà
Ảnh
chụp bộ sách Lịch sử Việt Nam.
Trong tuần vừa qua, sau bài phỏng vấn của báo Tuổi
Trẻ với PGS. TS Trần Đức Cường, có nhiều luồng ý kiến xoay quanh bài trả lời phỏng
vấn này khi ông Cường đưa ra thông tin bộ sách có những điểm mới.
Ông nói, “Chính quyền Việt Nam Cộng hoà là một thực
thể ở miền Nam Việt Nam. Nó tồn tại trong gần 21 năm. Năm 1954 còn có một thể
chế nữa gọi là Quốc gia Việt Nam. Sau đó đến 1955 thì Ngô Đình Diệm mới phế Bảo
Đại để làm quốc trưởng, sau đó trưng cầu dân ý, bầu tổng thống… Trước đây, khi
nhắc đến chính quyền Việt Nam cộng hoà, mọi người vẫn hay gọi là nguỵ quân, nguỵ
quyền. Nhưng chúng tôi từ bỏ không gọi theo cách đó mà gọi là chính quyền Sài
Gòn, quân đội Sài Gòn.”
Do đoạn trả lời này, rất nhiều người đã tin rằng bộ
sách sử có điểm sáng, viết trung thực hơn, và từ đó hi vọng (tin rằng) chính
quyền hiện tại đã có sự chuyển biến theo hướng tích cực trong việc làm sử. Nhiều
người cũng cho rằng đó là một động thái thừa nhận VNCH của chính quyền hiện tại
trong bối cảnh cần giữ biển đảo. Có người còn lạc quan hơn khi dựa vào đó để lập
luận rằng chính quyền đã chịu thừa nhận VNCH vì sự đấu tranh không ngừng nghỉ của
những người tranh đấu… Nhiều tranh cãi đã diễn ra xung quanh vấn đề này. Ồn ào.
Với tinh thần phản biện phải có chứng cứ, ông anh
mua sách. Tôi chưa có đủ thời gian để đọc trọn bộ 15 cuốn với hơn 10.000 trang
giấy. Nhưng, lật giở những đoạn lịch sử hiện đại trong
cuốn 12, thì thấy đó vẫn là lịch sử đảng mở rộng, không khác các sách
tuyên truyền. Nó không phải là sách sử.
Tập
12, bộ sách LSVN. Nguồn: Nguyễn Thị Bích Ngà.
Ví dụ như sự kiện cải cách ruộng đất, sử vẫn viết đó là chính sách đúng đắn, sai lầm
là do trong một thời gian ngắn phải huy động nhiều cán bộ để thực hiện nên họ
chưa được quán triệt đầy đủ nên sai lầm. Sách có đề cập đến việc
sửa sai nhưng không hề nêu lên con số người chết vì cái sai đó. Họ vẫn cho đó
là một cải cách đúng để chia lại ruộng đất cho dân và dân phát triển từ đó. Quy
địa chủ sai, sau đó sửa sai thì sách sử lại ghi là “sửa cho…không còn là địa chủ.”
Cái từ “sửa cho” đó nó thể hiện sự ban ơn của kẻ nắm quyền sinh sát, và nó đi
vào sách sử chính thống.
Về cuộc
di dân vào Nam, họ vẫn cho đó là do “phần tử phản động đội lốt tôn giáo thực
hiện kế hoạch dụ dỗ, cưỡng ép đồng bào di cư vào Nam…Mỹ và tay sai cho người
tung tin tuyên truyền với luận điệu ‘Chính
phủ Việt Minh cấm đạo’…”
Về cải cách điền địa, chính sách người
cày có ruộng ở miền Nam thì họ cho rằng đó chẳng qua là “xoá bỏ những thành
quả mà cách mạng đưa lại cho nông dân trong thời kỳ kháng chiến chống Pháp…
phát triển giai cấp địa chủ phong kiến phản động ở miền Nam.”
Sách viết, “Mỹ và chính quyền Ngô Đình
Diệm lê máy chém đi khắp miền Nam, công khai chặt đầu những người yêu nước với
hình thức man rợ thời trung cổ.” Mà không có số liệu cụ
thể.
Sách vẫn viết “chính quyền tay sai,” không
hề thừa nhận VNCH như một số người nhận định. Trích một đoạn, “Sau
khi từ chối tổng tuyển cử, để cố tạo cho được một bộ mặt dân chủ và hợp hiến,
ngày 4-9-1956, Ngô Đình Diệm tổ chức tuyển cử bịp bợm, phản dân chủ. Ngày
1-3-1956, trước khi bầu cử ba ngày, hãng thông tấn Mỹ U.P khi đưa tin đã nhận
xét: ‘Không khí vận động tuyển cử tẻ nhạt vì tất cả ứng cử viên đều là người của
ông Diệm.’ Trên cơ sở quốc hội bù nhìn này, ngày 26-10-1956, Ngô Đình Diệm đã
ban hành một bản hiến pháp phản dân tộc, phản dân chủ và dựng lên cái gọi là
chính thể ‘Việt Nam Cộng hoà’.”
Sơ lược vài trang trong một số chương trong tập 12 từ
1954-1965 ta đủ thấy họ viết sử kiểu gì. Các anh chị đọc qua vài trang tôi chụp
lại từ sách để thấy họ viết sử “mới” và “tiến bộ” như thế nào. Cuối cùng, ta thấy
đây chỉ là một hình thức PR để khơi gợi sự chú ý, đánh
vào tâm lý mong muốn có sự đổi mới trong xã hội, mong ước sự thật lịch sử được
làm rõ của nhiều người dân để…bán sách.
4.800.000 đồng/ bộ. Họ đóng gói 3 cuốn vào một hộp,
bọc kín, không cho tháo đọc thử vài trang trước khi mua nên người mua chỉ có thể
dựa vào lời giới thiệu hay báo chí để mua mà không thể kiểm chứng. Với mục đích mai mốt có bằng chứng để chỉ cho con cháu xem
có một thời người ta viết sử láo toét như thế nào thì hãy mua bộ sách sử này,
còn để giáo dục hay nghiên cứu thì đừng.
Không hề có số liệu về số người đã thiệt mạng. Không
có một dòng về tác hại của cải cách ruộng đất đối với văn hóa làng xã, tính
nhân bản, đạo đức con người bị hư hoại qua các cuộc “đấu tố,” cũng như nỗi đau
tinh thần của những người bị cướp, giết, hãm hại trong cuộc cải cách đó.
Cho rằng ông Ngô Đình Diệm cướp công cách
mạng khi thực hiện cải cách điền địa.
Nhận định Mỹ biến miền Nam Việt Nam thành
thuộc địa kiểu mới.
Gọi “ngụy quân, ngụy quyền.”
Ông Ngô Đình Diệm “phải trả tiền cho một số người thất nghiệp để đi biểu tình tung hô Ngô
Đình Diệm.” ?! Chứng cứ đâu không thấy, chỉ thấy viết khơi khơi..
Gọi quốc hội của Việt Nam cộng hòa là “quốc
hội bù nhìn” và hiến pháp của VNCH là “phản dân tộc, phản dân chủ.” Gọi VNCH là
“cái gọi là chính thể ‘Việt Nam Cộng hòa’ “
25-8-2017
Ghi
chú: Ảnh
chụp những trang sách trên của Facebooker Nguyễn Thị Bích Ngà.
Nguồn: xuandienhannom.blogspot.de