Nước
Mỹ Vĩ Đại
© Nguyễn Quốc Khải
Nhận định về
nước Mỹ của một người Việt sống ở quốc gia này trên 40 năm nhân dịp Lễ Độc Lập
Hoa Kỳ 2015.
Nhờ phim ảnh và sách
báo, từ nhỏ tôi đã nghĩ là Hoa Kỳ là một nước vĩ đại. Không đầy hai thế kỷ từ
ngày lập quốc, Hoa Kỳ đã trở thành một cường quốc số một của thế giới sau Đệ
Nhất Thế Chiến. Vào đầu thập niên 70, sau nhiều cam go, xin được học bổng của Cơ
Quan Phát Triển Quốc Tế (U.S. Agency for International Development viết tắt là
USAID) tôi được đặt chân đến Hoa Kỳ, một cơ hội cho tôi lần mò tìm hiểu làm thế
nào Hoa Kỳ lại hùng mạnh đến như vậy.
Cơ quan USAID đề nghị ba trường đại học cho tôi tự ý chọn: Ohio State
University, Louisiana State Unversity, và University of Florida. Tôi sợ lạnh
nên lựa đại học của vùng nắng ấm Florida. Khi tôi nhập học, trường cho tôi ở
chung với ba sinh viên Hoa Kỳ trong một phòng lớn có hai phòng ngủ và một phòng
khách và bếp nối liền nhau ở tầng 9 trong một cao ốc 12 tầng.
Không đầy một tháng, tôi được tin cơ quan Quản Trị Hàng Không và Không
Gian Quốc Gia (National Aeronautics and Space Administration viết tắt là NASA)
báo tin về ngày phóng phòng thí nghiệm không gian (skylab) vào quỹ đạo trái
đất. Tôi muốn chứng kiến một chương trình vĩ đại của nước Mỹ. Rất tiếc rằng cửa
sổ phòng của chúng tôi hướng về phía bắc, trong khi đó Cape Canaveral, nơi
phóng hỏa tiến lại ở về hướng nam. Cho dù ở cùng hướng, tôi cũng không nhìn thấy
hỏa tiễn phóng lên, vì hai nơi cách xa nhau 170 dặm.
Những thứ vĩ đại của nước Mỹ người ta thường nghĩ đến là những tòa nhà
chọc trời ở New York, hệ thống xa lộ chằng chịt bao trùm khắp nước Mỹ, chương
trình Appolo đưa con người đầu tiên đặt chân lên mặt trăng, phi thuyền con
thoi, số giải thưởng Nobel dành cho những nhà bác học Hoa Kỳ, lợi tức đầu người
trung bình của người dân Hoa Kỳ và những trường đại học nổi tiếng. Theo điều
nghiên của Đại Học Jaotong tại Thượng Hải, trong 20 trường đại học tốt nhất thế
giới, 17 trường là của Hoa Kỳ. 1/
Kề từ ngày tới Mỹ du học đến nay, tôi đã ở liên tục trên đất nước này
trên 40 năm, nhiều hơn cả thời gian ở Việt Nam. Thời gian này dài đủ để buộc
tôi phải hiểu thêm về quốc gia trẻ trung và hùng mạnh này. Vai trò đại cường
quốc mà nước Mỹ đạt được không phải là nhờ nước Mỹ rộng lớn, trải dài từ Đại
Tây Dương đến Thái Bình Dương. Thật vậy, Liên Bang Nga lớn gấp bội so với Hoa
Kỳ. Trung Quốc và Canada có một diện tích xấp xỉ với Hoa Kỳ. Brazil và Úc cũng
không thua Hoa Kỳ về diện tích bao nhiêu.
Nước Mỹ vĩ đại cũng không phải vì dân số đông. Thật vậy, Trung Quốc và
Ấn Độ có dân số lớn gấp trên dưới bốn lần so với dân số của Hoa Kỳ nhưng tổng
sản phẩm nội địa trung bình đầu người của Trung Quốc và Ấn Độ thua xa Hoa Kỳ.
Singapore, Norway, và Switzerland có lợi tức đầu người trung bình hơn cả Hoa Kỳ
mặc dù ba nước này rất nhỏ về cả diện tích lẫn dân số.
Nước Mỹ làm được những thứ vĩ đại chính là nhờ vào những điều rất tầm
thường nhưng vô cùng quan trọng, nhiều quốc gia như Việt Nam không có được vì
gánh nặng văn hóa chậm tiến đè nặng trên vai trên cổ của họ cùng với một mớ
giáo điều lỗi thời.
Tôi đến nước Mỹ lần đầu tiên vào mùa xuân 1970 trong một chương trình
huấn luyên quân nhu và du sát trong 4 tháng. Thỉnh thoảng chúng tôi được cho đi
thăm thú một vài danh lam thắng cảnh của nước Mỹ bằng xe buýt. Mỗi khi gần đến
các đoạn đường có đường xe lửa chạy ngang, ông tài xế cho ngừng xe lại, mở hết
các cửa xe ra, rồi mới vượt qua đường sắt, mặc dù ở ngay giữa đồng không mông
quạnh, không thấy một bóng dáng xe cộ nào cả. Ngày nay, thỉnh thoảng lái xe ban
đêm khoảng một hai giờ sáng, tôi vẫn thấy người ta chịu khó chờ đèn xanh chứ
không vượt đèn đỏ, mặc dù đường xá vắng tanh. Tinh thần kỷ luật của dân Mỹ nói
chung rất cao là một trong những yếu tố làm cho nước Mỹ hùng mạnh. Dân Mỹ tôn
trọng kỷ luật một phần vì luật pháp ở Hoa Kỳ rất nghiêm minh. Luật do chính
người dân làm ra qua những người đại diện của họ trong chính quyền hoặc các cơ
quan lập pháp.
Tôi làm việc nhiều năm trong Washington-DC. Thỉnh thoảng tôi đi bộ đến
National Geographic Society (NGS) vào giờ trưa để xem triển lãm, tìm kiếm bản
đồ, và sách báo về địa dư. Trong một thời gian rất lâu tôi vẫn tưởng NGS là một
cơ quan của chính phủ, vì tầm vóc của cơ quan này về phương tiện cũng như hoạt
động rất lớn, nhưng thật ra đây là một hội tư nhân bất vụ lợi, thành lập từ năm
1888, chuyên nghiên cứu về địa dư, khảo cổ, khoa học tự nhiên, và bảo vệ môi
trường. NGS có 700 triệu độc giả mỗi tháng. Những ấn phẩm được in bằng 40 ngôn ngữ
khác nhau. Ngân sách hàng năm vào khoảng $500 triệu.
NGS là một trong hơn 1.5 triệu tổ chức phi chính phủ (non-governmental
organization viết tắt là NGO) tại Hoa Kỳ. 2/ Những tổ chức này đóng những vai
trò tích cực trong việc soạn thảo luật, hoạch định chánh sách của chính phủ,
ảnh hưởng đến mọi tầng lớp của xã hội. Hoạt động của những tổ chức này bao gồm
các vấn đề như nhân quyền, lao động, môi trường, phát triển, sức khỏe, kế hoạch
gia đình, từ thiện, bảo vệ súc vật, bảo vệ nhóm thiểu số, v.v. Một số tổ chức
không cung cấp dịch vụ, mà chỉ nhắm vận động hành lang để bênh vực quyền lợi
của nhóm người mà tổ chức đại diện. NGO đóng một vai trò vô cùng quan trọng
giúp cho Hoa Kỳ hùng mạnh.
Tôi có một người bạn già tri kỷ ở cùng tiểu bang Virginia. Anh ta có một
người con học rất khá ở bậc trung học, nên University of Virginia (UVA) cho học
bổng toàn phần 4 năm. Theo xếp hạng của U.S. News & World Report, UVA đứng
thứ 23 trên toàn nước Mỹ nhưng đứng đầu về chương trình kỹ sư bậc cử nhân, hạng
nhì so với các trường đại học công, và hạng 6 về ngành kinh doanh. Nhưng đứa
con của anh bạn tôi từ chối học bổng này và chọn University of Pennsylvania,
một trong tám trường Ivy League nổi tiếng, xếp hạng thứ 8 trong tổng số các
trường đại học ở Mỹ. Khi học xong bậc cử nhân, đứa con của bạn tôi được cả năm
trường đại học giỏi nhất nước Mỹ nhận vào học.
Ở Hoa Kỳ, sinh viên giỏi có nhiều cơ hội lựa chọn trường tốt. Các trường
dành sinh viên giỏi. Các công ty và các cơ quan chính phủ đôi khi đến tận các
trường nổi tiếng để tuyển sinh viên giỏi tốt nghiệp. Hệ thống ganh đua và lựa
chọn như vậy đã giúp đưa nhiều người tài năng vào những chức vụ lãnh đạo trong
mọi lãnh vực. Chính vì vậy mà nước Mỹ tiến mạnh, không một quốc gia trên thế
giới hiện nay có thể bắt kịp.
Theo bảng xếp hạng hàng năm của Viện Quốc Phát Triển Quản Trị
(International Institute of Management Devlopment viết tắt là IMD) tại
Lausanne, Thụy Sĩ, Hoa Kỳ đứng đầu trong danh sách những nước có khả năng cạnh
tranh cao nhất thế giới, tiếp theo là Thụy Sĩ, Hồng Kông, Thụy Điển, và
Singapore. Đức đứng hạng 9. Trung Quốc và Nga lần lượt đứng hạng 21 và 42 trong
số 60 quốc gia IMD nghiên cứu.
Một trong những lý do khiến Hoa Kỳ có khả năng cạnh tranh cao là do năng
suất lao động của Hoa Kỳ cao. Năng suất lao động được đo lường bằng tỉ lệ tổng
sản lượng nội địa trên tổng số giờ làm việc. Theo thống kê 2012 của Tổ Chức Hợp
Tác Kinh Tế và Phát Triển (Organization for Economic Cooperation &
Development viết tắt là OECD), Hoa Kỳ xếp hạng thứ tư sau Norway, Luxembourg, và
Ireland. Nga đứng hạng 36, trên Mexico trong số 37 nước thành viên trong tổ
chức OECD. 3/
Một trong những khổ tâm trong thời gian học tại Việt Nam là lối học từ
chương. Khi chuẩn bị thi tú tài, học trò phải thuộc lòng cùng một lúc nhiều môn
học khác nhau đã học suốt năm. Vì học theo sách vở và rất ít thực hành nên
nhiều khi thuộc như con vẹt mà không hiểu và do đó thi xong là quên. Lối giáo
dục này tiếng Mỹ gọi là “drill-and-kill teaching” hiện vẫn còn áp dụng ở Trung
Quốc và Việt Nam cộng thêm giáo điều xã hội chủ nghĩa và tư tưởng Hồ Chí Minh.
Một trong điều may mắn khi được học ở nước Mỹ là chương trình theo lối tín chỉ.
Thi xong môn nào vừa học trong ba hay sáu tháng là có điểm môn đó. Thường
thường học mới có nửa khóa là đã phải thi giữa khóa. Các bài thi đòi hỏi sinh
viên phải suy nghĩ chứ không phải thuộc lòng.
Sinh viên sợ nhất là thi mở sách (open book exam hay take-home exam) vì
phải dùng sự xét đoán rất nhiều, thường áp dụng cho sinh viên cao học. Lối học
thuộc lòng làm thui chột óc sáng tạo. Khi thính giảng tại School of Advanced
International Studies của Johns Hopkins University, tôi thường cho sinh viên
chọn một cuốn sách trong danh sách sách cần đọc và thường chỉ đòi sinh viên trả
lời bốn câu hỏi: (1) Tác giả muốn nói gì?; (2) Những điểm đồng ý và tại sao;
(3) Những điểm không đồng ý và tại sao? và (4) Kết luận.
Sáng tạo và khả năng cạnh tranh liên quan trực tiếp với nhau. Theo GS
Richard Florida, University of Toronto, không ai rõ sự phồn thịnh, một phép lạ
ở Hoa Kỳ trong hơn một thế kỷ vừa qua, thực sự do những nguyên nhân nào. Tuy
nhiên theo ông, sự thành công của Hoa Kỳ do một nhân tố then chốt là việc đón
nhận những ý kiến mới. Ý kiến không từ trên trời rơi xuống mà đến từ con người.
Tất cả những tiện nghi và những phát minh làm gia tăng năng suất như iPod và
GPS đều do con người tạo ra. Khối nhân lực sáng tạo 38 triệu người của Hoa Kỳ
bao gồm những khoa học gia, kỹ sư, kiến trúc sư, nhà giáo dục, nghệ sĩ, nhạc
sĩ, và những người giúp vui. Nhiệm vụ của họ là tạo ra những sáng kiến, kỹ
thuật mới, hoặc là nội dung mới. 4/ Để khuyến khích sức sáng tạo, luật pháp Hoa
Kỳ tuyệt đối bảo vệ các phát minh và bản quyền, kể cả một tấm hình vừa được máy
ảnh thu vào hay một bản nhạc vừa được sáng tác.
Nhờ vào chính sách di dân rộng rãi, Hoa Kỳ đã thu nhận nhiều nhân tài từ
những nước khác, đặc biệt từ Âu Châu khi nhiều người trốn tránh chế độ Phát Xit
và Cộng Sản trong thời kỳ Thế Chiến Thứ Hai và chiến tranh lạnh. Nhà Vật Lý và
Triết Gia Albert Einstein, từng mang nhiều quốc tịch khác nhau: Wurttenberg,
Thụy Sĩ, Áo, và Đức. Trong một chuyến viếng thăm nước Mỹ vào 1933, là một người
theo đạo Do Thái, ông quyết định không trở lại Đức khi Adolf Hitler lên làm
tổng thống để trốn tránh chế độ Nazi. Albert Einstein trở thành công dân Mỹ vào
năm 1940.
Kỹ Sư Không Gian gốc Đức Wernher von Braun định cư tại Hoa Kỳ sau khi
Thế Chiến Thứ Hai chấm dứt ở Âu châu. Khoa Học Gia Điện Toán gốc Nga Sergey
Mikkhaylovich Brin di dân đến Mỹ vào năm 1979 khi mới 6 tuổi. Gần 20 năm sau,
ông cùng với bạn học cũ Larry Page ở Stanford University thành lập công ty
Google. Kỹ Sư Điện gốc Ấn Độ Sabeer Bhatia du học ở Mỹ từ năm 1988, đồng sáng
lập Hotmail cùng với đồng nghiệp Jack Smith vào năm 1996 với 369 triệu người sử
dụng, xếp hạng hai sau Google. 5/
Kinh tế Hoa Kỳ phát triển qua ba thời đại. Trước nhất là thời đại nông
nghiệp. Kế tiếp là thời đại kỹ nghệ hóa. Trong ba hay bốn thập niên vừa qua,
Hoa Kỳ đã bước vào thời đại sáng tạo. Trong 10 năm gần đây có những dấu hiệu
chứng tỏ sức sáng tạo của Hoa Kỳ gặp nguy cơ đi xuống. Thật vậy, theo sự nghiên
cứu của GS Richard Florida, tỉ lệ của khối nhân lực sáng tạo trên tổng số nhân
công của Hoa Kỳ đứng hạng thứ 11 sau mười nước như Ái Nhĩ Lan, Bỉ, Úc, Hòa Lan,
Tân Tây Lan, Estonia, Anh, Canada, Phần Lan, và Iceland. Theo tạp chí Business
Week, trong số 25 công ty công nghiệp cao, chỉ có sáu công ty đặt cơ sở tại Hoa
Kỳ trong khi đó 14 công ty đặt tại Á Châu.
Về công ăn việc làm người ta thường nói đến nạn thất nghiệp và công việc
chuyển ra nước ngoài. Nhưng theo GS Florida vấn đề quan trọng hơn là tình trạng
thiếu tài năng sáng tạo. Kinh tế gia Lawrence Summers, cựu Viện Trưởng Harvard
University và kinh tế gia Edward Montgomery, cựu Thứ Trưởng Lao Động, cho rằng
vấn đề thiếu tài năng sáng tạo khó tránh khỏi. Hoa Kỳ cần phải cạnh tranh với
những nước phát triển khác để thu hút và trọng dụng nhân tài bằng chương trình
di dân và chiếu khán rộng rãi. Trong khoảng 24 năm gần đây, kể từ 1990 đến
2013, Hoa Kỳ đã nhận 24.2 triệu di dân hợp pháp, trung bình mỗi năm là khoảng 1
triệu người. 6/
Gần đây nhân dân Mỹ phàn nàn rất nhiều về tình trạng đảng phái cấu xé
nhau tàn tệ tại Quốc Hội. Một trong những hậu quả đã xẩy ra là việc chánh phủ
đã buộc phải đóng cửa 16 ngày trong năm 2013. Một cường quốc lãnh đạo mà đã để
xẩy ra tình trạng như vậy không thể không mất uy tín và lòng tin cậy của thế
giới. Một việc kéo dài từ vài năm nay chưa giải quyết được là chương trình y tế
“Patient Protection and Affordable Care Act” (PPACA) gọi tắt là Obamacare do sự
xung khắc về quyền lợi mà hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ đại diện. Tuy nhiên đây
là chuyện nội bộ của nước Mỹ.
Tồi tệ hơn là chương trình ngoại thương Hợp Tác Xuyên Thái Bình Dương
(Trans-Pacific Partnership, viết tắt là TPP) liên quan đến 11 nước khác đã kéo
dài nhiều năm. TPP đã không kết thúc được vào năm vừa qua như mong muốn. 2015
có thể là năm dứt điểm vì tình trạng căng thẳng ở Biển Đông và sự cạnh tranh
của Trung Quốc và Nga qua việc thành lập Ngân Hàng Đầu Tư Hạ Tầng Cơ Sở Á Châu
(Asian Infrastructure Investment Bank viết tắt là AIIB) và Liên Hiệp Kinh Tế Âu
Á (Eurasian Economic Union viết tắt là EAEU). Tuy nhiên Hoa Kỳ đang vấp phải
khó khăn nội bộ. Vấn đề lao động gây chia rẽ ngay trong Đảng Dân Chủ, giữa phe
hành pháp và lập pháp và đàng sau là những công đoàn lao động của Hoa Kỳ.
Tôi tin đây trên đây là những khó khăn ngắn hạn và tạm thời. Thật vậy,
truyền thông thương mại và truyền thông xã hội dân sự đã lên án gắt gao tình
trạng ngưng trệ tại Washington. Một xã hội cởi mở với tự do báo chí và tự do
bầy tỏ như xã hội Hoa Kỳ sẽ giúp cho Hoa Kỳ tự sửa đổi như đối với nạn kỳ thị
chủng tộc và nam nữ bất bình đẳng. Cạnh tranh và hợp tác là truyền thống tạo
nên sức mạnh tại quốc gia này.
Ngay sau khi chính thức thất cử trong cuộc tranh cử tổng thống vào năm
2008, TNS John McCain tuyên bố TNS Barack Obama là vị tổng thống của tôi và kêu
gọi mọi công dân Hoa Kỳ chúc mừng TNS Obama và ủng hộ tổng thống thứ 44 của Hoa
Kỳ. Ông cũng nói rằng lần đầu tiên trong lịch sử một công dân Hoa Kỳ gốc Phi
châu được bầu làm tổng thống. Đây là một niềm hãnh diện lớn lao và là một bằng
chứng rõ ràng rằng Hoa Kỳ đã tiến một bước rất xa về vấn đề kỳ thị chủng tộc.
TNS McCain nói tiếp rằng TNS Obama và ông đã tranh luận về những khác biệt,
nhưng TNS Obama đã thắng. Chắc chắn rằng những khác biệt đó vẫn còn, nhưng ông
hứa rằng ông sẽ giúp TNS Obama trong quyền hạn của mình để đối phó với những
thử thách trước mặt. 7/
Nghi thức đầu hàng của Tướng Robert E. Lee (ngồi bên trái) tại
Appomatox Court House
Virginia, ngày 9-4-1865 (hình của The Major)
Virginia, ngày 9-4-1865 (hình của The Major)
Một thế kỷ rưỡi trước
đây, Hoa Kỳ đã để lại một gương sáng cho nhân loại về tinh thần mã thượng của
dân tộc Hoa Kỳ. 8/ Cuộc nội chiến kéo dài bốn năm, ba tuần và sáu ngày chấm dứt
vào 9-4-1865 (theo Tuyên Ngôn là 9-5-1865). Tướng Robert E. Lee của quân miền
Nam nhận đầu hàng với đại diện quân miền Bắc là Tướng Ulysses S. Grant tại
Appomattox Court House, Virginia qua một nghi thức giản dị nhưng trang nghiêm.
Quân lính miền Nam được tự do trở về nguyên quán và không ai bị trừng phạt hay
bị tù đầy. Binh sĩ tử trận được chôn chung trong cùng một nghĩa trang, ngoại
trừ thân nhân muốn mang thi hài chôn cất ở nơi khác. Theo lệnh của Tướng Grant,
quân miền Bắc không được ăn mừng chiến thắng. Sau này Tướng Lee trở thành viện
trưởng của một đại học nay gọi là Washington and Lee University tại Lexington,
Virginia. Ông chống lại toan tính tổ chức nổi loạn tiếp tục chống lại chánh phủ
liên bang, ủng hộ việc giúp cựu quân nhân miền Nam hội nhập vào xã hội Hoa Kỳ,
và kiến thiết lại đất nước.
Gần đây hơn, sau khi Thế
Chiến Thứ Hai chấm dứt, Hoa Kỳ đã không hề chủ trương chém giết những kẻ thua
trận mà trái lại còn giúp các nước đồng minh và cả các nước cựu thù xây dựng
lại những đổ vỡ. Hoa Kỳ chi khoảng $13 tỉ (tương đương với $120 tì theo thời
giá bây giờ) qua Chương Trình Phục Hồi Âu Châu (European Recovery Program viết
tắt là ERP) hay còn gọi là Kế Hoạch Marshall, theo tên của Bộ Trưởng Ngoại Giao
Hoa Kỳ George Marshall. Tướng Douglas McCarthur, Tư Lệnh Quân Lực Hoa Kỳ ở Thái
Bình Dương, chỉ huy lực lượng chiếm đóng Nhật từ 1945-1951, đã giúp nước này
soạn thảo hiến pháp mới, loại bỏ quyền tư lệnh tối cao của Hoàng Đế Nhật, cải
tổ nước Nhật thành một nước dân chủ, thực hiện chương trình cải cách ruộng đất.
Ngày nay, dân Nhật coi McCarthur là một trong những người có công lớn trong
việc tái thiết nước Nhật. 9/
Sau hết nhưng không kém
phần quan trọng là lòng yêu chuộng tự do của dân Hoa Kỳ. Tự do giúp con người
phát triển năng khiếu và sáng kiến. Tự do giúp sự thông tin được nhanh chóng,
đa chiều và trung thực hơn, giúp mọi người bầy tỏ lập trường dễ dàng và như vậy
dễ tìm được chân lý. Tự do, trái ngược với sự bưng bít, giúp xã hội cởi mở, hạn
chế được những sai trái và tội phạm.
Tự do tất nhiên đưa đến
dân chủ. Phần lớn các nước dân chủ đều là những nước giầu có. Kinh tế gia đoạt
giải Nobel người Ấn Độ Amartya Sen nghiên cứu về nghèo đói và dân chủ đã đưa ra
một lời tuyên bố nổi tiếng: “Không bao giờ có một nạn đói nào đáng kể xẩy ra ở
một nước độc lập, dân chủ và có tự do báo chí.” 10/ Nạn đói chỉ xẩy ra ở những
độc tài hay bị chiếm đóng.
Tương tự như vậy, tham
nhũng thường lan rộng ở những nước thiếu dân chủ. Hậu quả của tham nhũng là
không đạt được sự chọn lựa tốt nhất, gia tăng phí tổn, làm hại đến sự sáng tạo,
và nuôi dưỡng tội phạm. Những bằng chứng cụ thể từ những cuộc nghiên cứu của
Ngân Hàng Thế Giới cho thấy rằng tham nhũng làm giảm đầu tư (nội địa cũng như
nước ngoài), giảm phát triển, giới hạn giao thương, làm sai lệch chi phí quốc
gia, làm suy yếu hệ thống tài chánh, và củng cố nền kinh tế đen (underground
economy). Quan trọng hơn cả là tham nhũng làm tăng sự nghèo nàn và chênh lệch
lợi tức. 11/ Tham nhũng và tình trạng phe đảng, con ông cháu cha (cronyism) tại
Trung Quốc và Nga sẽ tiếp tục nhận chìm những nhân tài và khả năng cạnh tranh
của hai nước này. 12/
Trong bảng xếp hạng về
mức độ tham nhũng tại 177 quốc gia trên thế giới vào năm 2014 do Transparency
International thiết lập, đứng đầu danh sách (trong sạch nhất) là Đan
Mạch, kế đến là Tân Tây Lan, Phần Lan, Thụy Điển và Na Uy. Hoa Kỳ đứng hạng thứ
17. Trung Quốc: 100. Việt Nam: 119. Nga: 136. 13/ Hoa Kỳ có thể cố gắng hơn để
cải tiến hơn nữa về lãnh vực này.
Môi trường tự do dân chủ
và một nền văn hóa siêu việt đã giúp cho Hoa Kỳ phát triển như hiện nay với lợi
tức đầu người tính theo mãi lực quân bình vào năm 2013 là $53,042, xếp hạng sau
bẩy nước mà phần đông là những nước sản xuất dầu: Qatar, Kuwait, Singapore,
Brunei, Norway, Switzerland, và Saudi Arabia. Hoa Kỳ bỏ xa Nga ($25,248) và
Trung Quốc ($11,906). 14/
GS Jonathan Adelman
thuộc University of Denver viết: “một câu châm ngôn chính trị xưa nói rằng ‘Anh
không thể đánh bại một ai nếu người đó không có đối thủ.’ Ngay bây giờ không có
một nước nào hiện ra ở chân trời sẽ bắt kịp hoặc thử thách Hoa Kỳ một cách
nghiêm chỉnh trong thời hạn ít nhất một hay hai thập niên sắp tới.” 15/
Sau khi viết bài nhận
định này gần xong, dựa trên những dữ kiện vừa phân tách, tôi có khuynh hướng
đồng ý với nhận định của GS Adelman. Hoa Kỳ sẽ tiếp tục là một đại cường quốc
về kinh tế cũng như về quân sự không bị thử thách trong một tương lai có thể
thấy được. Nga và Trung Quốc còn khá lâu mới có thể là đối thủ cân xứng với Hoa
Kỳ. Thay đổi một thể chế chính trị cần từ vài năm đến vài thập niên. Cải tổ một
nền văn hóa cần từ vài thế hệ cho đến vài thế kỷ để trở thành một nước vĩ đại.
© Nguyễn Quốc Khải
——————————————————-
Chú thích:
1/ Jonathan Adelman, “Why the U.S. Remains the World’s Unchallenged
Superpower,” Forbes, November 24, 2013.
2/ Wikipedia, “Non-government Organization,” May 28, 2015.
3/ Theo thống kê của tổ chức OECD, Labor – Productivity Levels in the total economy, May 27, 2015.
4/ Richard Florida, “America’s Looming Creativity Crisis,” Harvard Business Review, October 2004.
5/ Như trên.
6/ Wikipedia, “Immigration to the U.S.”, May 28, 2015.
7/ John McCain, “McCain’s Concession Speech,” The New York Time, November 4, 2008.
8/ Vũ Ngọc Tấn, “Tinh Thần Mã Thượng Trong Nội Chiến Mỹ,” Việt Luận, 12-2011.
9/ Wikipedia, “Marshall Plan”, May 28, 2015.
10/ Amartya Sen and Amartya K. Sen, “Poverty and Famines – an Essay on Entitlement and Deprivation”, Oxford University Press, London, 1983.
11/ The World Bank, “The Economic and Social Consequences of Corruption in Transition Countries.”
12/ Susan Adams, “The World’s Most Competitive Countries,” Forbes, May 30, 2013.
13/ Transparency International, “Corruption Perceptions Index 2014,” 2014.
14/ Theo số thống kê của World Bank.
15/ Như chú thích 1/.
2/ Wikipedia, “Non-government Organization,” May 28, 2015.
3/ Theo thống kê của tổ chức OECD, Labor – Productivity Levels in the total economy, May 27, 2015.
4/ Richard Florida, “America’s Looming Creativity Crisis,” Harvard Business Review, October 2004.
5/ Như trên.
6/ Wikipedia, “Immigration to the U.S.”, May 28, 2015.
7/ John McCain, “McCain’s Concession Speech,” The New York Time, November 4, 2008.
8/ Vũ Ngọc Tấn, “Tinh Thần Mã Thượng Trong Nội Chiến Mỹ,” Việt Luận, 12-2011.
9/ Wikipedia, “Marshall Plan”, May 28, 2015.
10/ Amartya Sen and Amartya K. Sen, “Poverty and Famines – an Essay on Entitlement and Deprivation”, Oxford University Press, London, 1983.
11/ The World Bank, “The Economic and Social Consequences of Corruption in Transition Countries.”
12/ Susan Adams, “The World’s Most Competitive Countries,” Forbes, May 30, 2013.
13/ Transparency International, “Corruption Perceptions Index 2014,” 2014.
14/ Theo số thống kê của World Bank.
15/ Như chú thích 1/.