„Đảng Cộng Sản Trung Hoa (ĐCSTH) có 4 chiếc mặt nạ nó có thể đeo vào trong cuộc xung đột ở Biển Đông: một
cái là dọa dẫm quân sự, một cái là các hoạt động đầu tư kinh doanh hòa bình, một cái là lợi ích tài chính và cái còn lại cho sự
dối trá mang tính chiến lược…“
Trò chơi dối trá của Trung cộng ở Biển Đông bị giáng một
đòn mạnh
Tác giả: Joshua
Philipp, (Epoch Times Đại Kỷ Nguyên)
Dịch giả: Hoàng Anh
Các
tàu nạo vét của Trung cộng làm việc trên công trường của các đảo nhân tạo trên
và xung quanh Đá Vành Khăn thuộc quần đảo Trường Sa của Biển Đông ngày 2 tháng
5. Hải quân Hoa Kỳ gần đây gửi một tàu chiến để tuần tra gần các đảo nhân tạo của
Chế độ Trung Cộng. (US Navy)
Cơ sở của vấn đề pháp lý của Chế độ Trung Cộng
và chiến lược để khai thác Biển Đông là dựa trên một chủ quyền lịch sử mang
tính giả tưởng – và vào ngày 12 tháng 7, một Tòa trọng tài ở La Haye đã tuyên bố
rằng cơ sở này là sai.
Đảng Cộng sản Trung Hoa (ĐCSTH) nhanh chóng đáp trả.
Một tuyên bố từ Bộ Ngoại giao Trung cộng cho biết họ coi quyết định của
Tòa trọng tài là “vô giá trị và không có hiệu lực ràng buộc” và tuyên bố rằng họ “không
chấp nhận hay công nhận nó”.
Bất chấp những sự ồn ào phát đi từ Bắc Kinh, ĐCSTH đã mất đi kênh chính của nó để tuyên truyền và cơ hội
tốt nhất để thiết lập một nền tảng lý luận cho vị thế của mình ở Biển
Đông.
Tuy nhiên theo nhà nghiên cứu cao cấp Dean Cheng tại Trung tâm nghiên cứu về
Asian tại tổ chức Heritage Foundation (Một tổ chức nghiên cứu và tư vấn có trụ
sở tại Mỹ) thì “quan
trọng là cần nhìn nhận rằng vấn đề này chưa kết thúc đâu”.
Một cuộc chiến của sự dối
trá
Một trong những chiến lược mà ĐCSTH khai triển ở
Biển Đông là cái được gọi là “Tam chiến”
bao gồm chiến
tranh pháp lý, chiến tranh tâm lý và chiến tranh
truyền thông.
Chiến lược này hoạt đồng bằng cách nhào nặn ra
các lập luận “pháp lý”, tạo ra áp lực tâm lý lên
đối thủ, thao túng truyền thông đưa tin tức. Văn phòng Đánh giá Mạng
lưới (ONA) – một Think tank [tổ chức nghiên cứu và tư vấn] của Lầu năm góc, mô
tả chiến lược này trong một báo cáo tháng 5 năm 2013 như là một “quá trình gây chiến mà tạo thành chiến tranh
bằng những phương tiện khác” và nó sử dụng dối trá như là một cách để “chuyển biến môi trường chiến lược theo một
phương thức mà tạo ra một kiểu động lực giao tranh [từ sự] phi lý.”
Ông Cheng nói rằng việc ĐCSTH sử dụng chiến tranh
pháp lý “thực ra đã không là một vấn
đề như điều mà nhiều cơ quan pháp lý khác nói”. Ông lưu ý rằng đã có những Giáo sư luật học Trung cộng và những người khác
cố gắng để làm mất tín nhiệm của Tòa Trọng Tài, và họ nói rằng nó
[Tòa] đã bị bại hoại hoặc là không có thẩm quyền.
Cốt lõi của chiến lược “Tam chiến”của ĐCSTH là
việc đưa ra thông tin sai lạc – một phương thức tuyên truyền hoạt
động bằng cách nhào nặn ra một lời nói dối và thêm thắt vào trong đó chút ít sự
thật, sau đó sử dụng lời nói dối này như là cơ sở để tạo ra những lập luận có vẻ như
chính đáng và hợp pháp. Mục tiêu chính của việc
đưa ra thông tin sai lạc là đạt được sự đưa tin bởi các hãng tin tức uy
tín và các Think tank, chúng có thể được sử đụng để tạo ra các lập luận
bổ sung.
Ở Biển Đông, chiến lược này thể hiện ở
các tuyên bố của ĐCSTH là nó có chủ quyền lịch sử trên gần như toàn bộ khu vực,
điều này cho phép nó tạo ra các đảo, tuyên bố chu vi phòng thủ quanh các đảo
nhân tạo của nó và xua đuổi tàu các nước khác ra khỏi khu vực.
Con đường phía trước
Website của Tòa Trọng Tài đóng cửa một thời gian ngắn
sau thông báo, nhưng một bản lưu trữ thông cáo báo chí của
nó vẫn còn tiếp cận được.
Theo thông cáo báo chí này, ĐCSTH đã tẩy chay
Tòa trọng tài, tuy nhiên thậm chí cả khi Trung cộng vắng mặt, Tòa trọng tài vẫn
tiếp tục “kiểm tra tính xác thực của
tuyên bố bởi Phi Luật Tân”, nó phát biểu. Điều này bao gồm chất vấn phía Phi
Luật Tân, bổ nhiệm chuyên gia độc lập để “báo
cáo với Tòa Trọng Tài về những vấn đề kỹ thuật” và “thu thập chứng cứ lịch sử liên quan đến các thực thể ở Biển Đông và
cung cấp nó cho các bên liên quan để cho ý kiến”.
Cuối cùng, Tòa trọng tài tìm thấy một sự thuyết phục
hoàn toàn rằng tuyên bố của Trung cộng là sai. Tòa nói trong thông cáo báo
chí rằng họ “tìm thấy rằng tuyên bố
của Trung cộng về quyền lịch sử đối với các tài nguyên là không tương thích với
sự phân bổ chi tiết về các quyền và khu vực hàng hải” trong Công ước của
Liên Hợp Quốc về luật biển, và bất kỳ quyền lịch sử nào ĐCSTH đã có với
tài nguyên ở Biển Đông bị “phủ nhận bởi sự
có hiệu lực của Công ước trong phạm vi mà chúng [quyền có tính lịch sử từ tuyên
bố của Trung cộng] không tương thích với hệ thống khu vực hàng hải của
Công ước”.
Những
yêu sách của các quốc gia khác nhau trên Biển Đông (VOA)
Tuy nhiên, bất chấp phán quyết, ĐCSTH liên tục
tuyên bố rằng nó sẽ “không chấp nhận hay
tham giự vào vụ việc trọng tài được đơn phương khởi xướng bởi Phi Luật Tân”,
theo thông cáo báo chí.
Theo ông Cheng, Chế độ Trung Cộng không tham dự vào
các buổi điều trần vì một lý do đơn giản “họ
biết vụ việc của họ sẽ không đứng vững trước các quy định hiện hành của luật
pháp quốc tế”.
Nhưng cũng theo ông Cheng cho biết, “Trung cộng đã không
thực hiện bất kỳ sự nhượng bộ nào ở Biển Đông trước đây và cũng sẽ không có ý định
làm vậy lúc này”.
Ông cho biết thêm rằng “Không có nhiều quốc gia tin vào vị thế của Trung
cộng để tham gia cùng”.
Sắp tới có nhiều khả năng ĐCSTH sẽ tạo
ra một sự tuyên truyền mới nhằm hạ thấp uy tín của Tòa Trọng Tài, nó có thể sẽ
cố gắng để nhào nặn một dòng tin tức sai lạc để hỗ trợ cho tuyên bố của nó.
Có nhiều khả năng ĐCSTH sẽ tạo ra một cuộc công
kích mạnh hơn hoặc là bằng sức mạnh quân sự hoặc là bằng việc khởi động
nhiều hoạt động đầu tư kinh doanh dân sự hơn nữa ở Biển Đông.
ĐCSTH
có 4 chiếc mặt nạ nó có thể đeo vào trong cuộc xung đột ở Biển Đông: một cái là dọa dẫm quân sự, một cái là các hoạt động đầu
tư kinh doanh hòa bình,
một cái là lợi
ích tài chính và cái còn lại cho sự dối trá mang tính
chiến lược.
Phán quyết của Tòa trọng tài đã đặt một vết lõm
trên chiếc mặt nạ dối trá chiến lược của ĐCSTH, nhưng những mặt nạ khác của nó
phần lớn vẫn còn nguyên vẹn.
“Tôi nghĩ rằng
Trung cộng sẽ sử dụng thẻ du lịch”, ông Cheng nói, lưu ý đến việc nước
này đã thực hiện các chuyến bay du lịch tới Biển Đông. Ông nói rằng ĐCSTH cũng
sẽ nhiều khả năng tạo ra nhiều đợt công kích mới với sức mạnh quân sự
và có thể cũng sẽ tìm kiếm các yếu tố kinh tế để biện minh cho các hoạt động
kinh doanh bất hợp pháp trong khu vực.
Ông lưu ý rằng ĐCSTH có thể sẽ cố gắng thực hiện
một sự tiếp cận ngoại giao và xây dựng đồng minh của nó, đó có thể bao gồm
Lào, Campuchia và Brunei. Ông nói nó có thể đề nghị những quốc gia này một thỏa
thuận theo kiểu “lên tiếng, làm việc với
chúng tôi các bạn sẽ đạt được điều gì đó, phản đối chúng tôi bạn sẽ không nhận
được gì cả”.
Joshua Philipp, (Epoch Times Đại Kỷ Nguyên)