Hình ảnh một Giáo sư Phạm Hoàng Hộ những năm sau 1975, là một tấm gương và cũng là một
trải nghiệm đau đớn cho cả một thế hệ trí thức Miền Nam mà Giáo sư Phạm Hoàng Hộ
là một biểu tượng.
Chiêu niệm tác giả di chúc Giữ Xanh Đất Mẹ
Ngô
Thế Vinh
Một
số hình bìa bộ sách đồ sộ Cây Cỏ Việt Nam gồm 6 Quyển 2 Tập của Giáo Sư Phạm
Hoàng Hộ xuất bản tại hải ngoại. (Ảnh Ngô Thế Vinh)
Peter
Shaw Ashton, Giáo Sư Charles Bullard, Ngành Lâm Học, Đại Học Harvard:
"Với
những ghi chú bằng tiếng Anh, cùng với những nét minh hoạ tinh vi của hơn
10,500 chủng loại, bộ sách Hoạ Hình Cây Cỏ Việt Nam / Illustrated Flora of
Vietnam của Giáo sư Phạm Hoàng Hộ đã cung cấp cho giới độc giả tiếng Anh lần đầu
tiên và cập nhật một tài liệu tham khảo thấu đáo mà chúng tôi ít biết đến. Công
trình này sẽ đứng như một tượng đài của sự quyết tâm, cống hiến, và uyên bác với
lòng can đảm của tác giả. Giáo sư Phạm Hoàng Hộ hầu như đơn độc hình thành một
công trình sinh học thực vật có tầm vóc hàn lâm/ academic tại Đại Học Sài Gòn
giữa những năm tháng khó khăn. Trong hoàn cảnh cực kỳ thử thách ấy, giáo sư Hộ
đã sưu tập được những chất liệu cho bộ sách đặc sắc này và cả những chuyến du
khảo nhằm thu thập những mẫu vật để minh hoạ. Và nay công trình được xuất bản,
đó sẽ là nguồn khích lệ cho các nhà sinh học trẻ ở Việt Nam và cả ở hải ngoại.
"Cây cỏ
Việt Nam có thể lên tới 12,000 chủng loại. Bởi vì xứ sở này nằm sát bờ Thái
Bình Dương Á Châu nhiệt đới, đó là hành lang cho những chuyển dịch theo chu kỳ
bắc-nam / periodic north-south migration của thảm thực vật vô cùng phong phú từ
phía nam Trung Hoa và phong phú hơn nữa là thảm thực vật xích đạo Mã Lai /
equatorial flora of Malaysia. Trên các rặng núi vẫn còn lưu lại những chủng loại
tùng bách / conifer và thực vật có hoa / angiosperm taxa có tầm quan trọng vô
song, trong khi các vùng bình nguyên mang dấu ấn của quá khứ có liên hệ tới các
vùng hải đảo Phi Luật Tân và Borneo Nam Dương. Đến nay sự phong phú này hầu như
tiêu vong. Những nỗ lực của chính phủ Việt Nam trong chiến lược trồng cây tái
sinh và bảo tồn sẽ được hỗ trợ bởi công trình của Giáo sư Phạm Hoàng Hộ như một
hồ sơ theo dõi các thảm thực vật đến nay còn tồn tại."
TIỂU SỬ:
Giáo
Sư Phạm Hoàng Hộ.
GS Phạm Hoàng Hộ, trên giấy tờ ngày sinh là 3 tháng
8 năm 1931 tại An Bình, Cần Thơ. Nhưng theo cáo phó mới đây của gia đình, GS Hộ
sinh năm Kỷ Tỵ 1929, mất ngày 29 tháng Giêng năm 2017 tại Montréal, Canada hưởng
thọ 89 tuổi. Anh Phạm Hoàng Dũng, con trai GS Phạm Hoàng Hộ xác nhận là
"Ba tôi sinh năm Kỷ Tỵ 1929, nhưng theo lệ ngày xưa thì lâu sau đó mới
khai sinh, là năm 1931".
Văn Bằng:
-- 1953: Cử nhân khoa học, thủ khoa Thực Vật học,
Paris
-- 1955: Cao học
Vạn Vật học, Paris
-- 1956: Thạc sĩ
/ Agrégé Vạn vật học
-- 1962: Tiến sĩ
Khoa học / Vạn vật học, Paris
Chức Vụ:
-- 1957-1984:
Trưởng phòng Thực vật Đại học Khoa học Sài Gòn
-- 1965-1984:
Giáo sư Thực vật học Đại học Khoa học Sài Gòn
-- 1962-1966:
Giám đốc Hải học viện Nha Trang
-- 1963-1963:
Khoa trưởng Đại học Sư phạm Sài Gòn
-- 1963: Tổng
trưởng Quốc gia Giáo dục
-- 1966-1970: Viện
trưởng sáng lập Viện Đại học Cần Thơ
-- 1978-1984: Chủ
bút tuần báo Khoa học Phổ thông Sài Gòn
-- 1984-1989:
Giáo sư Khảo cứu tại Viện bảo tàng Thiên nhiên Quốc gia Paris
Hội viên Khoa học:
-- 1956: Hội
viên Hội Thực vật học Pháp
-- 1963: Hội viện
Hội Tảo học Quốc tế (International Phycological Society)
-- 1964: Hội
viên Sáng lập Hội Sinh học Việt Nam
-- 1965: Phó Chủ
tịch Uỷ ban Danh từ Việt Nam
-- 1967: Hội
viên Hội Viện trưởng Đại học Quốc tế (APU)
-- 1969: Sáng lập
viên Niên san Đại học Cần Thơ
-- 1971: Hội
viên Uỷ ban Thẩm định hậu quả chất Da cam tại Nam Việt Nam, Viện Hàn lâm Khoa học
Quốc gia, Hoa kỳ.
-- 1973: Cố vấn
Môi sinh Uỷ ban Quốc Tế Sông Mekong (MRC)
Ấn phẩm:
-- 1960: Cây Cỏ
Miền Nam Việt Nam (Flore Illustrée du Sud Vietnam)
Bộ Giáo dục Việt
Nam: 1 vol., 803 pp., 275pls.
-- 1964: Sinh học
Thực vật
Bộ Giáo dục Việt
Nam: 1 vol., 861 pp., nhiều hình
-- 1968: Hiển
hoa Bí tử
Trung tâm Học liệu,
Bộ Giáo dục Việt Nam: 506 pp.,264 pls.
-- 1969: Rong Biển
Việt Nam
Trung tâm Học liệu,
Bộ Giáo dục Việt Nam: 558 pp., 493 figs.
-- 1970: Cây Cỏ
Miền Nam Việt Nam, in kỳ 2, quyển I
Trung tâm Học liệu,
Bộ Giáo dục Việt Nam: 1115 pp., figs. 2787
-- 1972: Cây Cỏ
Miền Nam Việt Nam, in kỳ 2, quyển II
Trung tâm Học liệu,
Bộ Giáo dục Việt Nam: 1139pp., figs. 5272
Cây cỏ Việt
Nam: An illustrated Flora of VietNam
-- 1991, Tập 1
Quyển I: Khuyết Thực Vật. Loã Tử. Hoa-cánh-rời đến Tiliaceae
-- 1992, Tập 1
Quyển II Hoa-cánh-rời từ Eleagnaceae đến Apiaceae
-- 1993, Tập 1
Quyển III Từ Smilacaceae... Cyperaceae... Poaceae... đến Orchidaceae
-- 1991, Tập 2
Quyển I Hoa-cánh-rời từ Sterculiaceae đến Fabaceae
-- 1993, Tập 2
Quyển II Từ Daphniphyllaceae ... Fagaceae… Apocynaceae đến Scrofulariaceae
-- 1993, Tập 2
Quyển III Từ Smilacaceae... Cyperaceae... Poaceae ...đến Orchidaceae
-- 1998: Cây cỏ
có vị thuốc ở Việt Nam
Nxb Trẻ, Sài Gòn:
860 pp.,
Mô tả 2149 loài
có vị thuốc gặp ở Việt Nam
Vẫn trong bản
Tóm lược sự nghiệp Khoa học, GS Phạm Hoàng Hộ tâm sự: "Có lẽ vì lúc còn rất
nhỏ tôi đã sống ở nơi vườn tược, ruộng đồng xanh um vùng châu thổ sông Cửu
Long, nên từ nhỏ tôi đã thích cây cỏ. Tôi không bao giờ quên được hình ảnh của
bông Súng ở ruộng hay ao, lộng lẫy dưới ánh mặt trời ban mai, hay hình ảnh của
bông Nhãn lồng phơi mình dựa bờ ruộng. Nên Thực vật học và Sinh học Nhiệt đới
đã hấp dẫn tôi lúc đi du học. Và lúc học ở Đại học Khoa học Paris, tôi đã bắt đầu
tìm hiểu Cây cỏ Đông Dương. Tiếp xúc đầu tiên một cách khoa học với Cây cỏ ấy,
tôi thực hiện ở Viện Bảo tàng Thiên nhiên Quốc gia Paris. Lúc mới học Vạn vật,
tôi đã vào nhà kiếng của Viện này để tìm coi có loại nào ở nước nhà hay không.
Và một số loài đã được vẽ từ lúc ấy! Tôi nhớ một số Lan đã được vẽ từ năm 1950,
trong nhà kiếng ấy. Đó là những hình "xưa" nhất của bộ Cây cỏ của
tôi. Sau này khi làm luận án Cao học, cũng ở Viện ấy, tôi mới có dịp vào Thảo Tập,
và nhiều hình, nhất là của giống Ficus, khó, vì chưa nhiều loài đã được vẽ vì
ngại sự khó khăn ấy về sau khi về bên nhà mà tài liệu thật là khó kiếm. Thật ra
lúc ấy tham vọng của tôi vô cùng khiêm tốn, là sau này được biết các loại Ficus
Việt Nam mà thôi! Cũng đã quá sung sướng rồi.
Sau khi thi đậu Thạc sĩ / Agrégation hạng
sáu, trên 300 thí sinh, và chỉ có 30 đậu, năm 1956 tôi về nước.
[* Ghi chú của người viết: cần phân biệt với bằng Thạc
sĩ hiện nay ở Việt Nam tương đương với cao học/ master, trong khi Thạc sĩ /
Agrégé ở Pháp là học vị về sư phạm, trải qua kỳ thi tuyển khó khăn, nếu thi đậu
sẽ trở thành giáo sư thực thụ / professeur titulaire từ bậc trung học / lycée tới
các trường cao đẳng / enseignement supérieur thuộc các ngành Khoa học, Y dược,
Luật khoa]
Giáo sư Hộ viết
tiếp: "Lúc ấy
tham vọng của tôi chỉ là về dạy học ở một trường Trung học, và lúc rảnh rang sẽ
tìm hiểu cây cỏ của vùng Lục tỉnh mà thôi, nhưng Viện Đại học Sài Gòn và Hải học
viện Nha Trang "kéo" tôi về giảng dạy và trông nom Hải học viện. Khi
làm việc ở Nha Trang tôi khảo cứu Rong biển, như là một phận sự. Và sau vài năm
khảo cứu dưới sự hướng dẫn của Giáo sư J. Felmann, tôi hoàn thành luận án Tiến
sĩ mà tôi trình ở Đại học Paris, năm 1961. Công trình này được đăng trong Niên
san Khoa học Đại học đường Sài Gòn, và trong quyển Rong biển Việt Nam, cũng như
một số ấn phẩm trong vài tạp chí khoa học.
Ở Sài Gòn, phận sự chính của tôi là giảng dạy
Thực vật và Sinh học Thực vật (thay thế Giáo sư Pháp Roger, một nhà chuyên môn
về nấm gây bệnh cây) cho sinh viên dự bị và chuyên khoa. Chính vì muốn giảng dạy
tốt, thích nghi vào điều kiện nhiệt đới Việt Nam, các môn ấy mà tôi lục lạo và
sau đó cho ra đời công trình mà sau này sẽ là công trình của đời tôi là Cây cỏ
Việt Nam. [trích
dẫn tư liệu gia đình GS. Phạm Hoàng Hộ: Văn Bằng, Sự Nghiệp Khoa Học của Phạm
Hoàng Hộ, Giáo sư Thực vật học].
1959-1960, tôi /
người viết bài này mới chỉ là sinh viên lớp dự bị Y khoa PCB / Physique Chimie
Biologie tại Đại học Khoa học Sài Gòn và được học Thầy Hộ mới tốt nghiệp Thạc
sĩ ở Pháp về, dạy môn Sinh Học Thực vật. Tuy chỉ được học Thầy một năm, nhưng
Thầy đã để lại cho đám sinh viên và riêng tôi một niềm cảm hứng với những dấu ấn
rất khó phai mờ. Vào trường Y khoa rồi, không còn được học Thầy Hộ nhưng tôi vẫn
mang lòng ngưỡng mộ và cả theo dõi những bước đi và sưu tập những bộ sách công
trình nghiên cứu khoa học của Thầy.
Vào đầu thập
niên 1990, giới khoa học trong nước và hải ngoại rất đỗi vui mừng khi bộ sách
Cây Cỏ Việt Nam của GS. Phạm Hoàng Hộ được lần lượt xuất bản. Theo GS Thái Công
Tụng, hiện định cư tại Montréal thì các sách của GS. Phạm Hoàng Hộ hiện có đầy
đủ ở Bibliothèque Jardin botanique Montréal, Canada, và dĩ nhiên là có trong
nhiều thư viện lớn trên thế giới.
Trọn bộ Cây cỏ
Việt Nam gồm hai Tập, mỗi Tập 3 Quyển, tổng cộng khoảng 3,600 trang, chưa kể Phần
Từ Vựng tên Việt Nam và Từ Vựng tên Khoa học các Giống (Chi) bao gồm thêm cả
công trình của những năm tháng giáo sư rời quê hương Việt Nam sang Pháp, vẫn tiếp
tục cặm cụi làm việc.
Riêng tôi / người
viết, đã sớm có được trọn bộ 6 Quyển Cây Cỏ Việt Nam xuất bản ở hải ngoại do
bác sĩ Phạm Văn Hoàng nguyên Giám đốc Trung Tâm Phục Hồi Cần Thơ, một đàn anh
trong Y khoa gửi tặng, anh Phạm Văn Hoàng chính là bào đệ của GS Phạm Hoàng Hộ.
Tưởng cũng nên
ghi lại ở đây, là trước 1975, Giáo sư Phạm Hoàng Hộ đã từng là Cố vấn Môi sinh
Uỷ ban Sông Mekong/ Mekong River Committee và khoảng năm 1974 hai Giáo sư Phạm
Hoàng Hộ và Thái Công Tụng đã có một nghiên cứu chung về Môi sinh Đồng Bằng
Sông Cửu Long: The Mekong Delta, Its environment, Its Problems; [do Bộ Canh
Nông VNCH xuất bản, Sài Gòn 1974]; khi tìm kiếm tới tài liệu có tính cách lịch
sử ấy, tôi được anh GS Thái Công Tụng bùi ngùi cho biết: là đã mất hết sau cơn
binh lửa...
Để tìm hiểu thêm
tại sao, các tác phẩm khoa học của Giáo Sư Phạm Hoàng Hộ lại được ưu tiên xuất
bản bằng tiếng Việt cho dù ngôn ngữ chính thông thạo của GS. Hộ trong suốt quá
trình đào tạo và giảng dạy là tiếng Pháp.
Trong lời mở đầu
quyển Rong Biển Việt Nam xuất bản năm 1969, GS.
Phạm Hoàng Hộ viết: "Lúc đầu, quyển sách
này được thảo bằng ngoại ngữ, khi làm việc ở Hải học viện Nha Trang và ở
Museum, và tôi có hoài bão được xuất bản trong ngoại ngữ ấy để công bố công
trình khảo cứu của mình ra bốn phương, như lời hứa ngầm lúc trình luận án.
Song nay tôi đã đổi ý và cho xuất bản bằng
tiếng Việt Nam. Đó là để chứng minh rằng ngôn ngữ nào, miễn được chăm sóc, đều
có thể diễn tả kiến thức ở mọi trình độ. Tôi biết rằng có nhiều người cho rằng
không ấn hành trong một ngôn ngữ quốc tế là phí công, giới khảo cứu làm sao biết
đến. Nhưng tôi thấy chẳng cần đến việc ấy. Được mấy mươi triệu người Việt Nam
biết và dùng, có giá trị hơn là được vài ngàn học giả chuyên môn thưởng thức.
Tôi đã bỏ cái tự hào sai là tranh đua cùng người ngoài để tự tạo lấy thanh
danh, "làm thơm lây dân Việt". Tôi tin rằng cái tự hào ấy không thực
tế, vì một người Việt Nam hay, không bằng nhiều người Việt Nam khá: cầm đuốc
soi thành phố người có vẻ không thức thời trong khi nước nhà còn u ám. Cái tự
hào trên thật ra chỉ để che đậy sự trốn trách nhiệm, sự bỏ phận sự trước con
cháu chúng ta một cách không tha thứ được.
Tạo ra cho chúng ta một nền văn chương khoa
học là một công trình rất bao la. Vì thấy nó quá to tát nên nhiều học giả chấp
nhận giải pháp dễ nhất: học ngay trong văn chương khoa học ngoại ngữ vô cùng
phong phú, dồi dào. Cái học như vậy sẽ cho ta những người giỏi, nhưng ta không
quên rằng nền văn minh bây giờ là văn minh của đại chúng chứ không phải của vài
người được nữa. Ta đừng để cho sự phong phú của văn hoá nước ngoài đè bẹp ta.
Người Nhật, cách đây một thế kỷ, há đã không hoảng sợ trước sự hùng mạnh của
khoa học nước ngoài sao? Mà nay họ đã tự tạo được một một nền văn chương khoa học
riêng biệt đã đến lúc gần hay hơn cả những nước ấy!
Hơn lúc nào hết, câu của Nguyễn Văn Vĩnh vẫn
còn vẳng bên tai: "Nước Việt Nam ta sau này hay hay dở là ở chữ quốc ngữ".
Trong thế giới tương lai, sự lệ thuộc về văn hoá, nhất là về văn hoá khoa học sẽ
là sự lệ thuộc chánh".
[Lời Mở Đầu của quyển Rong Biển Việt Nam; Trung Tâm Học Liệu, Bộ, Giáo Dục xuất
bản 1969].
Hình ảnh
một Giáo sư Phạm Hoàng Hộ những năm sau 1975, là một tấm gương và cũng là một
trải nghiệm đau đớn cho cả một thế hệ trí thức Miền Nam mà Giáo sư Phạm Hoàng Hộ
là một biểu tượng.
Theo Giáo sư Phạm
Hoàng Hộ thì bộ sách Cây Cỏ Việt Nam đã được thực hiện qua 4 giai đoạn:
- Nghiên cứu giai đoạn một: hợp tác với GS Nguyễn Văn Dương về phần dược tính,
Cây cỏ Miền Nam Việt Nam, do bộ Quốc gia Giáo dục ấn hành năm 1960 mô tả 1,650
loài thông thường của Miền Nam, "Đó là giai đoạn còn mò mẫm, học hỏi một
thực-vật-chúng chưa quen thuộc đối với một sinh viên vừa tốt nghiệp từ vùng xa
lạ mới về.
- Nghiên cứu giai đoạn hai: kỳ tái bản lần hai 1970 bộ Cây cỏ Miền Nam Việt Nam,
số loài lên được 5,328 [Hình 2]. "Đó là giai đoạn mà tôi xem như vàng son
của một nhà thực vật học Việt Nam chúng ta. So với bây giờ, lúc ấy tôi yên ổn
làm việc, có nhiều phương tiện cá nhân cũng như của non nước và nhất là được sự
khuyến khích của mọi giới, bạn bè cũng như chính quyền.
- Nghiên cứu giai đoạn ba: tiếp tục công việc nghiên cứu sau 1975, đưa thêm được
vào bộ sách Cây cỏ Miền Nam Việt Nam 2,500 loài và bộ được nới rộng cho toàn
cõi Việt Nam.
Sau biến cố
1975, Giáo sư Phạm Hoàng Hộ cũng như người bạn đồng hành trí tuệ của ông là
Giáo sư Nguyễn Duy Xuân đã cùng chọn ở lại để xây dựng đất nước sau chiến tranh
và thống nhất, nhưng với cái giá rất đắt mà sau này được GS Hộ ghi lại là:
"thời kỳ sống
trong ảo vọng là sẽ thấy đất nước đi lên. Giai đoạn đi xe đạp, ăn gạo hẩm, tưởng
hoa sẽ nở trên đường Quê hương."
Tuy Giáo sư Phạm
Hoàng Hộ vẫn còn chức danh là Hiệu phó [phó Khoa trưởng] Đại học Khoa học,
nhưng chính quyền mới chỉ sử dụng trí thức cũ như ông chủ yếu là “làm kiểng",
không có vai trò tương xứng trong giáo dục. Vì không là đảng viên, nên khi có vấn
đề gì thì Đảng bộ họp riêng và quyết định, có việc ông không bao giờ được biết.
Năm 1977 sau trải nghiệm những ngày học chính trị, một lớp học kéo dài mười tám
tháng về “Chủ nghĩa xã hội khoa học” dành riêng cho các trí thức Miền Nam tổ chức
tại Sài Gòn; từ rất sớm, Giáo sư Phạm
Hoàng Hộ đã phản đối cách đào tạo đưa thời gian học
chính trị quá nhiều vào chương trình. Ông cảnh báo: “Nếu chính trị can dự
quá mạnh, các nhà khoa học sẽ mất căn bản”. [Huy Đức, Bên Thắng Cuộc]
Rồi phải chứng
kiến một thiểu số trí thức cũ xu thời, mau chóng hợp tác toàn diện với chế độ mới,
bất chấp sự liêm khiết, sẵn sàng cống hiến những công trình mệnh danh khoa học
theo phong trào để mừng các ngày lễ hội 3-2 hay 19-5 như các bài báo chứng minh
"ăn mấy ký khoai mì bổ bằng một ký thịt bò" hoặc là "ăn bo bo
nhiều dinh dưỡng hơn cả gạo"... những công trình "giả khoa học /
pseudo-science " ấy đã mau chóng trở thành giai thoại đầy mỉa mai được lan
truyền trong các trại tù Cải tạo, nơi mà đám tù nhân Miền Nam đang bị thiếu ăn
suy dinh dưỡng với thực phẩm cung cấp chủ yếu là gạo hẩm "đại mễ" của
Trung cộng cùng với với bo bo và khoai mì / ngoài bắc gọi là sắn.
Giáo
sư Phạm Hoàng Hộ, cũng như số trí thức cũ khảng khái của Miền Nam còn ở lại, thấy
không thể tiếp tục sống trong một xã hội giả dối và suy đồi đến như thế, việc
ông đi tới quyết định phải chấm dứt những năm "ảo vọng" và lãng phí ấy,
là điều không thể tránh. Và rồi dịp ấy đã tới, năm 1984 khi được chính phủ Pháp
mời sang làm giáo sư thỉnh giảng, Giáo sư Phạm Hoàng Hộ đã quyết định chọn cuộc
sống lưu vong và ở lại Pháp.
- Nghiên cứu giai đoạn bốn: một giai đoạn mà giáo sư Phạm Hoàng Hộ gọi là "vừa
hiếm có vừa đau khổ nhất". Giáo sư Hộ viết tiếp: "Đau khổ vì rời quê
hương mà không hy vọng trở lại. Đau khổ vì xa gia đình thân yêu, vĩnh biệt mẹ
hiền đã trọn đời hy sinh cho các con. Đau khổ vì thấy đất nước thân yêu đang ở
trong một nỗi khổ khôn lường, một sự nghèo khôn tả, một sự tuyệt vọng thương
tâm."
Nhưng rồi với
hùng tâm, ông cũng vượt lên trên sự khổ đau khôn lường ấy. Giáo sư Hộ đã kiên
nhẫn đằm mình trong Viện Bảo Tàng Thiên nhiên Quốc gia Paris, cật lực làm việc
ròng rã suốt sáu năm. Viện Bảo Tàng Thiên nhiên Quốc gia ở Paris / Muséum
National d'Histoire Naturelle (MNHN) thuộc hệ thống Đại học Sorbonne, bên tả ngạn
Sông Seine, được thành lập từ thế kỷ XVIII thời kỳ Cách Mạng Pháp.
Giáo sư Phạm
Hoàng Hộ cho rằng: "Hiếm có một nhà
Thực vật học, nhất là người Việt Nam, đã lục lạo cây cỏ ở nước nhà, lại được ở
lại nghiên cứu tại Viện Bảo Tàng Thiên nhiên Quốc gia Pháp, chứa một thảo tập
phong phú vào bậc nhất thế giới, với 8 tới 10 triệu mẫu vật cây cỏ. Ít nhất cho
Việt Nam, nó là kho tàng duy nhất, vì chứa hơn 10 ngàn loài thu được ở nước ta.
Trong sáu năm làm việc ở Viện ấy, không một ngày nào mà khi chiều ra về, dù trời
đông âm u lạnh lẽo, hay chiều hè vắng vẻ nóng khô, mà tôi không thốt ra câu
"Thật là một ngày tuyệt" vì đã biết thêm cho Việt Nam ít nhất là một
loài hiếm, lạ hay mới!" Trong giai đoạn chót này, ông bổ túc thêm cho
bộ Cây Cỏ được trên 3000 loài. Số loài mô tả khoảng 10,500.
Viện Bảo Tàng Thiên nhiên Quốc gia Pháp, Paris nơi Giáo sư Phạm Hoàng Hộ đơn độc làm việc ròng rã suốt sáu năm để hoàn tất bộ sách Cây Cỏ Việt Nam [nguồn: internet]
“Tôi ráng làm càng nhiều càng tốt. Bộ sưu tập của Pháp
rất dồi dào, đúng phương pháp khoa học. Do được sưu tập từ mấy mươi năm trước,
các mẫu vật đã cũ, mình không làm gấp e sẽ hư hỏng thì uổng quá... Nhiều người
Tàu từ đại lục và cả từ Đài Loan, Singapore đã đến tìm học các bộ sưu tập thực
vật Đông Dương của Pháp. Tôi không biết họ có chủ trương gì đó không. Tài
nguyên nước mình, mình phải biết. Mình không biết mà người ta biết thì người ta
xài hết của dân mình. Lãnh vực nào cũng vậy riết rồi người ta áp chế mình, ăn
trên ngồi trước còn mình cắm đầu dưới đất, tiếng là có độc lập mà còn thua hồi
thuộc Pháp!” [4]
Sau khi hoàn tất
bộ sách Cây Cỏ Việt Nam, Giáo sư Phạm Hoàng Hộ đã bày tỏ lòng tri ân sâu xa đối
với Viện Bảo Tàng Thiên nhiên Quốc gia Paris và các bạn đồng sự Pháp, ông đã rất
chân thành tâm sự: "thực hiện những
điều mà lúc nhỏ dù điên rồ tới đâu tôi cũng không dám mơ ước: nô lệ của một thuộc
địa, học ở một trường thường, ở một tỉnh nhỏ, bao giờ dám nghĩ đến tạo một quyển
sách dù nhỏ bé, mê cây cỏ xung quanh nhưng bao giờ nghĩ đến biết cây cỏ cả nước!"
Người
"trí thức đau khổ" Phạm Hoàng Hộ đã vươn lên và hoàn tất được
"giấc mơ điên rồ" tưởng như không thể được ấy và trở thành cây
"đại thụ" trong Khoa học Thực vật của Việt Nam và cả thế giới.
Chút giai thoại văn học
Trong cuốn Bông
Hồng Tạ Ơn, khi viết về bộ sách của Giáo sư Phạm Hoàng Hộ, nhà văn Nguyễn Đình
Toàn nhớ lại: "Các năm trước 1975, bộ
sách của giáo sư Phạm Hoàng Hộ còn mang tên là Cây Cỏ Miền Nam. Cuộc chia cắt đất
nước đã giới hạn tầm mức của cuốn sách. Thế nhưng công trình của giáo sư Phạm
Hoàng Hộ không phải chỉ được coi là quý đối với các nhà chuyên môn về thực vật
học, mà theo nhà văn Võ Phiến có kể lại trong bộ sách Văn Học Miền Nam soạn thảo
tại hải ngoại sau 75, thì đã có nhiều nhà văn, [trong số đó có Nguyễn Đình
Toàn] đã tìm đọc cuốn Cây Cỏ Miền Nam để biết thêm về một vài loại cây cỏ quanh
mình, để khi cần, có thể đưa vào tác phẩm". Giai thoại văn học này có
lẽ, chính Giáo sư Phạm Hoàng Hộ không hề biết tới.
Sáng lập Viện Đại Học Cần Thơ
Khoảng thập niên
1960, do sự vận động của các nhân sĩ trí thức Cần Thơ, với hai tên tuổi hàng đầu
là Giáo sư Phạm Hoàng Hộ và bác sĩ Lê Văn Thuấn, Viện Đại học Cần Thơ được phép
thành lập vào ngày 31.03.1966 và cũng là Đại học đầu tiên của vùng Đồng Bằng
Sông Cửu Long (ĐBSCL). Giáo sư Phạm Hoàng Hộ là Viện trưởng đầu tiên của Đại học
Cần Thơ từ 1966 tới 1970.
Với uy tín lớn về
thành tích khoa học và cả về nhân cách, Giáo sư Phạm Hoàng Hộ đã quy tụ được rất
nhiều "chất xám" tinh hoa của Miền Nam thời bấy giờ; chỉ riêng trong
lãnh vực Nông Nghiệp có thể kể tới sự hợp tác của những tên tuổi như GS Tôn Thất
Trình, GS Thái Công Tụng, TS Nguyễn Viết Trương, TS Trần Đăng Hồng với công lao
bước đầu đưa giống Lúa Thần Nông/ HYV / High Yield Variety vào ĐBSCL.
Rồi phải kể tới
một đội ngũ giảng huấn đầy khả năng khiến Đại Học Cần Thơ mau chóng trở thành một
trung tâm giáo dục và khoa học có tầm cỡ, đáp ứng nhu cầu trí tuệ của một vùng
châu thổ rộng lớn rất giàu nguồn tài nguyên thiên nhiên nhưng chưa được khai
thác. Để có thể thấy được thành quả bước đầu của Viện Đại học Cần Thơ, đó là
các lớp sinh viên đầu tiên trưởng thành và tốt nghiệp 4 năm sau đó.
Giáo sư Đỗ Bá
Khê trong "think tank" của Giáo sư Phạm Hoàng Hộ, cũng đến từ Đại học
Khoa học Sài Gòn, cách đây 47 năm, trong bài diễn văn “xuất trường” của Viện Đại
Học Cần Thơ, đã có một tầm nhìn rất xa về vai trò của Viện Đại Học này đối với
tương lai vùng Đồng Bằng Châu Thổ:
“Ngày nay
(19/12/1970) trong Thời Đại Khoa Học Kỹ Thuật, các tỉnh ĐBSCL đang trông chờ
nơi ánh sáng soi đường của Viện Đại Học Cần Thơ và ước mơ một chân trời mới, tô
điểm bằng những cành lúa vàng nặng trĩu, những mảnh vườn hoa quả oằn cây, dân
cư thơ thới, một cộng đồng trù phú trong một xã hội công bằng.”
Người bạn đồng hành, Giáo Sư Nguyễn Duy Xuân
Đến năm 1970, bước
đầu xây dựng được một Đại học Cần Thơ vững vàng, để có thể trở về Sài Gòn tiếp
tục các công trình nghiên cứu khoa học và giảng dạy, Giáo sư Phạm Hoàng Hộ
chính thức mời Giáo sư Nguyễn Duy Xuân về thay ông, làm Viện trưởng thứ hai của
Viện Đại Học Cần Thơ.
Giáo sư Nguyễn
Duy Xuân cũng là người Cần Thơ, sinh năm 1925 hơn Giáo sư Phạm Hoàng Hộ 4 tuổi,
tốt nghiệp Tiến sĩ Kinh tế tại Đại học Vanderbilt Hoa Kỳ, trở về Việt Nam 1963,
giáo sư Luật. Nhận chức Viện trưởng từ Giáo sư Phạm Hoàng Hộ, Giáo sư Nguyễn
Duy Xuân đã nỗ lực phát triển Viện Đại học Cần Thơ trên mọi lãnh vực từ chương
trình giảng dạy, đào tạo ban giảng huấn, xây cất thêm giảng đường, phòng thí
nghiệm, thiết lập ký túc xá như hệ thống campus cho sinh viên đến từ các tỉnh
xa Miền Tây. Ông là người tiên phong thực hiện giáo dục đại học theo tín chỉ/
credits (thay vì chứng chỉ, certificat như trước đây); giống như mô hình hệ thống
Đại học Hoa Kỳ. Ông còn gửi cả một đội ngũ giảng viên trẻ đi du học, điển hình
như anh Trần Phước Đường đi Mỹ tốt nghiệp tiến sĩ tại Đại học Michigan, sau đó
họ trở về trường phục vụ ngành Sinh học, Giáo sư Trần Phước Đường sau này trở
thành Viện trưởng Đại học Cần Thơ từ 1989 tới 1997.
Năm 1972, ông
cũng đích thân mời nhà nông học trẻ Võ Tòng Xuân khi ấy đang công tác ở Viện
Nghiên cứu Lúa gạo Quốc tế Los Banos Philippines về trường giảng dạy. Sau này
anh Võ Tòng Xuân kể lại, khi nhận được thư của GS Nguyễn Duy Xuân: “Anh Nguyễn
Duy Xuân nói ĐBSCL là cái vựa của lúa gạo nên rất cần những nhà khoa học về
nông nghiệp. Chiến tranh rồi có ngày hòa bình, đất nước sẽ cần những người như
tôi. Đó là một trong những lý do tôi về công tác ở Đại học Cần Thơ.” TS Võ Tòng
Xuân sau này trở thành một Giáo sư Nông học danh tiếng, "Doctor Rice"
tên tuổi anh Võ Tòng Xuân gắn liền với sự phát triển của cây Lúa Thần Nông và
sau đó anh là Viện trưởng Đại học An Giang là Đại học lớn thứ hai của ĐBSCL sau
Viện Đại học Cần Thơ.
Chỉ trong vòng 9
năm [1966 - 1975] với công lao xây dựng của hai Viện trưởng tiền nhiệm: GS Phạm
Hoàng Hộ, GS Nguyễn Duy Xuân, Viện Đại Học Cần Thơ như một Ngọn Hải đăng Miền
Tây, trở thành một trung tâm đào tạo và nghiên cứu khoa học, đặc biệt bước đầu
ưu tiên phát triển hai lãnh vực Sư phạm và Nông nghiệp, vững vàng sánh bước với
các Viện Đại học lâu đời khác của Miền Nam, đóng góp cho sự thăng tiến của vùng
ĐBSCL.
Từ ảo vọng tới thảm kịch
Chỉ mấy ngày trước
biến cố 30 tháng 4, 1975, cũng như GS Phạm Hoàng Hộ, GS Nguyễn Duy Xuân như một
trí thức dấn thân, quyết định ở lại và giữa cảnh dầu sôi lửa bỏng, ông vẫn can
đảm nhận chức Tổng trưởng Bộ Văn hóa Giáo dục cuối cùng của Việt Nam Cộng Hòa.
Giữ chức vụ đó chưa đầy một tuần lễ thì chính quyền Miền Nam sụp đổ, TT Dương
Văn Minh tuyên bố đầu hàng.
GS Nguyễn Duy
Xuân bị đưa vào trại tù cải tạo, sau đó bị đưa ra Bắc, giam trong trại Tù Hà
Nam Ninh, hầu như không có ngày về. Vẫn theo anh Võ Tòng Xuân (VTX), năm 1983,
trong một lần ra Hà Nội dự họp, anh Võ Tòng Xuân đã vô trại Ba Sao để thăm lại
vị Viện trưởng của mình khi còn ở Viện Đại học Cần Thơ. Gặp lại đồng nghiệp, GS
Nguyễn Duy Xuân rất mừng, và dù đang trong nghịch cảnh tù đầy, ông vẫn đau đáu
quan tâm hỏi han tới hiện trạng của Đại học Cần Thơ, nơi mà ông và GS Phạm
Hoàng Hộ đã dầy công xây dựng.
Tôi, người viết
bài này không thể không tự hỏi nếu không có 11 năm giam hãm đầy đoạ độc ác và
vô ích của những người Cộng sản thắng cuộc, nếu GS Nguyễn Duy Xuân, một Tiến sĩ
Kinh tế tài ba và giàu lòng yêu nước như ông vẫn tiếp tục ở lại xây dựng Viện Đại
học Cần Thơ với nhịp độ 1966-1975, không biết Viện Đại học Cần Thơ sẽ tiến xa tới
đâu.
Năm 1983 là lần
gặp gỡ đầu tiên của hai Giáo sư cùng tên Xuân sau 1975 ở trại Ba Sao và cũng là
cuối cùng GS VTX được gặp lại GS Nguyễn Duy Xuân. Tiếp tục bị đầy ải thêm 3 năm
nữa tổng cộng 11 năm, GS Nguyễn Duy Xuân đã chết trong tù cải tạo Hà Nam Ninh
ngày 10 tháng 11 năm 1986 trong đói khát và bệnh tật không thuốc men. Xác của
ông được vùi nông trong nghĩa địa tù cải tạo trên triền núi phía sau trại tù Ba
Sao.
Phải mãi đến
tháng 4 năm 2015, gần 30 năm sau, di cốt của GS Nguyễn Duy Xuân, mới được người
con gái là bà Nguyễn Thị Nguyệt Nga từ Pháp về bốc mộ đưa từ nghĩa địa trại tù
Ba Sao Hà Nam Ninh về Chùa Thiên Hưng, Quận Bình Thạnh Sài Gòn để lưu giữ tại
đây. [5] Trong buổi lễ cầu siêu, ngoài các thành viên của gia đình cố Viện trưởng
Nguyễn Duy Xuân, còn có một số cựu giảng huấn và các cựu sinh viên tốt nghiệp Đại
học Cần Thơ trước 1975 như GS Võ Tòng Xuân, TS Nguyễn Tăng Tôn (cựu SV), TS
Nguyễn Văn Mận (Cựu SV), KS Minh (Cựu SV) Ông Hòa (nhân viên hành chánh), đến
tham dự buổi lễ.
Viện Đại Học Cần Thơ sau 1975
[nguồn: tư liệu Lê Anh Tuấn]
Thay thế Giáo sư Viện trưởng Nguyễn Duy Xuân là ông Phạm Sơn Khai, gốc Miền Nam Tập kết là đảng viên Cộng sản, với học vị "Chuyên Ngành Lịch Sử Đảng", ông Khai được đề cử giữ chức Viện trưởng và lãnh đạo Đại học Cần Thơ trong suốt 13 năm từ 1976 tới 1989.
Kể từ sau 1975,
chính quyền mới với chủ trương một nền giáo dục "hồng hơn chuyên" nên
học trình của Đại học Cần Thơ, cũng như toàn hệ thống các Đại học Miền Nam đã
có thêm môn học chính trị cưỡng bách "Chủ nghĩa Mác Lê và Tư Tưởng Hồ Chí
Minh". Một môn học mà "thầy không muốn dạy, trò không muốn học"
nhưng vẫn cứ được duy trì cho đến ngày hôm nay. Ngót nửa thế kỷ, 42 năm sau
ngày thống nhất đất nước, trên toàn cõi Việt Nam vẫn chưa có được một nền
"tự trị đại học". Quá sớm để nói tới dân chủ hoá đất nước, khi mà các
Đại Học như những "Think Tank" vẫn còn bị chi phối lãnh đạo bởi những
Chi bộ Đảng Cộng Sản.
Qua một email,
anh Võ Tòng Xuân kể lại: "Tôi nhớ
mãi GS Hộ trong chuyến đi đó, ông rất kỹ về vấn đề ăn uống, đem theo đồ ăn và
bình ton đựng nước uống riêng".
Giáo Sư Phạm Hoàng Hộ sinh
nhật 80
Tháng 7 năm 2009, một số môn sinh đã tổ chức tại
Montréal một lễ mừng sinh nhật 80 tuổi của GS Phạm Hoàng Hộ, cùng với một bức
tượng được đem tới tặng Thầy với phát biểu đầy xúc động của một môn sinh:
"Bức tượng không phải chỉ là hình ảnh
của một giáo sư Thực Vật đáng kính mà còn là biểu tượng của người trí thức Miền
Nam, đã hiến trọn đời mình cho khoa học, hết sức khiêm tốn so với tài năng của
mình và nhất là hết lòng yêu quê hương đất nước."
Cũng rất ý nghĩa, trong buổi họp sinh nhật ấy, bác
sĩ Tăng Quang Kiệt đã đọc lời chúc của Giáo sư Phùng Trung Ngân, định cư tại
California, người sáng lập ra Bộ Môn Sinh Môi Học/Ecology Department cũng là
Khoa trưởng Đại Học Khoa Học Saigon từ 1973-1975, là bạn đồng môn và cùng tuổi
với GS Phạm Hoàng Hộ:
Rất tiếc đến ngày hôm nay ước
mong của chúng ta chắc không bao giờ thực hiện được. Tuy nhiên Anh đã tự mình
tiếp xúc với đỉnh Fan Xi Pan qua các mẫu cây còn lưu trữ tại Viện thảo Tập
Paris và cũng từ đó hình thành bộ công trình Cây Cỏ Việt Nam cho Khoa học. Tôi
rất may mắn là cộng tác viên thân cận của Anh trong nhiều năm nên đã học được
tính chu đáo trong nghiên cứu, sự tận tụy trong giảng dạy và lòng say mê nghiên
cứu Thiên nhiên Việt Nam."[3]
Di Chúc Giữ Xanh Đất Mẹ
Trong Quyển cuối cùng của bộ sách Cây Cỏ Việt Nam
[Quyển III, Tập 2] xuất bản tại Montréal 1993, chỉ với hai trang Thay Lời Tựa,
GS Phạm Hoàng Hộ đã để lại một Thông điệp; cũng có thể coi như một Di Chúc cho
Việt Nam.
"Thực-vật-chúng Việt Nam có lẽ gồm vào 12,000
loài. Đó là chỉ kể các cây có mạch, nghĩa là không kể các Rong, Rêu, Nấm.
Đó là một trong những thực-vật-chúng phong phú nhất
thế giới. Sự phong phú ấy là một diễm phúc cho dân tộc Việt Nam. Vì như tôi đã
viết từ 1968, Hiển hoa là ân nhân vô giá của loài người. Hiển hoa cho ta nguồn
thức ăn căn bản hàng ngày; Hiển hoa cung cấp cho ta, nhất là người Việt Nam, nơi
sinh sống an khang. Biết bao cuộc tình duyên êm đẹp khởi đầu bằng một miếng Trầu,
một miếng Cau. Bao nhiêu chúng ta đã không chào đời bằng một mảnh Tre để cắt
rún, rời nhao? Lúc đầy nguồn sống lúc nhàn rỗi, chính Hiển hoa cung cấp cho
loài Người thức uống ngon lành để say sưa cùng vũ trụ. Lúc ốm đau, cũng chính
Cây cỏ giúp cho ta dược thảo hiệu linh.
Các điều ấy rất đúng hơn với chúng ta, người Việt
Nam mà ở rất nhiều nơi còn sống với một nền văn minh dựa trên thực vật.
Nhưng ân nhân của chúng ta ấy đang bị hiểm hoạ biến
mất, vì rừng nước ta đã lùi dưới mức độ an toàn, đất màu mỡ bị soi mòn mất ở một
diện tích lớn, và cảnh sa mạc đang bành trướng mau lẹ. Đã đến lúc theo nhạc của
một bài ca, ta có thể hát: "Thần dân
nghe chăng? Sơn hà nguy biến. Rừng dày nào còn, Xoi mòn đang tiến... Đâu còn
muôn cây làm êm ấm núi sông." [Ghi chú của người viết: bài ca Hội nghị
Diên Hồng, nhạc của Lưu Hữu Phước, lời: Huỳnh Văn Tiễng - Mai Văn Bộ - Lưu Hữu
Phước].
Kho tàng thực vật ấy chúng ta có phận sự bảo tồn. Sự
bảo tồn và phục hồi thiên nhiên ở nước ta rất là cấp bách. Nó có thể thực hiện,
vì mỗi người của chúng ta, dù lớn dù nhỏ đều có thể góp phần vào sự bảo tồn ấy.
Bằng những cử chỉ nhỏ nhặt hàng ngày, sự đóng góp của chúng ta quan trọng không
kém.
Không quăng bậy một tia lửa, một tàn thuốc, là ta
góp phần tránh nạn cháy rừng. Không đốn bậy một cây, là ta bảo vệ Thiên nhiên của
ta. Trồng cây là phận sự của chính quyền hay của các Công ty gầy rừng. Nhưng
quanh nhà chúng ta, chúng ta có thể tìm trồng một cây lạ, đặc biệt, hiếm của
vùng hay chỉ có ở Việt Nam. Dân ta yêu cây hoa-kiểng, nhưng các nhà nhàn rỗi có
thể trồng cây lạ, đặc biệt, cũng là một thú không kém hay đẹp. Các thị xã nên
có một công viên hay vườn bách thảo, không lớn thì nhỏ để khoe các cây hay của
vùng, không bắt buộc là cây hữu ích hay đẹp. Cây Dó đâu có gì lạ? Nhưng nó là
niềm tự hào cho dân tộc vì từ Hồng Bàng, dân ta đã biết lấy trầm từ nó. Cả ngàn
loài cây khác chỉ có ở Việt Nam mà thôi! Các cây này có thể trồng như cây che
bóng mát dựa lộ. Các làng, các quận, các tỉnh nên tạo phong trào trồng nhiều
loài lý thú như vậy. Ta không cần đợi các lâm viện, khu dự trữ để bảo vệ tài
nguyên quý báu cho thế hệ sau, mà ta cũng có thể chính mình góp phần vào sự bảo
vệ ấy. Trồng các cây lạ, đặc biệt ấy còn là một yếu tố quến [chữ GS Phạm Hoàng
Hộ theo cái nghĩa quyến rũ] du khách quan trọng: Lan Thuỷ tiên hường Dendrobium
amabile của ta, chỉ có ở một Vườn Bách thảo ngoại quốc trồng được và họ tự hào
đến đỗi đã ghi trong "Sách ghi quán quân thế giới 1988."
Hàng năm ta có thể tuyên dương nhà nào đã trồng cây
hay, lạ. Tất nhiên là công với nước nhà mới trông không bằng những ai đã đem
Rhizobium vào để tăng năng xuất đậu nành, đã trồng được cây Dó tạo trầm, đã du
nhập lúa Thần nông hay Nho. Nhưng nếu cả ngàn người, cả triệu người đóng góp
cho non nước những "nhỏ-nhen" [chữ GS Phạm Hoàng Hộ theo cái nghĩa nhỏ
nhặt], cả triệu cái nhỏ-nhen chắc chắn trở nên một khối đồ sộ.
Đóng góp lớn, tôi vẫn cho là việc khó. Tôi quý các
đóng góp nhỏ, hằng ngày mà ai cũng làm được. Nó hay hơn. Kẻ sĩ, theo tôi không
phải chỉ là những kẻ đã làm được những chuyện lớn. Đóng góp những chuyện nhỏ
hàng ngày cũng là hành động của một kẻ sĩ, kẻ sĩ vô danh. Kẻ sĩ vô danh cao quý
không kém. Với những đóng góp nhỏ ấy, chắc chắn bạn không làm buồn lòng cho Tổ
Quốc và không thẹn với NonSông. [lược dẫn Thay Lời Tựa, bộ sách Cây Cỏ Việt
Nam; Quyển III, Tập 2].
Qua "Di Chúc" ấy của GS Phạm Hoàng Hộ, từ
nay môn Sinh học Thực Vật không còn là lý thuyết mà đã đi vào đời sống; Giữ Xanh Đất Mẹ phải là kim chỉ Nam cho mọi trình độ giáo dục
từ Tiểu học tới Đại học, cả trong công dân giáo dục, là giá trị phổ quát và
xuyên suốt cho mọi thể chế chính trị và cả trên tầm vóc toàn cầu là Giữ Xanh
Trái Đất này/ Keep this Planet Green.
Thay cho một kết từ
Giáo sư Phạm Hoàng Hộ đã xem bộ sách "Cây Cỏ Việt
Nam là công trình của đời tôi" và Giáo sư đã đề tặng toàn sự nghiệp ấy
cho:
“Những ai còn
sống hay đã chết trong tù vì tháng Tư năm 1975 đã quyết định ở lại để tiếp tục
dâng góp cho đất nước.
Tặng
giáo sư Nguyễn Duy Xuân nguyên viện trưởng Đại Học Cần Thơ, mất ngày 10/XI/1986
tại trại Cải Tạo Hà-Nam-Ninh.
Tặng
hương hồn những ai trên biển Đông đã chết nghẹn ngào”.
Xin gửi tới hương linh Giáo sư Phạm Hoàng
Hộ, một nhà khoa học lớn, một nhân cách lớn, một kẻ sĩ khí phách biểu tượng của
trí thức đã đi hết chặng đường đau khổ với trọn đời cống hiến trong một giai đoạn
vô cùng đen tối của đất nước. Bài viết ngắn vội này trong nỗi
xúc động, như một nén nhang của một môn sinh tưởng nhớ Thầy với câu thơ của thi
hào Nguyễn Du:
Thác là thể phách còn là tinh anh. Và cũng với ước mong một ngày
nào đó "hoa sẽ nở trên đường quê hương", sẽ có một tượng đài của Thầy
trên đỉnh Fan Xi Pan cao hơn 3000m ở Hoàng Liên Sơn để các thế hệ môn sinh tiếp
tục được Thầy hướng dẫn tới đó khảo sát Cây Cỏ và hoàn tất Giấc Mơ Việt Nam của
Thầy.
Ngô Thế Vinh
California, ngày
05 tháng 02 năm 2017
Tham Khảo:
1/ GS. Phạm Hoàng Hộ & GS. Nguyễn Duy Xuân đối với
việc hình thành và phát triển Viện Đại học Cần Thơ (1966 - 1975); Phạm Đức Thuận;
Tập San Xưa và Nay Số 439 Tháng 11 Năm 2013.
http://www.cantholib.org.vn/Database/Content/1188.pdf
2/
Vị Tổng Trưởng quyết không rời Quê hương. Trung Hiếu; Báo Thanh Niên
28.04.2015;
http://thanhnien.vn/thoi-su/giu-huyet-mach-cho-hon-ngoc-vien-dong-ky-6-vi-tong-truong-quyet-khong-roi-que-huong-556577.html
3/
Anh Chị Thuỷ - Thu Vân thăm Thầy Phạm Hoàng Hộ
http://truongxuabancu.fpb.yuku.com/topic/118/Anh-Ch-ThuThu-Vn-thm-Thy-Phm-Hong-H#.WJNVUxTcdwg
4/
Giáo sư Phạm Hoàng Hộ, một người thầy của tôi. Lê Học Lãnh Vân;
Một
Thế Giới.VN 02.02.2017
http://motthegioi.vn/giao-duc-c-69/cau-chuyen-giao-duc-c-108/giao-su-pham-hoang-ho-mot-nguoi-thay-cua-toi-55462.html