„Sở dĩ không có tranh luận hay đối thoại gì ráo trọi giữa
những nhà bất đồng chính kiến với Nhà Nước Việt Nam, theo tôi, chả
qua là vì bất đồng ngôn ngữ mà thôi. Cái "tầng ngôn ngữ"
của đội ngũ dư luận viên hiện nay, rõ ràng, hơi quá xa lạ với số
đông dân Việt“
Ngôn Ngữ, Trình Độ & Đối Thoại
tuongnangtien
Một lời nói tử tế có thể làm ấm
lòng người suốt cả mùa Đông.
Cứ theo như dư luận chung (chung) thì ông Võ Văn Thưởng tuy là một đảng viên
nhưng tốt. Ít nhất thì ông cũng không đến nỗi quá xấu như những
người tiền nhiệm: Đinh Thế Huynh, Tô Huy Rứa, Nguyễn Khoa Điềm, Hà Đăng
...
Mặt tốt này của đương kim Trưởng Ban Tuyên
Giáo Trung Ương vừa được hé lộ, tại một hội nghị trực tuyến,vào
hôm 18 tháng 5 vừa qua:
Chúng ta không sợ đối thoại,
không sợ tranh luận, bởi vì sự phát triển của mỗi lý luận và của học thuyết
cách mạng nào rồi cũng phải dựa trên sự cọ xát và tranh luận. Và cũng chính sự
tranh luận đó tạo ra cơ sở để hình thành chân lý.
Phải chi hồi thập niên 60 hay 70 của thế kỷ
trước mà ông (nguyên) Trưởng Ban Tuyên Huấn Trung Ương, Tố Hữu, cũng
nói được một câu tương tự thì qúi hóa biết chừng nào. Tuy ông Võ Văn
Thưởng phát ngôn hơi bị muộn nhưng dư luận, xem ra, vẫn khá ... lạc
quan - như thường lệ:
"Dự định đề nghị xem xét mở 'đối thoại' với bất
đồng chính kiến của Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Đảng
CSVN, ông Võ Văn Thưởng, là tín hiệu mới, đáng khích lệ và là 'lời mời rất quý
báu', một 'cơ hội' cần được 'chớp lấy', theo một số ý kiến bình luận, quan sát
của khách mời tại Tọa đàm cuối tuần của BBC Việt
ngữ."
Một trong những vị khách mời này, T.S
Cù Huy Hà Vũ, cho rằng quan điểm của ông Thưởng "rất đáng chú ý và rất đáng khuyến
khích.”
Lê Công Định thì
dè dặt hơn đôi chút: "Tôi ngờ
rằng đây không phải là chủ trương mới của Đảng Cộng Sản."Trí
nhớ của vị luật sư trẻ tuổi này, quả nhiên, không tệ.
Khi chưa vào tù, nhà báo Trương Duy
Nhất cũng đã có lúc mừng (hụt) vì cái "chủ trương rất
đáng chú ý và khuyến khích" này:
Phát biểu tại hội nghị công tác Tuyên giáo
toàn quốc 2012 diễn ra sáng nay 9/12/2013, ông Hồ Quang Lợi, Trưởng ban Tuyên
giáo thành ủy Hà Nội nói: "Đã tổ chức đội ngũ 900 dư luận viên trên toàn
thành phố nhằm phát huy sức mạnh của đội ngũ tuyên truyền miệng. Trong khi đó,
báo chí thủ đô thực hiện ý kiến chỉ đạo về những vụ việc nhạy cảm; thành lập
các tổ phóng viên bấm nút, phản ứng nhanh. Tổ chức “nhóm chuyên gia” đấu tranh
trực diện trên mạng internet, tham gia bút chiến trên internet...
Một thông tin khá bất ngờ, tạo cho tôi cảm
giác thích thú...
Hãy công khai tranh luận một cách chính
danh quân tử, thay vì sử dụng những biện pháp kỹ thuật lén lút cướp phá không
khác gì bọn hacker, hoặc chụp mũ chính trị và kết án một cây bút chỉ vì những
bài viết góp ý, phê bình phản biện của họ. Trước một thông tin, trước một tác
phẩm, một bài viết, một cây bút, một góp bàn phản biện, chỉ được phép dùng
chính phương cách truyền thông “tham chiến”, chứ không được phép dùng đến cái
còng số 8, nòng súng và nhà giam...
Trương Duy Nhất & Võ Văn Thưởng.
Ảnh: RFA
Trương Duy Nhất đã lãnh đủ ca ba (“còng số 8,
nòng súng và nhà giam”) trước khi ông có cơ hội "đối thoại" với
đám dư luận viên của chế độ hiện hành. Sau đó, sau khi bước ra khỏi
nhà tù vào hôm 26 tháng 5 năm 2015, cũng không thấy nhà báo của chúng
ta "bút chiến" hay "tranh luận" với một ông (hay bà)
dư luận viên nào ráo trọi.
Sợ chăng?
E không phải thế đâu. Và cũng chả riêng gì
trường hợp Trương Duy Nhất. Tôi chưa hề thấy một
tù nhân lương tâm nào ở đất nước mình đã tỏ ra khiếp sợ và giữ im
lặng sau sau khi ra khỏi nhà tù cả. Chỉ có những vị đã đi tù lần
nữa, hoặc đang sẵn sàng chuẩn bị để ngồi tù tiếp tục - nếu cần!
Sở dĩ không có tranh luận hay đối thoại gì
ráo trọi giữa những nhà bất đồng chính kiến với Nhà Nước Việt Nam,
theo tôi, chả qua là vì bất đồng ngôn ngữ mà thôi. Cái "tầng ngôn
ngữ" của đội ngũ dư luận viên hiện nay, rõ ràng, hơi quá xa lạ
với số đông dân Việt:
Vâng thì chúng tôi cũng đành phải "im mẹ
mồm" thôi, chứ biết đối đáp ra sao với cái thứ thứ ngôn từ
("đầu đường xó chợ") của Ban Tuyên Giáo Trung Ương và Bộ
Thông Tin của chính phủ hiện hành.
Ngoài việc bất đồng ngôn ngữ, trình độ nhận
thức cũng là một trở ngại không nhỏ cho việc tranh luận hay đối
thoại. Ông Võ Văn Thưởng tuyên bố "... không sợ đối thoại,
không sợ tranh luận, bởi vì sự phát triển của mỗi lý luận và của học thuyết
cách mạng nào rồi cũng phải dựa trên sự cọ xát và tranh luận. Và cũng chính sự
tranh luận đó tạo ra cơ sở để hình thành chân lý.
Trời! Có còn gì để mà "tranh luận"
về "lý luận và học thuyết cách mạng" nữa đâu, cha nội? Nó
đã "cọ xát" quá trời cả trăm năm qua (khiến cho hằng trăm
triệu người oan mạng, và đã bị nhân loại chôn sống từ thế kỷ trước
mất rồi) còn "phát triển" với "hình thành" cái con
bà gì nữa?
Vấn đề rành rành như vậy mà ông Trưởng Ban
Tuyên Giáo Trung Ương (Võ Văn Thưởng) vẫn cứ coi như chưa có chuyện gì
đáng tiếc xẩy ra (ráo trọi) thì thiệt là chuyện lạ. Lạ hơn nữa là
thiên hạ vẫn có kẻ còn coi đây là tín hiệu mới đáng khích lệ và là "lời
mời rất quý báu", một "cơ hội" cần được "chớp
lấy" ... nữa kìa.
Vận nước, ngó bộ, còn lao đao lâu
và lao đao lắm!
S.T.T.D
Tưởng Năng Tiến