Tường An (RFA)
Ông Trịnh Vĩnh Bình. Courtesy of Trinh Vĩnh Bình
Vụ án Trịnh Vĩnh
Bình kiện nhà nước Việt Nam cách đây hơn 10 năm nay lại làm xôn xao dư luận khi
ông Trịnh Vĩnh Bình quyết định tái khởi kiện nhà nước
Việt Nam lần thứ hai tại Tòa án Quốc tế vào ngày 21 tháng 8 tới đây tại Paris.
Khởi kiện lần đầu
Ông Trịnh Vĩnh Bình đến Hà Lan tháng 9 năm 1976. Từ
một thuyền nhân trở thành một doanh gia thành đạt tại Hà Lan với danh hiệu “vua
chả giò Hà Lan” trở về nước năm 1990 để đầu tư. Sau 6 năm xây dựng và phát triển
sự nghiệp rất thành công. Bất ngờ, ông bị nhà nước Việt Nam ghép vào tội “vi phạm
các quy định về quản lý và bảo vệ đất đai”, an ninh Việt Nam đã vào các công ty
ông lấy tất cả tư liệu, tài sản. Ông bị tạm giam 18 tháng 20 ngày và 1 năm 6
tháng quản chế. Năm 1999, ông bị kết án 11 năm tù. Năm 2000, ông trốn ra ngoài
và vượt biên lần nữa về Hà Lan. Hồi tưởng lại thời gian này, ông Bình tâm sự:
“Cái đó thì phải nói thật là khủng khiếp…
Khi phải nói tới đoạn này tôi cảm thấy xúc động. Xúc động vì tôi thấy chính phủ
Việt Nam đối xử với một Việt kiều một cách tàn nhẫn như vậy. Tàn nhẫn đến độ
người ngoài không thể tưởng tượng được. Trước đây tôi từng đọc những sách về tù
cải tạo, nhưng mà riêng về tôi, tôi thấy chuyện này quá khủng khiếp! Họ cho
mình vào một cái phòng thiếu oxy đã được thiết lập sẵn để cho mình ngộp, để
mình khủng hoảng, mình sợ để mình ký nhận một cái gì đó có tội mặc dù mình
không có tội. Ngoài ra, họ còn dùng còng sắt còng vào hai chân, đến khi đi tiểu
đi tiện, mình phải bò lại một lỗ cống chứ không đi được, làm sao đi được? Họ
cũng không cho nước. Thời gian mấy chục năm ở xứ hàn đới (Hà Lan) nếu mà ở một
xứ nhiệt đới một ngày không tắm là có thể lên sốt, chết liền! Đây là những cái
khủng khiếp nhất, còn nhiều nữa nhưng tôi chỉ nói như vậy thôi!”
Sau khi ra đến hải ngoại, năm 2003, ông Trịnh Vĩnh
Bình khởi kiện nhà nước Việt Nam lần thứ nhất tại Trung Tâm Trọng Tài Quốc Tế ở
Thụy Điển về việc nhà nước Việt Nam vi phạm luật đầu tư, chiếm đoạt tài sản và
ông Trịnh Vĩnh Bình đòi nhà nước Việt Nam phải bồi thường trên 150 triệu đô la
thiệt hại. Vụ kiện lẽ ra sẽ được đưa ra Trung Tâm Trọng Tài Quốc Tế tại
Stockholm, Thụy Điển tháng 12 năm 2006. Tuy nhiên, trước khi vụ kiện được đưa
ra Trung Tâm Trọng Tài Quốc Tế thì nhà nước Việt Nam đã thương lượng với ông Trịnh
Vĩnh Bình để ký một thỏa thuận tại Singapore năm 2006. Trong thỏa thuận này, về
phía nhà nước Việt Nam đã cam kết:
-
Việt Nam bồi thường các chi phí phát sinh từ việc theo đuổi phiên tòa
-
Miễn án cho ông Trịnh Vĩnh Bình
-
Trả lại toàn bộ tài sản cho ông Trịnh Vĩnh Bình
-
Tạo điều kiện cho ông Trịnh Vĩnh Bình trở lại Việt Nam đầu tư.
Về phía ông Trịnh Vĩnh Bình :
-
Ngưng phiên tòa quốc tế ở Stockholm (Thụy Điển)
-
Không tiết lộ về nội dung thỏa thuận với các cơ quan truyền thông.
Ông Trịnh Vĩnh Bình đã giữ đúng lời hứa là không tiết
lộ với truyền thông bất cứ chi tiết nào về thỏa thuận hai bên này và cũng đã trở
lại Việt Nam đầu tư với tâm nguyện xây dựng đất nước. Ông chia sẻ:
“Nhưng phải nói là lúc đó tôi còn đặt hết
kỳ vọng là mình trở về mình khôi phục lại. Lúc còn ở Hà Lan, tôi đã có tâm nguyện
trở về đầu tư tại Việt Nam. Đang sống vững vàng tại Hà Lan, tại sao lại về cho
nó nguy hiểm, cho nó cực? Vì tôi nghĩ: Lá rụng về cội, lớn tuổi rồi, muốn giúp
cho kinh tế khá lên. Cho đến giờ phút này, mình thấy lạ là ở Việt Nam cũng
không thấy được họ làm như vậy là họ phá hoại những người có tấm lòng muốn giúp
cho quê hương, đất nước.”
Khởi kiện lần hai
Tuy nhiên, bên phía Việt Nam đã không thực hiện đúng
như lời cam kết. Vì thế, năm 2014, ông Trịnh Vĩnh Bình quyết định khởi kiện nhà
nước Việt Nam lần thứ hai, ông cho biết thêm:
“Có một điểm nhất quán giữa hai vụ kiện
là: tôi kiện chính phủ Việt Nam lần thứ nhất là vì lý do đòi bồi thường tài sản,
trong đó có vấn đề bồi thường nhân thân: nhốt tôi oan. Khi mà ký thỏa thuận ở
Singapore thì chính phủ Việt Nam hứa trả lại toàn bộ tài sản. Nhưng sau 7 năm
trời chính phủ Việt Nam không trả, dù một tài sản nhỏ cũng không trả. Tôi đọc
trong một hồ sơ tôi thấy có những điểm rất là tệ. Khi họ đến công ty tôi thì họ
ập vào phòng riêng của tôi. Trong đó có mấy cái két sắt, trong đó tôi giữ những
đồ cổ do tàu Âu châu chở đồ sành sứ của Trung quốc bị chìm ở hòn Cao, đồ sành sứ
do tàu chìm, trong đó họ lấy đi 394 món của tôi. Bên Bộ Tư Pháp Việt Nam nói:
phần này có thể trả lại cho ông Trịnh Vĩnh Bình nhưng với điều kiện ông phải chứng
minh đây là tài sản hợp pháp.”
Công
ty Bình Châu của ông Trịnh Vĩnh Bình trước khi bị tịch thu. Courtesy of Trịnh
Vĩnh Bình
Rất bất bình trước cáo buộc vô lý này, ông Trịnh
Vĩnh Bình nói:
“Tôi không biết họ có còn nhân tính hay
không nữa? Trước khi anh vào nhà tôi, anh muốn lấy một cái chén, một cái ly, một
món đồ nào đó thì anh phải chứng minh đó là món đồ phạm pháp, đồ ăn cắp. Còn một
khi anh đã lấy đi rồi anh bắt tôi chứng minh là đồ hợp pháp? Đồ trong nhà tôi
là đồ hợp pháp. Chứng minh đó là đồ phạm pháp để lấy đi là trách nhiệm của quý
anh. Muốn lấy đồ của người khác đi thì cơ quan công quyền phải chứng minh đó là
đồ phạm pháp. Tôi không có trách nhiệm phải chứng minh đó là hợp pháp. Quý vị
đã thấy lòng tham lam của quan chức Việt Nam như thế nào. Sự vô nhân tính của họ
như vậy. Nói đến đây tôi rất là bức xúc. Từ một chuyện nhỏ quý vị suy ra chuyện
lớn, họ chiếm đất đai, nhà cửa. Từ đây tôi là một mốc xích để tôi cảm thấy là
phải kiện chính phủ Việt Nam lần thứ 2!”
Tháng 4 năm 2014. Ông Trịnh Vĩnh Bình mướn văn phòng
luật sư King & Spalding LLP, một văn phòng luật sư lớn tại Hoa Kỳ, kiện Việt
Nam ra tòa án Quốc tế. Đây là lần đầu tiên, một cá nhận kiện nhà nước Việt Nam
phải vào ghế bị cáo ở tòa án Quốc tế.
Ngày 21/8/2017, tòa án quốc tế sẽ xét vụ án này tại
Paris với nguyên đơn là ông Trịnh Vĩnh Bình đòi nhà nước Việt Nam bồi thường vì
:
-
Vi phạm luật đầu tư liên quan đến Hiệp thương đầu tư song phương giữa Hà Lan –
Việt Nam (BIT)
-
Vi phạm Nhân quyền: nhốt người oan sai
Luật quốc tế
Năm 2013, một sinh viên tên Daniel Chong đã được
chính phủ Hoa Kỳ bồi thường 4 triệu vì bị bỏ quên trong nhà giam 4 ngày. Với tiền
lệ này thì trường hợp của ông Bình, chỉ riêng phần bị giam giữ oan, số tiền bồi
thường có thể lên đến trên 700 triệu USD. Nếu góp tất cả các tài sản bị mất mát
và các thiệt hại khác thì con số bồi thường có thể lên đến một vài tỉ đô-la.
Ông nói:
“Trước nhất, nói đến con số thì cho đến
giờ này, không ngoại lệ khi mà giờ cuối chúng tôi tái đánh giá lại tài sản của
chúng tôi thì con số mà chúng tôi đòi đã trên 1 tỷ (đô la) rồi. Nhưng quyền quyết
định là của tòa án quốc tế. Chúng tôi đòi dựa theo chứng cứ là tài sản đã bị mất
của chúng tôi.”
Ông Trịnh Vĩnh Bình cũng cho biết tổ hợp luật sư đã
kết luận về hồ sơ phản hồi gồm 326 trang của bên nguyên đơn như sau:
“Phía luật sư họ kết luận thế này: Trong
vụ án của ông Trịnh phía Việt Nam đã vi phạm, có thể nói đã cấu thành nên một
trong những nhóm hành vi từ chối xét xử công bằng và vô nhân đạo nhất trong lịch
sử luật pháp Quốc tế.”
Theo ông Trịnh Vĩnh Bình, vụ án này nếu thắng, có thể
sẽ trở thành một tiền lệ cho các vụ án của hàng trăm ngàn người tù cải tại bị bắt
oan sai, bị lừa dối đi tập trung 10 ngày biến thành hàng chục năm tù trong các
trại cải tạo khắc nghiệt. Ông nói:
“Điểm này là
điểm đương nhiên! Ở tòa án quốc tế thì luật sư cả hai phía vận dụng những án lệ
trước đây của các tòa án quốc tế. Họ vận dụng những vụ vi phạm hoặc không vi phạm
để đưa vào tòa án quốc tế. Ở Việt Nam thì dựa vào những chỗ không vi phạm để
cãi, còn mình thì dựa vào những chỗ vi phạm. Đương nhiên, khi đưa vụ án ra quốc
tế thì trở thành tư liệu về án. Mà khi đã tuyên rồi thì trở thành những án lệ,
không thể xóa được, tức là muôn đời không xóa được.
Cái
án lệ này sẽ cung cấp cho những trường Đại học Luật, những viện học Luật và những
văn phòng luật sư quốc tế, những văn phòng luật họ bắt đầu nghiên cứu, kể cả những
người đam mê về luật. Đây có thể nói là một án lệ.
Rồi
còn những vị, dù cho tù cải tạo hay là gì đều có những cái tương đồng, những vi
phạm, có người bỗng dưng bị bắt. Và chính phủ Việt Nam vi phạm về quyền con người,
vi phạm luật pháp quốc tế thì đều có quyền đi kiện. Tập họp lại kiện.”
Có lẽ đây là lần đầu tiên trong lịch sử, nhà nước Việt
Nam bị một cá nhân kiện ra tòa 2 lần. Vụ án ngày 21 tháng 8 tới đây sẽ phơi bày
ra trước ánh sáng công luận nhiều mảng tối của những vụ tham nhũng, hối lộ, những
thủ đoạn chèn ép, lừa đảo, tịch thu tài sản để ăn chia bất hợp pháp của những
quan chức công quyền trong chế độ hiện hành.