Thép Cà Ná: “Họ hứa bậy một cách vô ý thức vì nghĩ… mua tiên
cũng được”
Lao Động
Ô
nhiễm môi trường. Ảnh: báo Lao Động
93% bạn đọc báo Lao động đã nói không với Cà Ná, nói
không với “Formosa version Hoa Sen” cho dù “Đại gia” Lê Phước Vũ đã hứa: Tuyệt
đối không để một giọt nước thải nào chảy ra biển, đã thề “Nếu xảy ra sự cố môi
trường sẽ đóng cửa nhà máy, giao hết tài sản cho nhà nước”.
“Bất chấp tất cả”
Lo ngại là tâm lý chung của bạn đọc báo Lao động trước
dự án thép Cà Ná, Ninh Thuận của Tập đoàn Hoa Sen.
Đoàn
khảo sát thì toàn người Tàu. Công nghệ, thiết bị thì “Trung cộng hiện có
quá nhiều, quá rẻ về vật liệu cơ bản để chế tạo thiết bị. 90% dự án thép thế giới
đều dùng của Trung cộng chế tạo… Rồi lãnh đạo Ninh Thuận cũng dành mọi ưu ái
như Hà Tĩnh dành cho Formosa. Rồi trước 70 năm và giờ là 69 năm
- Bạn đọc Sông Trẹm viết – Một kịch
bản chẳng khác Formosa trước đây chút nào! Người dân thì không có quyền thay đổi
được quyết định của các nhà lãnh đạo, chỉ biết cầu nguyện cho cái hậu của Hoa
Sen đừng giống như Formosa. Bởi người dân ở vùng Cà Ná của Ninh Thuận cũng
nghèo khó và sống bằng nghề biển chẳng khác gì Kỳ Anh của Hà Tĩnh.
Một bạn đọc đã thảng thốt kêu lên: Thảm họa Formosa vẫn còn đó mà sao “chúng chẳng
sợ gì nhỉ!”.
Và câu tự trả lời sau đó, “là vì lợi nhuận đè chết người khiến có thể bất chấp tất cả”.
Bạn đọc Nghiêm Xuân Bắc thậm chí còn phẫn nộ: “nếu có dự án này thì đúng là một cái tát vào
mặt nhân dân”.
“Chọn thép hay chọn cừu?”
“Nếu ông Chu
Xuân Phàm đã buộc chúng ta đứng trước lựa chọn “Chọn thép hay chọn cá” thì giờ
đây với Formosa version2, chúng ta phải đứng trước một sự lựa chọn khác: Chọn
thép hay chọn cừu”.
Bạn đọc Đức Hiển đặt câu hỏi: Để sản xuất chừng ấy thép, mỗi ngày cần có 180.000 m3 nước ngọt, tức
hơn 60 triệu m3/năm, nguồn nước này lấy từ đâu khi mà Ninh Thuận có lượng mưa
thấp nhất cả nước?
Trong hai năm liên tục vừa qua, quân đội phải chở nước
đến cấp cho dân ngay tại huyện Thuận Nam, nơi triển khai dự án thép Hoa
Sen. Tổng dung tích thiết kế toàn bộ hơn 20 hồ chứa nước hiện có tại Ninh
Thuận chỉ hơn 190 triệu m3, có nghĩa là thép Hoa Sen sẽ cần sử dụng đến 30% tổng
dung tích thiết kế của các hồ chứa nước ở Ninh Thuận.
Không có Hoa Sen thì Ninh Thuận cũng đã khát khô. Nếu
đi vào hoạt động, nước đâu để cung cấp cho thép Hoa Sen? Và nếu có thể cung cấp
cho Hoa Sen, liệu Ninh Thuận còn đủ nước cho những cánh đồng khô khát?
6.000 người dân thường xuyên thiếu nước trầm trọng.
3000 con cừu đã chết đói, chết khát trong 3 tháng qua. 3-4 năm qua liên tục phải
công bố thiên tai…
Nhưng ngoài nghĩa đen là cái chết của những con cừu,
dường như câu hỏi về sự lựa chọn còn mang một ý nghĩa khác: Bày tỏ chính kiến
trước nguy cơ hủy hoại môi sinh hay chọn “sự im lặng của bầy cừu”.
Làm thế nào để hết “ngu gì”?
Bạn đọc Nguyễn Thanh Giang khuyên chính quyền đừng
vì cái danh hão “Có nhà máy A, nhà máy B” trong khi cộng hết những ưu đãi lại
thì dân “lõm”, nhà nước cũng “lõm”. Và khi phóng tay ưu đãi hết khung mà không
tính toán cụ thể sau ưu đãi con gì thì giống như việc “phóng tay chi tiền
chùa”, là “cướp” của con cháu, của những người đóng thuế.
Theo ý kiến bạn Siêm La, muốn chấm dứt những Formosa,
những “ngu gì” thì việc cần làm ngay là việc hủy hoại
môi trường sống phải xử lý “ngang với tội khủng bố chống lại loài người”.
Bạn đọc Lê Quang cũng viết: Nếu ông Vũ đã cam kết “Không để giọt nước thải
nào chảy ra biển” thì cơ quan chức năng nên ghi nhận vào giấy phép kinh doanh,
từ chối phê duyệt Dự án mà có ống xả thải ra sông ra biển, dù chìm hay nổi.
Nếu
ông Vũ nói là dùng nước biển để sản xuất thép thì cũng ghi thẳng vào văn bản chấp
thuận điều kiện này. Tôi nghĩ nếu ông Vũ dùng nước biển mà sản xuất thép được
thì phải trao huân chương cho ông, vì như thế, chỉ cần bán nước cho các tỉnh miền
Trung quanh năm hạn hán đã đảm bảo hết từng giọt.