Sau hai vòng đàm phán không chính thức với mục đích
nếu không đạt được Hiệp ước Liên minh Quân sự với Hoa Kỳ thì ít ra cũng được
phép mua vũ khí từ Mỹ, Đại diện CSVN đành về nước tay không với gói quà 18 triệu
đô viện trợ cho Cảnh sát Biển.
Hôm trước khi ra sân bay về nước, Đại diện CSVN có
ngỏ lời mời người đối tác phía Mỹ một buổi cơm tối thân mật tại một nhà hàng
Tàu trong vùng Virginia. Nhà hàng này nổi tiếng với món Vịt Bắc Kinh và có rất
nhiều Tổng thống Mỹ ghé qua ăn và chụp hình lưu niệm.
Vừa bước vô cửa người đại
điện Mỹ nói chào một cách dí dỏm:
-
Ông cũng khéo chọn lựa chứ? Mỹ gặp Việt trong nhà hàng Trung cộng?
Đại diện CSVN cười và giải thích:
-
Nhà hàng này có chủ là người Đài Loan. Cứ xem như kẻ thù của kẻ thù là bạn.
Đại diện Mỹ buột miệng ra một câu tiếng Việt:
-
Thế ra là nhà hàng của “Thế lực THÙ (của) ĐỊCH” à?
Đại diện CSVN phá lên cười:
-
Gớm. Ông cũng rành tiếng Việt đấy chứ?
-
Tôi học tiếng Việt ở Mỹ, học tiếng lóng tiếng láy ở Sài Gòn khi còn làm tùy
viên văn hóa bên đó trước năm 1975. Sau này vẫn theo dõi thời sự và trao đổi
trên Facebook. Chúng ta có thể thảo luận bằng tiếng Việt để khỏi mất thì giờ.
Ông muốn gặp tôi lần cuối chắc là có câu hỏi gì cho tôi?
Đại diện CSVN vào thẳng vấn đề:
-
Hai vòng đàm phán qua ông đã kết luận chúng tôi không thể có Liên minh Quân sự
với Mỹ vì Trung Quốc sẽ cản trở. Chúng tôi không có đủ ngân sách để mua vũ khí
tự túc. Xem ra giải pháp quân sự lúc này với Trung Quốc không khả thi. Thế thì
giải pháp pháp lý, ông nghĩ có khả thi hay không? Ý tôi muốn nói rằng đưa Trung
Quốc ra Tòa án Quốc tế để kiện như Philipines đang làm thì có khả thi không?
-
Cơ hội rất ít, thưa ông. Và các ông nên cân nhắc cẩn thận về các bằng chứng
trình trước tòa. Vì nếu tòa phán quyết các ông THUA thì con đường tương lại còn
gian nan hơn nữa. Phán quyết mới nhất của tòa cấp quốc tế xem ra là bản án tử
hình cho các ông tại Biển Đông. Khi ấy các ông bị đẩy ra bên lề mọi tranh chấp
sau này của các nước trong vùng đối với Biển Đông.
-
Nhưng nếu chúng tôi liên kết kiện với Phi hay các nước khác?
-
Tôi cũng nhận thấy các ông đang có hướng này. Khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ghé
thăm Phi hôm qua. Nhưng khả năng Phi liên kết với ông trong vụ kiện rất thấp vì
khi Phi kiện các ông không ủng hộ. Bây giờ các ông tham gia với BẰNG CHỨNG BẤT
LỢI hơn thì dĩ nhiên Phi khó chấp nhận.
-
Chúng tôi có đầy đủ các bằng chứng THUẬN LỢI từ thời Thực dân Pháp đến Việt Nam
Cộng Hòa rằng Việt Nam có đã xác định chủ quyền trên hai quần đảo này liên tục
cả trăm năm cơ mà. Sao ông lại nói BẤT LỢI?
-
Các ông đang trưng dẫn bằng chứng của những chế độ đã qua mà không hề có bằng
chứng xác nhận chủ quyền cấp quốc tế từ chế độ của các ông. Xem ra khó thuyết
phục tòa án. Các ông có thể trưng dẫn hình ảnh thời thơ ấu trong một căn nhà,
những câu chuyện tuổi thơ ở đó, trong khi người ta trình ra GIẤY BÁN NHÀ của bố
các ông, thì dĩ nhiên tòa án không thể cho các ông vào nhà được.
-
Ý ông muốn nói đến Công Hàm Phạm văn Đồng
năm 1958?
-
Đúng. Các ông biết Công Hàm này đã lâu nhưng có nhiều bằng chứng cho thấy các
ông cố NÉ TRÁNH nó. Trong khi ngược lại gần đây Trung Quốc lại trưng công hàm
này ra trước quốc tế. Xem ra họ có nắm đàng cán về vụ này!
Đại diện CSVN cười sặc sụa:
-
Công hàm đó KHÔNG CÓ HIỆU LỰC ông
ơi. Phạm văn Đồng dù có nói thẳng là “giao Trường Sa và Hoàng Sa cho Trung Quốc”
thì cũng không có hiệu lực. Đó chỉ là ĐÒN
NGOẠI GIAO … KHÔN NGOAN của chúng tôi để nhận viện trợ từ Trung Quốc mà
đánh Mỹ. Năm 1958 chúng tôi không có chủ quyền ở Hoàng Sa, Trường Sa.
Chờ cho người đại diện CSVN cười xong, uống một ngụm
nước, thì đại diện Mỹ mới từ tốn lên tiếng:
-
Đối với luật pháp Tây Phương chúng tôi thì chúng tôi phân biệt rất rõ sự tách
biệt giữa “khế ước buôn bán” và “chủ quyền”.
-
Ý ông nói là các ông có thể bán những gì các không có cơ à. Thật là HOANG ĐƯỜNG
và TRẺ CON.
-
Chuyện có thật ông à. Khế ước buôn bán là giao kết giữa hai hay nhiều bên về
chuyển nhượng một cái gì đó nó có thể trong hiện tại hay trong tương lai để đổi
lấy giá trị tiền bạc hay vật chất có thể giao hôm nay hay giao vào một thời điểm
trong tương lai. Như vậy vào năm 1958 các ông hứa bán một cái gì đó các ông
không có ngay lúc đó, và lời hứa sẽ giao hàng ngay khi các ông có. Vấn đề là
phía Trung cộng tin như vậy và ủng hộ các ông biến điều đó thành hiện thực. Đổi
lại họ cung cấp viện trợ cho các ông gần cả tỉ đô la về vật chất và con người để
tiến hành chiến tranh chống chúng tôi.
Năm
1958 các ông không có CHỦ QUYỀN nhưng các ông đã làm KHẾ ƯỚC, thì khi các ông
có chủ quyền các ông phải thực hiện khế ước buôn bán đó.
-
Thế các ông có trường hợp buôn bán kiểu đó trong thực tế không?
-
Có chứ ông. Trong sở hữu chứng khoán, thị trường thế giới có cái gọi là “future
options”. Ông không dám mua chứng khoán đó vì ông sợ thua lỗ, ông có thể trả tiền
với LỜI HỨA sẽ mua và công ty đó phải giao “chủ quyền” chứng khoán đó cho ông
trước thời điểm nào đó, dù nó lên hay xuống thấp hơn giá trị ông trả. Rồi ông cần
tiền ông vẫn có thể bán LỜI HỨA đó cho người khác và cứ thế cho đến khi thời điểm
hứa đó đến thì người cuối cùng phải … THỰC HIỆN. Cái đó là buôn bán thứ ông
không có chủ quyền …
Đại diện CSVN nghiêm mặt lại biện hộ:
-
Nhưng ông không đọc thấy trong ngôn từ Thủ Tướng Phạm văn Đồng rất KHÔN NGOAN
không hề đề cập để chuyện “giao chủ quyền” như cái ví dụ mà ông nêu. Ông ta chỉ
nói … “có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung
Quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa trên mặt biển”
Đại diện Mỹ cười rồi nói:
-
Các ông đã có lịch sử CÔNG NHẬN công hàm này. Đó là vào năm 1974 khi Trung Quốc
tấn công Hoàng Sa thuộc chủ quyền VNCH. Các ông đã “tôn trọng hải phận của Trung Quốc trong mọi quan hệ trên mặt biển”
nên các ông hoàn toàn để mặc cho Trung cộng hành động chiếm chủ quyền … TƯƠNG
LAI của các ông. Thế thì sao các ông có thể biện minh trước tòa rằng một văn bản
không hiệu lực lại được tôn trọng?
-
Chúng tôi cũng như các ông thôi. Hạm đội 7 các ông nằm đó đâu có động tĩnh gì!
-
Hoa Kỳ bị ràng buộc bởi Thông cáo chung Thượng Hải với Trung cộng và Hiệp định
Paris, phải rút quân và trả lại quyền tự quyết cho VNCH.
Đại diện Mỹ ngừng một lát rồi nói tiếp:
-
Tôi xem công hàm Phạm văn Đồng nhiều lần và phải công nhận vào thời điểm năm
1958, ông Đồng hay ai đó soạn cho ông Đồng ký công hàm này là “khôn liền” ngay
lúc đó mà không có … “khôn lâu”.
-
Ý ông là?
-
Ngôn từ trong công hàm này vào năm 1958 rất là KHÔN NGOAN. Vì các ông BÁN VỊT
TRỜI mà thu được gần cả tỉ đô la viện trợ của Trung Quốc cho một món hàng tương
lai không biết có chiếm được hay không. Ví như một người muốn đi cướp nhà người
khác không có súng, không có tiền, đi hứa với thằng cướp khác “khi nào tao cướp
được nhà đó thì tao tôn trọng quyền của mày được trồng rau ở sân sau”. Khi cướp
được thì phải thực hiện lời hứa đó.
Đại diện CSVN mỉa mai:
-
Nếu “khôn lâu” như ông trong trường hợp đã lỡ ký LỜI HỨA đó thì ông phải làm
sao?
-
Nếu tôi là các ông mà tôi bắt buộc phải viết công hàm đó để có viện trợ thì tôi
vẫn viết như thế …
-
Huề tiền!
-
Tôi vẫn nhận gần cả tỉ đô la để đánh Hoa Kỳ và kéo nó đến bàn Hội Nghị Paris
năm 1973 để nó phải rút quân …
Đại diện CSVN phá liên cười:
-
Ông khôi hài quá, thế mà lại “dạy ngoại luộc trứng”
Đại diện Mỹ vẫn từ tốn nói tiếp:
-
CSVN ký công hàm Phạm văn Đồng là khôn liền ngay năm 1958 nhưng ai đó quyết định
xé hiệp định Paris chiếm Miền Nam năm 1975 là ĐẠI NGU để Trung cộng nó …. (xin
lỗi tôi hay có tật nói láy) chiếm Miền Nam là biến công hàm đó thành hiện thực
và đối diện gần 1 tỉ đô la nợ Trung cộng, là từ bỏ 4 đến 6 tỉ đô la bồi thường
chiến tranh của Hoa Kỳ … Việt Nam bỏ cơ hội thành một nước Đức và nước Nhật sau
thế chiến thứ hai.
Đại diện CSVN hết kiên nhẫn ngắt lời:
-
Ông có khiếu kể chuyện cổ tích. Xin phép trở lại trọng tâm. Thế thì có giải
pháp nào cho chúng tôi trong bế tắc này không?
Đại diện Mỹ nhìn quanh rồi pha trò:
-
Có tình báo Hoa Nam Cục ở đây không?
Rồi ông nói tiếp:
-
Theo tôi thì các ông phải tuân thủ công hàm Phạm văn Đồng vì 1974 các ông đã
tuân thủ thì hôm nay phải tuân thủ để yên cho Trung cộng đặt giàn khoan.
-
Không còn cách nào hết sao?
-
Chỉ còn cách mà tôi đã nói với các ông hôm đầu tiên.
-
Cách gì ông nhắc lại đi.
-
Một cách vô cùng giản dị, không cần viện trợ của Hoa Kỳ, chẳng cần ủng hộ của
thế giới, mà lại đoàn kết, hòa hợp hòa giải với mọi thành phần người Việt trong
và ngoài nước và quan trọng là vô hiệu hóa
công hàm Phạm văn Đồng.
-
Làm cách nào?
-
Ngay ngày mai ... - đổi lại tên nước thành Việt
Nam Cộng Hòa, - lấy lại tên Sài Gòn và dời thủ đô về đó, - lấy CỜ
VÀNG làm quốc kỳ … Có như thế thì trước diễn đàn thế giới. VNCH chỉ VẮNG MẶT
… 40 năm chứ KHÔNG CHẾT. Công hàm Phạm văn Đồng chỉ là tờ “giấy lộn” vì tên cướp
có vô nhà nhưng chủ nhà về lại và đã đuổi cổ nó ra … Trời Việt lại … HỪNG ĐÔNG.
Đại diện CSVN vuốt mồ hôi lạnh trên trán:
-
Chỉ đơn giản thế thôi sao?
|
|
|
Công hàm bán
nước Phạm văn Đồng phải bị vô hiệu hóa
|
Vịt Bắc Kinh trên bàn đã NGUỘI LẠNH, lớp mỡ trắng đã
bắt đầu đóng viền quanh dĩa vì không ai còn đoái hoài đến nó.
Đại diện Mỹ vỗ vai đại diện CSVN nói một câu tiếng
Anh:
- All roads lead to Rome (Đường nào cũng về La Mã).
Hãy trả cho Cesar những gì của Cesar. Các ông chỉ
có một ĐƯỜNG BINH … cầm bài chi lâu cho nó … ƯỚT.