Bản lên tiếng của các tổ chức xã hội chính trị VN về vụ án và
phiên tòa xử em Nguyễn Mai Trung Tuấn ngày 24-11-2015 tại Thạnh Hóa, Long An
Kính gởi
– Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước
– Giới dân oan tại Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
– Các chính phủ dân chủ năm châu và các cơ quan nhân quyền quốc tế
– Giới dân oan tại Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
– Các chính phủ dân chủ năm châu và các cơ quan nhân quyền quốc tế
Dư luận quốc dân và quốc tế chưa hết phẫn nộ về phiên sơ
thẩm bất công và man rợ tại tòa án huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An kết án 12 dân
oan vào các tội “chống người thi hành công vụ” và “cố ý gây thương tích” hôm
15-16/09/2015 với mức tổng án 26 năm rưỡi tù giam và 7 năm rưỡi tù treo, thì
ngày 24-11-2015, tòa án cộng sản tại huyện này lại kết án Em Nguyễn Mai Trung
Tuấn (sinh ngày 30-3-2000) 4 năm 6 tháng tù vì tội “cố ý gây thương tích” và
phải bồi thường cho “bị hại” 42,600,000 VND.
Trước vụ án và phiên tòa này, các tổ chức xã hội và chính trị ký tên dưới đây
đồng thanh tuyên bố
1- Đây là sự kéo
dài một vụ án hết sức bất công dành cho các thành viên của hai gia đình đã từng
đứng lên phản đối việc chính quyền huyện Thạnh Hóa đền bù rẻ mạt cho tài sản
của họ (300.000 VNĐ/mét vuông trong khi giá thị trường là 22.000.000 VNĐ),
khiến họ chẳng còn có thể kiếm lại chỗ trú thân sinh sống. Hành xử bất công và
phi pháp này của nhà cầm quyền CSVN đã vi phạm quyền có nhà ở của công dân theo
Khoản 1, Điều 17, Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị cũng như
Khoản 1, Điều 11, Công ước quốc tế về các quyền kinh tế, văn hóa và xã hội.
2- Phiên tòa xử em Nguyễn Mai
Trung Tuấn đáng lên án vì:
– coi việc tự vệ chính đáng và phản ứng phẫn nộ đột
xuất của bị can vị thành niên này trước cảnh hàng trăm công an hành hung dã man
cha mẹ bà con và đốt cháy căn chòi tạm trú là vi phạm pháp luật nghiêm trọng
(trong khi hành vi đánh dân đến trọng thương của lực lượng cưỡng chế hôm đó thì
không bị truy tố).
– từ khước yêu cầu của luật sư đòi triệu tập hai giám
định viên để tranh tụng hầu xác định mức độ thương tích gây ra cho bị hại.
(Đang khi hai viên chức này lại thuộc cơ quan giám định pháp y địa phương, tính
khách quan khó bảo đảm; ngoài ra, văn bản giám định của họ cũng chứa nhiều điều
phi lý, cho thấy ý đồ nâng mức độ thương tích lên 35% để có thể truy tố bị
can).
– ngăn chận từ xa (cả thời gian lẫn không gian) các
bạn bè thân hữu, không cho họ vào phòng xử, lại còn dẹp bỏ những cách thức bày
tỏ thái độ ủng hộ bị can của họ (giật biểu ngữ) và đuổi xe đã chở họ tới, gây
khó khăn cho họ trên đường về. Thậm chí dân oan hiệp thông đồng hành từ Hà Nội
cũng bị đàn áp.
– tuyên án nặng nề cho một trẻ vị thành niên chỉ vì
“tội” bênh vực gia đình, bảo vệ công lý, tố cáo cường quyền, để rồi gây cho em
thương tổn tâm lý, khiến tương lai em ra mờ mịt đang khi lại giam tù cả cha lẫn
mẹ của em, đó là vi phạm Công ước về Quyền trẻ em của Liên Hợp Quốc (năm 1990)
mà Việt Nam đã ký kết.
3- Phiên tòa ngày 24-11-2015
cũng như phiên toà ngày 16-09-2015 thực chất chỉ là sự trừng phạt những công
dân dám đứng lên giành lại quyền sống chính đáng, sự hỗ trợ cho hành vi cướp
bóc tham nhũng của nhà cầm quyền địa phương, sự bao che cho thói bạo hành bất
nhân của lực lượng tay sai mù quáng, sự làm giàu cho những tay tư bản đỏ.
4- Những phiên tòa trắng trợn
xử dân oan đòi nhà cửa đất đai như thế (hàng trăm ngàn vụ trong mấy thập niên
nay) chỉ là để củng cố quy định bất công, vô lý và ngang ngược của chế độ là
“Mọi tài nguyên đất đai trong nước đều thuộc quyền sở hữu của nhà nước”, tức
của đảng Cộng sản Việt Nam.
5- Quy định quái đản này
đã đẻ ra nạn dân oan chưa từng có trong Việt sử với con số cả triệu người, đã
tước đi quyền sống, quyền an cư lạc nghiệp của toàn dân, đã gây nên bao thảm
trạng, tệ nạn và nguy cơ cho xã hội và đất nước.
Tuyên bố tại VN ngày 27-11-2015
Tổ chức ký tên
1- Ban Đại diện Khối Nhơn sanh Đạo Cao Đài. Đại diện:
Các Chánh trị sự Hứa Phi, Nguyễn Kim Lân, Nguyễn Bạch Phụng.
2- Ban Vận đông Văn đoàn Độc lập. Đại diện: Nhà thơ
Bùi Chát
3- Câu Lạc Bộ Lê Hiếu Đằng. Đại diện: Chủ nhiệm Huỳnh
Kim Báu
4- Diễn đàn Bauxite Việt Nam. Đại diện: GS Phạm Xuân
Yêm.
5- Diễn đàn Xã hội Dân sự. Đại diện: TS Nguyễn Quang A
6- Đảng Việt Tân. Đại diện: GS Phạm Minh Hoàng
7- Giáo hội Liên hữu Lutheran Việt Nam-Hoa Kỳ. Đại diện: Ms Nguyễn Hoàng
Hoa
8- Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo Thuần tuý. Đại diện: Chánh thư ký Lê Quang
Hiển.
9- Hội Anh em Dân chủ. Đại diện: Kỹ sư Phạm Văn Trội
10- Hội bảo vệ Quyền tự do Tôn giáo. Hà Thị Vân
11- Hội Bầu bí Tương thân. Đại diện: Ông Nguyễn Lê
Hùng.
12- Hội Phụ nữ Nhân quyền Việt Nam. Đại diện: Cô
Huỳnh Thục Vy và Trần Thị Nga
13- Khối Nhơn sanh Đạo Cao Đài. Đại diện: Các Chánh trị
sự Võ văn Quang, Trần Ngọc Sương, Trần Quốc Tiến.
14- Khối Tự do Dân chủ 8406. Đại diện: Kỹ sư Đỗ Nam Hải
15- Lao Động Việt. Đại diện : Đỗ Thị Minh Hạnh
16- Mạng lưới Blogger Việt Nam. Đại diện: Bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.
17- Nghị hội Toàn quốc Người Mỹ gốc Việt. Đại diện: GS Nguyễn Ngọc
Bích.
18- Người Bảo vệ Nhân quyền. Đại diện: Vũ Quốc Ngữ đồng ý ký tên
19- Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền. Đại diện: Linh mục Phan Văn Lợi.
20- Phong trào Liên đới dân oan tranh đấu. Đại diện: Bà Trần Ngọc Anh
21- Phòng Công lý Hòa bình DCCT Sài Gòn. Đại diện: Linh mục Đinh Hữu Thoại
22- Sài Gòn Báo. Đại diện: Lm. Lê Ngọc Thanh
23 Tăng đoàn Giáo hội Phật giáo VNTN. Đại diện: Hòa thượng Thích Không
Tánh.
Cá nhân ký tên
Lư Văn Bảy, Cựu tù nhân lương tâm, Kiên Giang
Nguyễn Minh Cần, Nhà báo, Nga
Lê Quang Du, Mục sư, Sài Gòn
Chu Vĩnh Hải, Nhà báo độc lập,
Huỳnh Bá Hải, Nhà báo độc lập, Norway
Phan Tấn Hải, Nhà văn, Hoa Kỳ
Hoàng Văn Hùng, Kỹ sư. Hà Nội
Lê Anh Hùng, Nhà báo độc lập, Hà Nội.
Nguyễn Mạnh Hùng, Mục sư, Sài Gòn
Hoàng Hưng, Nhà thơ, Sài Gòn.
Kha lương Ngãi, Nhà báo, Sài Gòn
Phùng Hoài Ngoc, Thạc sỹ, An Giang
Nguyễn Thiện Nhân, Nhà báo độc lập, Bình Dương
Ý Nhi, Nhà thơ, Sài Gòn
Nguyễn Đan Quế, Bác sĩ, Sài Gòn
Bùi Minh Quốc, Nhà báo, Đà Lạt
Đào Đức Thông, Nhà báo độc lập, Hà Nội
Nguyễn Tường Thụy, Nhà báo, Hà Nội.
Nguyễn Trung Tôn, Mục sư, Thanh Hóa
Phạm Đình Trọng, Nhà văn, Sài Gòn.
Phạm Mạnh Tuân,
Lê Thanh Tùng, Nhà báo độc lập, Saigon.
Nguyễn Trung, Nhà báo độc lập
J.B Nguyễn Hữu Vinh, Nhà báo độc lập, Hà Nội
Trần Phong Vũ, Nhà báo độc lập, California, Hoa Kỳ.
***